Ubuntu Sverige

Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux.
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm

Puppy är bloat.

dmz skrev:

Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux.
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm

Puppy är bloat.

Och bara en sjättedel av Ubuntu i storlek? Knappt ens det.

Vad är inte bloat i så fall?

Atari ST TOS?

95monye skrev:ja, men lite snyggare! t.ex. kubuntu är ju snyggt från början!
och när nyaste murrine motorn är lite stadigare borde det införas som standard, kubuntu har ju jättesnygga teman från början, och varför måste ubuntu ha så fula?

*Host host*
Det kan inte ha varit kubuntu du testade, det är nämligen skitfult!
Smaken är som baken, det finns gott om bloatade distros, ubuntu ska inte bli en av dem.

Jag föredrar arch där jag själv installerar vad jag vill ha.

Ubuntu är redan bloatad jämfört med en del andra distar. Man försöker skicka med allt mellan himmel och jord. Det finns mycket man kan plocka väck med gott samvete i Ubuntu, men Ubuntu är i gott sällskap med många andra distar och operativsystem i samma sits. Kolla bara XP vad man kan vässa genom att plocka bort mycket onödigt.

Jämför systemkraven på Ubuntu och Puppy Linux så förstår du bättre vad jag menar med bloat.

Det går alltid att hitta något mindre, men försök hitta något mindre som är perfekt för Gustav Eriksson 87 samt Sara Svensson 6

Rasmus skrev:Det går alltid att hitta något mindre, men försök hitta något mindre som är perfekt för Gustav Eriksson 87 samt Sara Svensson 6

Inte ens de använder allt som finns i Ubuntu skulle jag tro. Puppy är extremt lätt att börja med, lättaste disten jag testat så här långt.

Angående systemkrav.

166 Mhz och 64 MB Ram

Puppy har till och med körts på en Pentium 75 Mhz med 40 MB ram.
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=101137

Det räcker med en gammal soptippsdator för att köra Puppy.

Du behöver inte ens någon hårddisk.

Xcore skrev: Angående systemkrav.

166 Mhz och 64 MB Ram

Ligger inte Xubuntu där någonstans det med?

Xcore skrev: [---]
Du behöver inte ens någon hårddisk.

Ha Ha Ha ...

Ändå kommer det finnas folk som tycker att systemet är för krävande - och bemödar sig med att vässa det ytterligare.

Själv orkar jag inte läsa manualer i 14 dar för att få ett så lätt system som möjligt. Och jag misstänker att jag inte är ensam i min bekvämlighet. Men som sagt - smaken är olika. Helt okey.

Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.

Hylas skrev:

Xcore skrev: [---]
Du behöver inte ens någon hårddisk.

Ha Ha Ha ...

Ändå kommer det finnas folk som tycker att systemet är för krävande - och bemödar sig med att vässa det ytterligare.

Själv orkar jag inte läsa manualer i 14 dar för att få ett så lätt system som möjligt. Och jag misstänker att jag inte är ensam i min bekvämlighet. Men som sagt - smaken är olika. Helt okey.

Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.

Låter logiskt.

Angående färgval så är blått och vitt inte helt fel. Känns svalt och bekvämt.

Xcore skrev:

Hylas skrev: Vad gäller färgerna så tar det 5 minuter att byta wallpaper och färger. Blått och vitt är mina favoriter.

Låter logiskt.

Angående färgval så är blått och vitt inte helt fel. Känns svalt och bekvämt.

Gråskala ska det va!

ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!

Xcore skrev:

dmz skrev:

Xcore skrev: Vill man inte ha bloat skall man välja Puppy Linux.
http://puppylinux.org/main/index.php?fi ... tarted.htm

Puppy är bloat.

Och bara en sjättedel av Ubuntu i storlek? Knappt ens det.

Vad är inte bloat i så fall?

Atari ST TOS?

TOS är inte bloatat, men det är heller ingen linuxdistribution. Skulle snarare säga lfs, gentoo, arch, i den ordningen.

95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!

Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.

dmz skrev:TOS är inte bloatat, men det är heller ingen linuxdistribution. Skulle snarare säga lfs, gentoo, arch, i den ordningen.

Arch Linux. 148.43 MB, bra mycket större än Puppy Linux.

Puppy är byggt av en minimalist som inte gillar bloat och inte ens programmen är fullversioner utan bantade varianter. Det är rätt mycket man får på 100 MB.

Sen finns ju Damn Small Linux förstås.

Rasmus skrev:

95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!

Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.

ja, men då snackar "vi" teman.
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.

VI SKA HA DE FULASTE TEMAN SOM ÖVERHUVUDTAGET GÅR ATT ÅSTADKOMMA, endast på så sätt kan vi skrämma Microsoft...

Osprey skrev:VI SKA HA DE FULASTE TEMAN SOM ÖVERHUVUDTAGET GÅR ATT ÅSTADKOMMA, endast på så sätt kan vi skrämma Microsoft...

nej tvärt om!
fast ingen slår win7 utseendet.

95monye skrev:

Rasmus skrev:

95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!

Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.

ja, men då snackar "vi" teman.
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.

Orginal Puppy
http://www.puppylinux.org/home

Sen finns en del riktigt snygga "Puplets" specialversioner (remixes) av Puppy Linux
http://www.puppylinux.org/downloads/puplets

Xcore skrev:

95monye skrev:

Rasmus skrev:

95monye skrev:ja, lite utanför ämnet men fortsätt ni!

Jag tycker en diskussion om teman hör till en tråd om standardtema.

ja, men då snackar "vi" teman.
ubuntu är fult och alla andra linux distar är fula!(som standard)
ubuntu går att få snyggt om man installerar en mängd program och en mängd teman , och skriver en mängd kommandon.

Orginal Puppy
http://www.puppylinux.org/home

Sen finns en del riktigt snygga "Puplets" specialversioner (remixes) av Puppy Linux
http://www.puppylinux.org/downloads/puplets

oj! snyggare än jag trodde!