Ubuntu Sverige

BadOmen skriv och tacka för besöket,men hänvisa till ditt föregående brev om att TV:n är trasig ,och att du ju redan informerat myndigheten i frågan.

janne-5011 skrev:BadOmen skriv och tacka för besöket,men hänvisa till ditt föregående brev om att TV:n är trasig ,och att du ju redan informerat myndigheten i frågan.

hehe, problemet är då bara att han tyckte sig se en tv och om jag säger att det är den trasiga tvn så spelar det tyvärr ingen roll. Man får inte ens ha en trasig tv hemma! om man inte betalar tv licensen, helt sjukt...

hm det var värre.
funderar...

janne-5011 skrev:hm det var värre.
funderar...

Den där killen har nog sett filmen Scaners http://www.imdb.com/title/tt0081455/ lite för mycket och försöker blockera dom med folie

Hörde att man fick låna en tv i upp till två veckor utan att betala någon tv licens, vet inte om det är sant men isf är det bara att säga att lånar tvn.

KiviE skrev:Hörde att man fick låna en tv i upp till två veckor utan att betala någon tv licens, vet inte om det är sant men isf är det bara att säga att lånar tvn.

Det lät intressant, jag får kolla upp det på måndag. Det hade varit perfekt i fall det var så

Man bör freda sitt hem från Radiotjänst med alla till buds stående medel. Står någon och glor in genom fönstrena eller sticker näsan innanför dörrkarmen ska man direkt nyttja lagen om nödvärn, och se till att förhindra ett hemfridsbrott.

Jarulf skrev:Man bör freda sitt hem från Radiotjänst med alla till buds stående medel. Står någon och glor in genom fönstrena eller sticker näsan innanför dörrkarmen ska man direkt nyttja lagen om nödvärn, och se till att förhindra ett hemfridsbrott.

Jag var väldigt väldigt nära för det var en stöddig, dryg och otrevlig typ och sånna tål jag inte! Men å andra sidan vad kan man vänta sig att det är för folk som arbetar åt radiotjänst...

KiviE skrev:Hörde att man fick låna en tv i upp till två veckor utan att betala någon tv licens, vet inte om det är sant men isf är det bara att säga att lånar tvn.

Tyvärr så stämmer det inte utan direkt man har en tv i hemmet fungerande, trasig eller lånad spelar ingen roll man måste betala tv licens oavsett även om bara tvn har kommit in genom dörren och ska ut en timma senare!

Tur jag har en dålig tv så den lär nog gå sönder snart...
Edit: Jag uppmanar alla att slå sönder era tv apparater och tanka lagligt från internet och se på dator skärmen i stället! Använd slägga så blir det riktigt roligt samtidigt
Ps. Inte på så bra humör idag... Ds.

Nu vet jag inte om BadOmen faktiskt inte har en tv, eller om det bara var vad han sa till kontrollanten. Om det senare så är frågan om tråden faller under en utvidgad tolkning av regeln att vi här inte får uppmuntra till olaglig kopiering? Personligen tycker jag att om man tittar på SVT så ska man betala tv-avgiften.

Så BadOmen, om du har en tv och tittar på SVT, om så bara rapport och bolibompa, så skriv till Kiruna och säg att plötsligt funkar tv:n igen.

(SVT gör faktiskt nåt bra, medan skivindustrin bara luras och förstör, så forumreglerna borde ändras så man får skriva om hur man fildelar, men inte uppmuntra till fusk med tv-avgiften.)

David Andersson skrev:Nu vet jag inte om BadOmen faktiskt inte har en tv, eller om det bara var vad han sa till kontrollanten. Om det senare så är frågan om tråden faller under en utvidgad tolkning av regeln att vi här inte får uppmuntra till olaglig kopiering? Personligen tycker jag att om man tittar på SVT så ska man betala tv-avgiften.

Så BadOmen, om du har en tv och tittar på SVT, om så bara rapport och bolibompa, så skriv till Kiruna och säg att plötsligt funkar tv:n igen.

(SVT gör faktiskt nåt bra, medan skivindustrin bara luras och förstör, så forumreglerna borde ändras så man får skriva om hur man fildelar, men inte uppmuntra till fusk med tv-avgiften.)

Jag tycker att hela idén med TV-avgift på 2000-talet är fel. Man betalar en avgift för att inneha en pryl, oavsett om den används eller inte. Sedan blir man trakasserad av kontrollanter om man inte betalar avgiften. Mycket talar nu också för man inom ett par år ska betala avgift för att inneha en dator. Helt sjukt.

SVT är bra och jag tycker att pengarna ska komma från skatten. Att SVT helt enkelt får en budget av staten varje år.

David Andersson skrev:Nu vet jag inte om BadOmen faktiskt inte har en tv, eller om det bara var vad han sa till kontrollanten. Om det senare så är frågan om tråden faller under en utvidgad tolkning av regeln att vi här inte får uppmuntra till olaglig kopiering? Personligen tycker jag att om man tittar på SVT så ska man betala tv-avgiften.

Så BadOmen, om du har en tv och tittar på SVT, om så bara rapport och bolibompa, så skriv till Kiruna och säg att plötsligt funkar tv:n igen.

(SVT gör faktiskt nåt bra, medan skivindustrin bara luras och förstör, så forumreglerna borde ändras så man får skriva om hur man fildelar, men inte uppmuntra till fusk med tv-avgiften.)

Det spelar ingen roll om man tittar på alla SVTs program eller om man aldrig gör det, oavsätt vilket är man enligt lag bunden att betala TV licens. Tyvärr är jag en av många som sitter och muttrar över hur dumt det är istället för att verkligen försöka ändra på det. Jag tycker nu med den digitaliserade TV världen som vi lever i så ska man kunna välja bort SVT och bara få reklam kanaler som grund. Sen att SVT är reklamfritt som det pratas om ibland är ju lite tveksamt... De brukar vara duktiga på att säga att programmet sponsras av olika företag iaf gjorde de så när VM i hocke gick på SVT senast. Efter det har jag inte sett på SVT så nu vet jag inte hur dom har det med sådant.

Jag kan inte säga att jag vill att man ska sluta betala TV licensen ifall man har tv utan i stället fundera på hur mycket man behöver TVn. Kanske man klarar sig lika bra utan den och ser sina filmer på datorn (Hyrda och inte olagliga). Jag hoppas också att det finns mer drivande folk som kan göra nåt åt tv-licensen och inte bara är som jag som bara sitter och gnäller...

Jag läste nån nyhetsgrej om att Sveries radio och tv sitter med ett konto på 700 MKr som är pluss från alla tv licenser...

Svt får vid stora sportengagemang ta in sponsorer.

man kan anse att det är av stort samhällsintresse att ha TV som är offentligt finansierad och styrd av många skäl. Men för att slippa hela administrationen av avgiften, jaga individer med kontroller osv, kunde man finanisera det med skatten istället.

janne-5011 skrev:man kan anse att det är av stort samhällsintresse att ha TV som är offentligt finansierad och styrd av många skäl. Men för att slippa hela administrationen av avgiften, jaga individer med kontroller osv, kunde man finanisera det med skatten istället.

Håller med. Dessutom så skulle inte fattiga studenter behöva betala över 2000 kronor om året bara för att få ha en tv hemma...

Nej den borde läggas på skatten och vara proportionell beroende på hur mycket man tjänar.

Rasmus skrev:Nej den borde läggas på skatten och vara proportionell beroende på hur mycket man tjänar.

Ja, eftersom höginkomsttagare ser på tv mer än låginkomsttagare.

BadOmen skrev:

janne-5011 skrev:BadOmen skriv och tacka för besöket,men hänvisa till ditt föregående brev om att TV:n är trasig ,och att du ju redan informerat myndigheten i frågan.

hehe, problemet är då bara att han tyckte sig se en tv och om jag säger att det är den trasiga tvn så spelar det tyvärr ingen roll. Man får inte ens ha en trasig tv hemma! om man inte betalar tv licensen, helt sjukt...

Är det inte sjukare att folk har en tv hemma som de låtsas är trasig för att de inte vill betala för sig? Släng bort tvn om du inte vill betala licensen (eller plocka ut kanalväljaren).

Anledningen till att det skall vara licens, och inte skattefinansierat, är att vi inte vill att riksdagen skall besluta om anslagen. Det räcker med politikerstyrning som det är. Vi vill inte ha det som i Italien där Berlusconi äger alla tvkanaler utom de statliga som han ändå kontrollerar eftersom han sitter vid makten.

/Micke

micke_nordin skrev: Är det inte sjukare att folk har en tv hemma som de låtsas är trasig för att de inte vill betala för sig? Släng bort tvn om du inte vill betala licensen (eller plocka ut kanalväljaren).

Det är inte rimligt att betala för en tjänst som man inte har beställt.

tweeek skrev:

micke_nordin skrev: Är det inte sjukare att folk har en tv hemma som de låtsas är trasig för att de inte vill betala för sig? Släng bort tvn om du inte vill betala licensen (eller plocka ut kanalväljaren).

Det är inte rimligt att betala för en tjänst som man inte har beställt.

Håller helt med dig.