Ubuntu Sverige

vulfgar skrev:

djkmmo skrev:

Urban Anjar skrev:

djkmmo skrev:Lite synd att länken hit föll bort bara. Grattis till ubuntu.se .

Det blir aldrig PRECIS som man tänker sig när man har med media att göra. Man blir
regelmässigt felciterad och vissa saker, som exempelvis länkar stryker de närmast
regelmässigt.

Du kanske missförstod, men "länken" ubuntu.se var med i pappersutgåvan, men inte ubuntu-se.org. Därav gratulationerna till kollegerna "over there".

Visst är det synd att det blev fel, men samtidigt får dom som söker sej dit sannolikt bra hjälp där och några hittar säkert hit ändå. Det vikigaste är ju att det blir ett ökat intresse för ubuntu!

Skitsamma, det bjuder vi på, det kan dom behöva.

@ Vulfgar och Urban

För att citera mig själv:

djkmmo skrev:Därav gratulationerna till kollegerna "over there".

Min emfas djkmmo

Det var högst beklagligt det här med att Ubuntuföreningen har 11. XXX medlemmar och länken till Ubuntu.se i artikeln. När rätt fakta är att ubuntu-se.org har x antal medlemmar registrerade inte aktiva. Inte Ubuntuföreningen. Problemet är att om en journalist gör någon form av förarbete eller kompletterande arbete till artikeln, får han upp Ubuntu.se som den sajten som första sök resultat i Google. Som våra konkurrenters sajt numera är utformad kan man bli ganska lurad och få för sig att detta är den officiella sajten för Ubuntu i Sverige. Annars läste jag artikeln med glädje. Bra initiativ. Mer sådant om jag får önska något.

Pink Panther

Pink Panther skrev:... får han upp Ubuntu.se som den sajten som första sök resultat i Google...

Ser vi till ordningen på Google, så ligger vi bra till

1) www.ubuntu.com/
2) www.ubuntu.com/getubuntu/download
3) www.ubuntu-se.org/
4) sv.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
5) ubuntu.se
6) en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
7) ubuntulinux.se/

Problemet är väl snarare om man gissar en url, för då skulle iaf jag gissa ubuntu.se.

Nåväl, inte hela världen, man kommer i alla fall till en sajt som handlar om Ubuntu och
tids nog hittar man nog hit. Det viktiga är att man hittar Ubuntu.

Som jag sagt innan får man inte hänga läpp över att detaljer blir fel i en tidningsartikel.
Det blir alltid så. Det viktiga är att Ubuntu syns och att folk får en "hum" om vad det är,
sedan kan de googla själva.

Ett bra tips, när man träffar journalister, är att ha något skriftligt material att sätta i händerna
på dem. Det kan vara några lämpliga sidor från vår webbsida, från ubuntu.com eller några
punkter som man skrivit ner själv.

När journalisten kommer hem, med lite klotter i blocket blir de färdiga sidorna ett bra stöd.
Se också till att ditt mobilnummer och din mailadress finns med för då har journalisten i alla
fall en chans att ringa och dubbelkolla, men ofta är journalisterna stressade och hinner inte
med dubbelkollen.

Just detta med att ha ett papper att ge dom-bra tips.
Precis så gjorde jag, jag gav honom ett papper om franska polisen och deras övergång till Ubuntu

lasseroth skrev:Just detta med att ha ett papper att ge dom-bra tips.
Precis så gjorde jag, jag gav honom ett papper om franska polisen och deras övergång till Ubuntu

Du får gärna posta ditt om du har det i digital form

Nja, jag bara kom ihåg att jag läst detta om polisen någonstans, googlade och skrev ut detta och gav honom
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.2 ... na-program

Urban Anjar skrev:Det viktiga är att man hittar Ubuntu.

+1

vulfgar skrev:

Urban Anjar skrev:Det viktiga är att man hittar Ubuntu.

+1

Mja... Knappar man in för fort i URL-fältet kan man hamna på "Ubuntu Satanic Edition"s hemsida också
Själv fick jag ett schysst GTK-tema men undrar hur folk skulle tolka det då

Bra artikel iaf, jag uppskattade Lasses ärlighet, istället för "Windows är skit hörni" som det kan alltför ofta bli...

Minus i kanten för vad de skrev om "nackdelarna" dock. Det hade varit bättre med "De är inte där ännu riktigt men jobbar på det" tycker jag.

Jag blev överraskad över artikeln, men positivt. Bra var den i alla fall.