Ubuntu Sverige

Microsoft klarade inte av kartellbildning med Tom Tom.

För att MS med mindre våld skall kunna sälja sina produkter, måste
de ta till ojusta kartellmetoder med apparattillverkarna. Datorernas
hårdskivor har de smittat ned med licensierade MS produkter.
De kunde ha sitt OS på DVD och skild prissättning. 300 SEK till
för den som inte vill installera själv.

Vad menar du med kartellbildning?
Anledningen att Microsoft stämmer TomTom är ju att de vägrar betala licenspengar för att de använder fat. Jag hoppas att detta gör att Microsoft blir nästa Unisys... För de som inte kommer ihåg vad som hände med gif när Unisys började kräva licenspengar för komprimeringsalgoritmen, så kom det fram ett nytt format png. Det är ju inte direkt så att det saknas format att byta till... men däremot ser jag problem med den stora massan produkter som finns ute som använder fat.

Kartellbildning är när två firmor har hemliga avtal och delar upp marknaden.

MS formligen tvingar datortillverkare att samarbeta och få sk. billiga förmånliga
avtal för att kunna förse datorerna med ett förinstallerat OS. Windows gynnas
naturligtvis. Datortillverkare, som inte samarbetar bestraffas på något sätt.
Kanske med förhöjda licenser på övrig utrustning, utfrysning och trakasserier.
Det går helt enkelt inte rätt till när MS är inblandad.

ne och det är vuxna mänskor.

men att ms är EVIL och busar i företags form är intet nytt.
men om då det kommer andra system format(å vad mer ms kan tänkas gnälla om) som är bättre än ms grejor.
så kan det sitta där och hota gapa bäst de vill he he

De har ju redan förberett sig. Varannan anställd är advokat och de har 10000 patent att övervaka.

ja suck vad tragist

Så är kriget igång då

TomTom stämmer Microsoft

MS borde portförbjudas från Europa.
Det är ju närmast en makaber miljardutsugning de håller på med.

Lars skrev:Så är kriget igång då

TomTom stämmer Microsoft

Det är ju ett bra tecken att TomTom tänker strida. Groklaw kommer analysera dessa fall.

Hoppas TomTom får tillstånd alla vinklingar och konstiga patent utredda.
Utan sofistikerat försvar blir det helt galet eftersom lagen och domarna
inget vet och kan blåsas helt av MS-advokatyret.
TomTom borde få rättsligt EU-stöd i detta fall.

ja men eu är väl fega för att göra nåt.
tror jag.

EU kan väl inte göra något. Det är ju USA:s problem....

Om man har problem och känner på sig att det är något stort, så
är ett bra sätt att klaga och få hjälp från Bryssel. De har också tidigare
bötfällt MS. Då gällde det förinstallerat Explorer (sågs som del av OS:et),
som ansågs missgynna andra program som Firefox. EU eller Bryssel har
ju redan kämpat med Linux och nu borde de hjälpa och stå till tjänst
för att inte Linux skall behöva ta skada. Varje firma och varje land i
EU har ett visst beskydd i Bryssel. Vi betalar skatt dit och har därför
också rätt att kräva.

Om nu MS skulle förlora det här målet slutgiltigt så är det en stor seger.

Jag tycker den största segern är om bägge förlorar. Mjukvarupatent är skit.

mcNisse skrev:Jag tycker den största segern är om bägge förlorar. Mjukvarupatent är skit.

Ja men en förlust för MS borde betyda att dom tänker lite extra innan nästa gång

David Andersson skrev:

eyerouge skrev:I juridiska sammanhang handlar det främst om kommersen och vem som kan skylta med störst armé advokater.

Ett ganska talande exempel från 80-talet och det är troligen inte bättre nu: http://www.forbes.com/asap/2002/0624/044_print.html (det räcker att läsa de sex första styckena).

Att ingen har tagit patent på att ta patent på småsaker eller att stämma folk för idiot-patenter? Eller som i detta fallet: ta patent på att stämma i blå kostym.
Varför inte ta patent på att ta patent?

(Förlåt, lite utanför ämnet.)

Zeadar skrev:Varför inte ta patent på att ta patent?

Det är i alla fall nägon som har försökt, http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 7055042604

Då var det slut på det roliga. Parterna har gjort upp. TomTom ska ta bort två delar av FAT implementationen som Microsoft anser sig ha patent på och under en tvåårs period ska TomToms kunder vara säkra Det spekuleras om ett avtal liknande Novells. Mera MS fud är att vänta

http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 0130655372
http://www.techflash.com/microsoft/TomT ... 29117.html
http://arstechnica.com/microsoft/news/2 ... ispute.ars

Standardprodukter och lösningar bör inte få belastas med patent. Det hindrar fri konkurrens,
Patent, som inte har annan mission än att förhindra konkurrens borde upphävas.

Nu ger sig MS på en åt gången. Deras metoder är avskyvärda.