Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.djkmmo skrev:Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt
Ok det var ju skönt att höra. Det är ju annars lätt att tolka det så, då Sid, vad jag kan se, inte hade uttryckt någon åsikt alls om CoC i sig, bara att han inte ansåg att signering skulle vara ett obligatorium.HakanS skrev:Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.djkmmo skrev:Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt
Det var en fråga till Sid.
Tukken röstar NEJ på/till detta.HakanS skrev:Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.djkmmo skrev:Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt
Det var en fråga till Sid.
hehe, om inte annat för att det var asmeckigt att göra det om man inte är van vid GPG-kryptering och för att sedan inse att en av länkarna pekade på fel dokument. Det var änna Da Vinci-kod varning.Broder Tuck skrev:Tukken röstar NEJ på/till detta.HakanS skrev:Det var ingen underförstådd insinuation från min sida.djkmmo skrev:Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt
Det var en fråga till Sid.
Att följa det ( CoC ), är helt OK och mer än det, men att tvingas till att signera det, är inte OK.
Så var det med det . . . .
Jag hoppas på fler nej-röster och ser utvecklingen an med tillförsikt.
Tukken
+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.djkmmo skrev:Omröstningen handlar inte på något sätt om huruvida man ställer upp på CoC eller inte, utan om man vill att signering skall vara obligatorisk eller inte.HakanS skrev:Sid. Vad är det i CoC som du inte kan ställa upp på?Sid skrev:Jag har röstat nej därför att jag ser hela omröstningen som en attack mot mig som nominerad till posten som rekryterare.
Man kan hålla med CoC till 100% och själv ha skrivit under den och ändå rösta nej, t.ex. för att man tycker att det är byråkratiskt eller rent allmänt ogillar obligatorier.
Att underförstått insinuera att de som röstat nej är emot CoC tycker inte jag är riktigt snyggt och den frågan ger den här omröstningen inget svar på.
Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången. Bäst jag väntar med att uppdatera min Fedora-burkBroder Tuck skrev:micke_nordin skriver>
+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.
/Micke
DET fortjanar *skriver detta i ett uppdaterat fedora och har f/n inte fatt till det med svenskt skrivbord aennu*
du en Ubuntukram foer. Fragan aer, huruvida vi *jag oe G G*, eller din egen gumma, skall ge dig den.
Sid skrev:Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången. Bäst jag väntar med att uppdatera min Fedora-burkBroder Tuck skrev:micke_nordin skriver>
+1 Jag har både skrivit under och röstat nej.
/Micke
DET fortjanar *skriver detta i ett uppdaterat fedora och har f/n inte fatt till det med svenskt skrivbord aennu*
du en Ubuntukram foer. Fragan aer, huruvida vi *jag oe G G*, eller din egen gumma, skall ge dig den.
Just nu kör jag Mandriva istället. Det kostar att leva på den vassa eggenBroder Tuck skrev:Haha har dom lyckats paja tangentbordslayouten den här gången.
Det kan du allt ge dig på . . . .
Saliga äro de saktmodiga munkarna, ty dem höra Linux till. . . .
Ja, jag säger bara det!In addition to this Code of Conduct, we hold our community leaders (such as IRC operators, Forums staff, team leaders and LoCo coordinators) to an even higher standard which is documented in the Leadership Code of Conduct.
Det kommer alltså inte heller framledes att krävas någon formell signering av CoC för att inneha en förtoendepost inom Ubuntu Sverige. Dock omfatats och bedöms alla förtroendevalda alldeles oavsett detta enligt LCoC.Yrkande: Alla förtroendevalda (Kontaktpersoner, Förtroenderådsledamöter och andra representanter för Ubuntu Sverige utsedda av medlemmarna genom val) måste för att valet skall äga laga kraft och kunna tillträda sina poster, först elektroniskt signera Ubuntu Code of Conduct (CoC). Efter att den förtroendevalda signerat CoC och tillträtt sin plats kommer den förtroendevalda även att omfattas av Ubuntu Leadership Code of Conduct (LCoC) under tiden h*n kvarstår som förtroendevald.