Sida 2 av 4
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 28 nov 2008, 22:21
av Urban Anjar
Kattskrället skrev:Hade inte Hund ett färdigt förslag som han postade om i forumet för en tid sedan. Den designen, som jag kommer ihåg det, var ju asläcker!!
Jo, jag har ett minne av det, men vill minnas att den var lite för avancerad för den quick-and-dirty-fix vi behövde just då. Leta upp länken!
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 28 nov 2008, 23:29
av Kattskrället
Är nog enklare och ropa hem jycken!!
Vissel vissel......HUUUUUUUUUUUUUUUUUND!
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 00:44
av Harlekin33
Det gamla forumet var snyggare och enklare..(enligt min åsikt)!
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 01:09
av KiviE
Urban Anjar skrev:Kattskrället skrev:Hade inte Hund ett färdigt förslag som han postade om i forumet för en tid sedan. Den designen, som jag kommer ihåg det, var ju asläcker!!
Jo, jag har ett minne av det, men vill minnas att den var lite för avancerad för den quick-and-dirty-fix vi behövde just då. Leta upp länken!
Vet inte om jag har sett samma som er men all design från Hund som har gällt Ubuntu (det mesta, om inte allt annat med för den delen) är väldigt stiligt och fint.
Så stort +1
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 12:01
av Urban Anjar
Vill bara tillägga att det INTE finns något absolut krav på att sidan ska vara i brunton eller
anknyta till loggans färger. Vi riskerar inte att bli fockade av Canonical eller Ubuntu.com
om vi väljer en blågrön färgskala eller så.
Det enda kravet är att vi inte så exakt efterliknar ubuntu.com att det finns risk för samman-
blandning.
Se'n tror JAG att det finns fördelar att hålla sig i samma färgskala som Ubuntu och övriga ubuntusajter.
Dessa fördelar är, tror jag:
- igenkänning, man ser utan att ens läsa att det här är ett ubuntuställe
- lättare att enas - det finns oändligt många färgskalor och lika många åsikter om dem. Begränsar vi oss blir det färre alternativ att slåss om helt enkelt.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 12:34
av upnorth
Som vanligt behövs det ju bara ett bra förslag så kan vi skippa all diskussion och debatt, förhoppningsvis tittar Hund in här så småningom och kan säga om hans design går att implementera - den var nämligen avsedd för ubuntu.com om jag minns rätt och inte ubuntu-se.org.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 12:45
av farmfield
Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...

Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 13:40
av Urban Anjar
farmfield skrev:Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...

En "sandlåda" låter som ett jobb för våra admins...
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 13:51
av Hund
Om ni gillar det jag knåpade ihop kan jag väl knåpa ihop något för oss. Säg bara hur ni tänkt er så ska jag se vad jag kan göra.

Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 13:58
av upnorth
Hund skrev:Om ni gillar det jag knåpade ihop kan jag väl knåpa ihop något för oss. Säg bara hur ni tänkt er så ska jag se vad jag kan göra.

Jag tror att resultatet blir bättre (och slipper bli försenat 2,5 år) om du bara designar rätt ur hvudet och presenterar din idé mer eller mindre färdig

Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 13:59
av Hund
haha, okej.

Ska knåpa ihop något då.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 14:10
av Kattskrället
Hund skrev:haha, okej.

Ska knåpa ihop något då.
+1 x10
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 14:23
av Urban Anjar
upnorth skrev:Hund skrev:Om ni gillar det jag knåpade ihop kan jag väl knåpa ihop något för oss. Säg bara hur ni tänkt er så ska jag se vad jag kan göra.

Jag tror att resultatet blir bättre (och slipper bli försenat 2,5 år) om du bara designar rätt ur hvudet och presenterar din idé mer eller mindre färdig

Helt rätt, diskussion, demokrati och grupparbete funkar för det mesta, men knappast för design.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 14:31
av Cadryc
Här är den som Hund gjorde för ett tag sen


- hund-ubuntu.jpg (43.41 KiB) Visad 3111 gånger
(bilde är nerskalad)
Vad säger ni, gurkZor, farmfiled å alla andra som är lagda åt designerhållet?
Det känns inte fel att basera en design på Hardy-bakgrunden, den är dels bland de snyggare imho samt så är det ju en LTS
Vad säger HakanS ? fisfia är ju numera också portaladmin. Vad jag minns så är en ny design på gång, work in progress så att säga. Hur långt framskridet är designarbetet?
Kanske vore idé att sätta ihop en projektgrupp som tillsammans arbetar på en design och presenterar den, så får vi välja mellan den och den befintliga rätt och slätt. HakanS, fisfia, gurkZor, Hund och farmfield? (om jag glömt nån så skyller jag på att jag är senil

)
Grejade inte nån en projekt-grej på launchpad för ubuntu-sverige? Kanke kunde komma väl till pass.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 14:44
av AntonPetts
Cadryc skrev:Här är den som Hund gjorde för ett tag sen

hund-ubuntu.jpg
(bilde är nerskalad)
Snyggt

.
Men det skulle se bättre ut utan en bild som bakgrund och den bruna texten på sidan är alldeles för ljus.
Jag tycker också att det ser lite konstigt ut med ©-texten vit. Och så verkar den lite för bildtung.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 17:52
av Kattskrället
HakanS kan ju posta en skärmdump på sitt pågående projekt så kan vi ju få en liten förhandstitt och aning om vad som är på G dä,r och dessutom så kan vi jämföra de 2 projekten och eventuellt satsa på ett utav dom direkt?
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 17:54
av dmz
farmfield skrev:Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...

Med t.ex stylish kan du få det att se ut precis hur du vill, om det var det du menade.
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 18:39
av HakanS
Kattskrället skrev:HakanS kan ju posta en skärmdump på sitt pågående projekt så kan vi ju få en liten förhandstitt och aning om vad som är på G dä,r och dessutom så kan vi jämföra de 2 projekten och eventuellt satsa på ett utav dom direkt?
Här är ett litet utkast som bygger på dagens färger.

- ubuntu-se640.png (149.74 KiB) Visad 3068 gånger
Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 29 nov 2008, 18:49
av AntonPetts
dmz skrev:farmfield skrev:Finns det nån 'sandlåda' där man kan mekla med temat på nåt sätt utan att påverka hela forumet? Lärde jag mig mekla teman i WP så kan jag väl lära mig att göra det för phpBB3...

Med t.ex stylish kan du få det att se ut precis hur du vill, om det var det du menade.
"
precis" är en stor överdrift, man kan bara ändra css-en och det kommer man inte alltid så långt på.
EDIT: Får jag också komma med förslag?

Re: När blev ubuntu-se så fult?
Postat: 30 nov 2008, 01:23
av farmfield
AntonPetts skrev:Får jag också komma med förslag?

Snyggt. Testa ljusa bara en aning, dra upp färgstyrkan lite och dra tonen en aning mot orange/gult - det tror iaf jag blir ännu bättre. Men resten, alltså kontrasten mellan fälten och toningarna, den ligger absolut mer åt 'rätt håll' i ditt förslag än vad vi har idag.