Ubuntu Sverige

CryingFreeman skrev:Det är såhär enkelt, IMHO:

Kommer det in klagomål på någon användares avatar/whatever får moderatorerna ta beslut. Antingen en dialog med den berörde/-a eller ett påbud att ta bort.

Ett dialogexempel:

"Hej X! Vi har uppmärksammats på din avatar, och att den uppfattas som störande av åtminstone en person, bland annat på grund av dess frekventa blinkande. Skulle du kunna överväga att byta den till någon mer diskret variant?"

Den troliga varianten: "Självklart gör jag det, inga som helst problem. Det är ju bara en avatar." / Den mindre troliga varianten: "Öh, dra åt h-vete, jag väljer vilken avatar jag vill!"

"Vad bra" / "Då plockar vi bort den åt dig. MVH Administrationen"

Sunt förnuft måste få råda, om det inte står uttryckligen i reglerna. Det är hur svårt som helst att komma med ett principbeslut att antingen tillåta eller förbjuda, som dessutom ska passa alla.

Bra sagt men; Varför skulle användaren inte få ändra avataren själv (om han inte motsätter sig detta)? Administrationen/moderatorerna skall (imho) inte in & ändra i folks "grejer" * utan starka skäl, typ att personen vägrar byta eller ej svarat på meddelande efter x antal dagar, det skulle väl vara det då... Sedan är det ju en helt annan grej om avataren är stötande (och/eller klart bryter mot regelverket), då skall administrationen/moderatorerna ingripa som vanligt såklart.

* Och nu snackar jag såklart endast om avatarer, inte om modereringen av inläggen