Hur är det egentligen med att skicka meddelanden till folk över MSNP som osynlig i Pidgin, går det att ordna?Hund skrev:Jag är stensäker, och jag dubbelkollade tidigare idag med.ubot skrev:Går det verkligen att ha två olika statusmeddelanden? Jag trodde att man bara kunde ha ett statusmeddelande oavsett om precis som när det gäller kontos status, dvs online, osynlig osv.Hund skrev:Enklast är väl bara att skapa ett statusmeddelande som har olika status för de olika kontona. Och gruppera kontakterna så varje konto har en egen grupp.
Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Inte idagsläget när dom använder MSNP9, med MSNP14 vet jag inte? Förmodar att det fungerar då.ubot skrev:Hur är det egentligen med att skicka meddelanden till folk över MSNP som osynlig i Pidgin, går det att ordna?Hund skrev:Jag är stensäker, och jag dubbelkollade tidigare idag med.ubot skrev:Går det verkligen att ha två olika statusmeddelanden? Jag trodde att man bara kunde ha ett statusmeddelande oavsett om precis som när det gäller kontos status, dvs online, osynlig osv.Hund skrev:Enklast är väl bara att skapa ett statusmeddelande som har olika status för de olika kontona. Och gruppera kontakterna så varje konto har en egen grupp.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Nja, det vet ej sjutton. Jag installerade ju Pidgin med MSNP14 enligt en guide. Så vitt jag såg så fungerade det inte att skicka från osynlig. Det är jag ganska säker på.Hund skrev:Inte idagsläget när dom använder MSNP9, med MSNP14 vet jag inte? Förmodar att det fungerar då.
Snälla hjälp mig med min fråga om Emesene: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=193&t=30276
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Men, men, om du hade brytt dig om att läsa den här tråden hade du lärt dig att man kan göra detta med pidgin också.ubot skrev:Nej, men Emesene har en hel del fördelar jämfört med Pidgin. Man kan ha två versioner av programmet igång samtidigt, et tprogram per konto, med valfri status, statusmeddelande, kontaktlista osv per session/program. sedan finns det ju säkert en hel del andra fördelar med Pidgin, men, men.KiviE skrev:Vi gillar kanske inte Live Messenger?ubot skrev:Vad har ni emot Emesene egentligen? Jag tycker att det är ett mycket bra alternativ till Live Messenger.
...och amsn om något är väl ett bra alternativ till microsofts klient.
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Jag har läst tråden, men är inte nöjd med att Pidgin inte kan skicka meddelanden från osynlig status (vilket jag inte tror att jag kunde med MSNP14 i Pidgin). Annars går nog det mesta att ordna som jag vill ha det. amsn vägrar jag använda pga utseendet. Annars fungerar amsn bra. Eventuellt använder jag amsn när jag vill chatta med cam någon gång då och då.xoob skrev:Men, men, om du hade brytt dig om att läsa den här tråden hade du lärt dig att man kan göra detta med pidgin också.ubot skrev:Nej, men Emesene har en hel del fördelar jämfört med Pidgin. Man kan ha två versioner av programmet igång samtidigt, et tprogram per konto, med valfri status, statusmeddelande, kontaktlista osv per session/program. sedan finns det ju säkert en hel del andra fördelar med Pidgin, men, men.KiviE skrev:Vi gillar kanske inte Live Messenger?ubot skrev:Vad har ni emot Emesene egentligen? Jag tycker att det är ett mycket bra alternativ till Live Messenger.
...och amsn om något är väl ett bra alternativ till microsofts klient.
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Jaha? Det gör inte dina andra påståenden mindre felaktiga. Varför inte komna tillbaka och göra reklam för Emesene när det klarar både AUDIO och video chat över msn och gärna innan någon annan klient gör det. Det vore mer imponerande än någon av de sakerna du nämnt hittills och skulle säkert tas emot med öppna armar av alla.ubot skrev:Jag har läst tråden, men är inte nöjd med att Pidgin inte kan skicka meddelanden från osynlig status (vilket jag inte tror att jag kunde med MSNP14 i Pidgin). Annars går nog det mesta att ordna som jag vill ha det. amsn vägrar jag använda pga utseendet. Annars fungerar amsn bra. Eventuellt använder jag amsn när jag vill chatta med cam någon gång då och då.
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Jag vet baar en enda klient som fixar cam över msn och det är amsn, alla andra jag har testat går bet på det. Pidgin är bra, en av dom bästa, kanske bäst, men det saknas fortfarande ett och annat. Framförallt att skicka meddelanden som osynlig, ha multipla konton igång samtidigt med möjlighet till olika visningsbild, status osv samt sist men inte minst möjligheten att chatta med cam. Året är 2008, då ska en chattklient ha stöd för cam, så enkelt är det.xoob skrev:Jaha? Det gör inte dina andra påståenden mindre felaktiga. Varför inte komna tillbaka och göra reklam för Emesene när det klarar både AUDIO och video chat över msn och gärna innan någon annan klient gör det. Det vore mer imponerande än någon av de sakerna du nämnt hittills och skulle säkert tas emot med öppna armar av alla.ubot skrev:Jag har läst tråden, men är inte nöjd med att Pidgin inte kan skicka meddelanden från osynlig status (vilket jag inte tror att jag kunde med MSNP14 i Pidgin). Annars går nog det mesta att ordna som jag vill ha det. amsn vägrar jag använda pga utseendet. Annars fungerar amsn bra. Eventuellt använder jag amsn när jag vill chatta med cam någon gång då och då.

Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Året är 2008, då borde alla använda ett öppet protokoll, så enkelt är det. 

ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
ǁ Q: Why is top posting so bad?
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Mhm, kanske det kanske. Strunt samma, jag kör Emesene som ersättningsprogram för Live Messenger än så länge. Det kommer jag rekommendera andra att göra också eftersom det liknar Live Messenger i utseende och funktion. Efterhand kanske jag går över till Pidgin, men då vill jag kunna skicka meddelanden även om de tinte ser ut som om jag är online. Jag gillar att vara diskret och kanske bara chatta med någon enstaka person lite mer än att babbla med allt och alla som tar kontakt. Upptagen status duger inte åt mig i det här fallet.dmz skrev:Året är 2008, då borde alla använda ett öppet protokoll, så enkelt är det.
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Du kanske är intresserad av detta: http://code.google.com/p/msn-pecan/ubot skrev:Mhm, kanske det kanske. Strunt samma, jag kör Emesene som ersättningsprogram för Live Messenger än så länge. Det kommer jag rekommendera andra att göra också eftersom det liknar Live Messenger i utseende och funktion. Efterhand kanske jag går över till Pidgin, men då vill jag kunna skicka meddelanden även om de tinte ser ut som om jag är online. Jag gillar att vara diskret och kanske bara chatta med någon enstaka person lite mer än att babbla med allt och alla som tar kontakt. Upptagen status duger inte åt mig i det här fallet.dmz skrev:Året är 2008, då borde alla använda ett öppet protokoll, så enkelt är det.
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
ǁ Q: Why is top posting so bad?
Re: Två funktioner saknas i Pidgin, men finns funktionerna?
Hm, ja, det kanske är någonting. Jag väntar dock på att Emesene, amsn eller Pidgin ska få fler funktioner.dmz skrev:Du kanske är intresserad av detta: http://code.google.com/p/msn-pecan/ubot skrev:Mhm, kanske det kanske. Strunt samma, jag kör Emesene som ersättningsprogram för Live Messenger än så länge. Det kommer jag rekommendera andra att göra också eftersom det liknar Live Messenger i utseende och funktion. Efterhand kanske jag går över till Pidgin, men då vill jag kunna skicka meddelanden även om de tinte ser ut som om jag är online. Jag gillar att vara diskret och kanske bara chatta med någon enstaka person lite mer än att babbla med allt och alla som tar kontakt. Upptagen status duger inte åt mig i det här fallet.dmz skrev:Året är 2008, då borde alla använda ett öppet protokoll, så enkelt är det.