Ubuntu Sverige

cupe skrev:Desto fler distar du har testat på, desto mer erfarenhet och insikt har du fått för att till slut kunna bilda dig en egen uppfattning om vilken dist som passar just dig. Eller?

Nej det handlar mer om att kunna hantera hur Linux är uppbyggt och att komma in i en
communitys arbete.

Den fria mjukvaran utvecklas inte av sig själv och distbyteriet ger inga nya medlemmar i ett
ekosystem som kan bidra.

Sedan finns det då distar som är mer patchade och mer GUI inriktade för just nybörjare.

Sen Debianer bör ta sitt pick o pack och köra sin iskyla.

http://forums.debian.net/

De delar ju inte Ubuntus värderingar, de som kör Ubuntu är ju enbart korkade.

pun skrev:

cupe skrev:Desto fler distar du har testat på, desto mer erfarenhet och insikt har du fått för att till slut kunna bilda dig en egen uppfattning om vilken dist som passar just dig. Eller?

Nej det handlar mer om att kunna hantera hur Linux är uppbyggt och att komma in i en
communitys arbete.

Den fria mjukvaran utvecklas inte av sig själv och distbyteriet ger inga nya medlemmar i ett
ekosystem som kan bidra.

Sedan finns det då distar som är mer patchade och mer GUI inriktade för just nybörjare.

Sen Debianer bör ta sitt pick o pack och köra sin iskyla.

http://forums.debian.net/

De delar ju inte Ubuntus värderingar, de som kör Ubuntu är ju enbart korkade.

Och du tror att den genomsnittliga användaren är ett dugg intresserad av det? Det spelar väl ingen roll vad det finns för distar, anledningen till att det finns så många är ju troligen för att det finns ett behov.
Tycker för övrigt att du borde sluta snacka skit om Debian i varannat inlägg på det här forumet.

cupe skrev:
Och du tror att den genomsnittliga användaren är ett dugg intresserad av det? Det spelar väl ingen roll vad det finns för distar, anledningen till att det finns så många är ju troligen för att det finns ett behov.
Tycker för övrigt att du borde sluta snacka skit om Debian i varannat inlägg på det här forumet.

Tjau... straffspark

Du förstår inte den innersta grundbulten i hur den fria mjukvaran utvecklas.

ALLA kan bidra på sitt sätt.

Men... som det nu funkar hos Ubuntu Sverige så finns det inga förutsättningar för sådant här.

Sen tycker jag att Debians innersta värderingar är "skit" och inget kan ändra på det.

Foresight/Zinden värderingar tycker jag däremot om för det får saker att utvecklas och
att man försöker bidra på något sätt.

pun skrev:
Du förstår inte den innersta grundbulten i hur den fria mjukvaran utvecklas.

ALLA kan bidra på sitt sätt.

Men... som det nu funkar hos Ubuntu Sverige så finns det inga förutsättningar för sådant här.

Hur tycker du att det ska göras? Och kan du snälla lägga ner tid på att besvara så att ALLA kan förstå?

Det är nämligen grundregeln för att överhuvudtaget få gehör för sina idéer.

Debian är juh ett moderdistro för fler distros än ubuntu, det är inte bara det tekniska som många av dessa distros ärvt utan också filosofin.
En ubuntist är sålunda i mångt och mycket en debian.
Jag skulle verkligen veta vad i Debians filosofi, organisation eller annat som avviker så mycket att det är "skit"

eller är det bara jag som är "freetard" som vår vän Linuxhataren uttrycker det..?

Ulsak skrev:Debian är juh ett moderdistro för fler distros än ubuntu, det är inte bara det tekniska som många av dessa distros ärvt utan också filosofin.
En ubuntist är sålunda i mångt och mycket en debian.
Jag skulle verkligen veta vad i Debians filosofi, organisation eller annat som avviker så mycket att det är "skit"

eller är det bara jag som är "freetard" som vår vän Linuxhataren uttrycker det..?

Jo den här tråden som pågick länge kanske förklarar det....

http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=21372

What is a real Debian user.....

CF.s första inlägg om Samba belyser samma syn på hur bakåtsträvarna vill ha det.

De här bakåtsträvarna försöker då "Trolla" alla världens Linuxcommunitys med sin syn.

Ubuntu körs The Ubuntu Way , OpenSuse körs the Novell Way, Fedora körs The Red Hat way.

De körs INTE med the Dedian way eller the Gentoo way för det blir bara en röra och skadar enbart
en dists utveckling inkl att det i slutändan skadar all utveckling.

Däremot så möts olika distar i ALLA upstream projekt.

Det är INTE Ubuntu Sveriges sak att vara någon samlingspunkt för diverse distar inkl en
primitiv svensk syn på ekosystemet. Många vet inte ens vad det är.

Svenska Linuxföreningen kan däremot vara en samlingspunkt !!!!

Jag har då sett en hel annan sida från Debianfora runt om. Det förekommer faktiskt nybörjarfrågor och de flesta blir bemötta tålmodigt. Och inte heller här skulle vi tolerera hur märkliga frågeställningar som helst.
Jag vet inte om jag var miljöskadad, såg debianvärlden med rosa glasögon eller nåt, men jag märkte inte nån större skillnad i attityd mellan debianforumet och ubuntu dito.

Jag har en pragmatisk syn på ofritt men det här även många debianer..jag har ej märkt nåt debiantrollande i a f.
Men jag håller med om att varje distro måste ta ansvar för sin gemenskap på nätet. Vi förespråkar ubuntu för det är loket som drar FOSS-tåget framåt!

Ulsak skrev:Jag har då sett en hel annan sida från Debianfora runt om. Det förekommer faktiskt nybörjarfrågor och de flesta blir bemötta tålmodigt. Och inte heller här skulle vi tolerera hur märkliga frågeställningar som helst.
Jag vet inte om jag var miljöskadad, såg debianvärlden med rosa glasögon eller nåt, men jag märkte inte nån större skillnad i attityd mellan debianforumet och ubuntu dito.

Jag har en pragmatisk syn på ofritt men det här även många debianer..jag har ej märkt nåt debiantrollande i a f.
Men jag håller med om att varje distro måste ta ansvar för sin gemenskap på nätet. Vi förespråkar ubuntu för det är loket som drar FOSS-tåget framåt!

Mycket bra, precis vad jag menar.