Sida 2 av 4

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 16:25
av vulfgar
Jag har delat denna tråd och flyttat till Bortmodererade inlägg pga av det var grovt OT och dessutom innehöll en del kränkande inlägg.

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 20:15
av pun
Här finns en komplett lista över regler

http://ubuntuforums.org/index.php?page=policy

Det finns ju ingen transparens över att en liten minoritet ska kunna
härja som de vill i ett forum, då har man missuppfattat begreppet inkl
Ubuntu.

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 21:43
av Urban Anjar
hmm, kanske skulle vi köra samma som ubuntuforums? Vad skulle det få för konsekvenser?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 22:18
av Kattskrället
Urban Anjar skrev:Vad skulle det få för konsekvenser?
Konsekvenser för ubuntu-se.org, eller de som överträder policyn?

För ubuntu-se.org, ett mkt komplett regelverk.....dock lite väl mastigt kanske.

De som överträder policyn blir ju i ultimata fall bannade. (Jag själv har alltid varit motståndare mot permanenta banningar, men den senaste tidens häxjakt har fått mig att ändra ståndpunkt i frågan.)
Posts which violate any part of this Code of Conduct may be edited or moved to a special holding area called "The Jail." Posts in The Jail are only visible to staff members and the original poster.

If you were to continue to break this code of conduct your account would be reviewed and you could be banned. It is the sole discretion of the forum resolution team (currently the administrators) to ban violating accounts. As of March 13, 2007, accounts will not be deleted, although email addresses can be removed from accounts by request if the account is not going to be used any longer.
Edit: En intressant sektion på "hur" en moderator "bör" agera vid en given situation:
Posting and moderating in the same thread:
This is generally discouraged. If you have participated in a discussion and later find there is a problem in the thread contact the other staff and have someone else who is uninvolved moderate. The exception would be if no one is available, you can close the thread temporarily with a post stating that it will be looked at by a non-involved staff member as soon as possible. If you aren't sure what to do, get an administrator.

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 22:41
av pun
Urban Anjar skrev:hmm, kanske skulle vi köra samma som ubuntuforums? Vad skulle det få för konsekvenser?
Det är ytterst sällan någon bannas från UF

Man kör allting transparent och det hamnar i Resolution Center

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=123

Här bestämmer Matthew o Kiwi... 8)


Man kan sedan överklaga till Forum Council


Det viktiga är att en moderator får stöd för sitt handlande, annars blir det omöjligt med
en massa hårklyverier från rättshaverister.


Sedan igen.... kollar man U-Fs uppbyggnad så har man då stoppat undan grupper
där det blir konflikter, inget som drar dit debattsugna.

Alla ICKE Ubuntu ligger som underforum... MYCKET SMART !!!!

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 22:49
av pun
Followup

Den här Resolution tråden är bra... snubben hatar amerikaner och skulle ut på jakt.. ;)

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=824855

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 23:28
av Klurig
Jag håller med Pun nåstan på allt. Jag tror många missuppfatar vad han vill föra fram. Han talar kanske inte alltid i klar text. Det krävs lite tanke arbete. Men han har förståndiga synpunkter. I mitt fall känner jag mig klart kränkt och jag kommer inte att glöma och inte förlåta. Men min syn på livet är man går vidare. Jag har ett stort förtronde för de som jag anser har någon form av ledareroll för ubuntu-se.org. En del anser de inte finns någon ledare. Men de anser jag. Det krävs också. Jag vill också ge elloge till Broder Tuck han har ett flertal gånger get mig kloka råd. Jag anser att han är en person med kloka åsikter. En skärpning av reglerna är nödvändig och klara derktiv till alla adminstratörer och övriga hur de skall tillämpas. Även om det är off-topic så håller jag med Pun på att en rubrik med övriga distrubtioner är en bra lösning. Man också klar göra i rubriken att det här har inget med Ubuntu forum eller ubuntu som distrubtion att göra. Varför tycker jag så? Ni är störst och har många besökare som är trevliga och har mycket kunskap. Om jag varirt adminstratör här lär jag nog varit ganska trött på alla off-topic trådar som inte handlar om Ubuntu. Jag tror inte Ubuntu tappar många användare på att ha en sådan ämne/rubrik. Ubuntu är så bra. Den förlusten är marginel och säkert mindre än 3%

Max

:)

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 16 jul 2008, 23:30
av Emil.s
Kan meddela att jag jobbar på en helt ny uppsättning med regler som baseras på de nuvarande. Kommer att bli i stil med:

1. Regler, måste såklart följas...
2. Att tänka på, tex 6.1 i puns inlägg här: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 60#p229977
3. Allmänna trivselregler...
4. Tips Tips/Trix

Förhoppningsvis så ska det bli så tydligt och lättläst som möjligt. :)

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 13:32
av Sid
Kommer de nya reglerna att gälla i dolda tavlor också eller blir det som det är nu?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 14:47
av Kattskrället
Sid skrev:Kommer de nya reglerna att gälla i dolda tavlor också eller blir det som det är nu?
Och hur är det i de dolda tavlorna nu idag, menar du?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 14:51
av Sid
Kattskrället skrev:
Sid skrev:Kommer de nya reglerna att gälla i dolda tavlor också eller blir det som det är nu?
Och hur är det i de dolda tavlorna nu idag, menar du?
Sist jag såg dom modererades eller bestraffades ingenting. Jag har inte heller sett någon bestraffning efteråt.

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 14:58
av Kattskrället
Eftersom jag inte har access till de dolda tavlorna så vet jag inte hur de arbetar därinne idag, men jag litar på att administrationen använder de dolda tavlorna i de syften de är tänkta att användas.

Men du har alltså access och kan följa med i administrationens dagliga arbeten i de dolda tavlorna, så du vet med säkerhet hur det är där idag......eller vad grundar du dina anklagelser på egentligen?

Om du inte har access, när hade du tillgång till de dolda tavlorna senast, så du med egna ögon kunde följa med därinne?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:01
av Sid
Kattskrället skrev:Eftersom jag inte har access till de dolda tavlorna så vet jag inte hur de arbetar därinne idag, men jag litar på att administrationen använder de dolda tavlorna i de syften de är tänkta att användas.

Men du har alltså access och kan följa med i administrationens dagliga arbeten i de dolda tavlorna, så du vet med säkerhet hur det är där idag......eller vad grundar du dina anklagelser på egentligen?

Om du inte har access, när hade du tillgång till de dolda tavlorna senast, så du med egna ögon kunde följa med därinne?
Jag hade tillgång till bollplanket ett kort tag. Då såg jag vad som avhandlades där. Ingenting av det har mig veterligen bestraffats. Har du andra uppgifter?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:06
av Kattskrället
Sid skrev:
Kattskrället skrev:Eftersom jag inte har access till de dolda tavlorna så vet jag inte hur de arbetar därinne idag, men jag litar på att administrationen använder de dolda tavlorna i de syften de är tänkta att användas.

Men du har alltså access och kan följa med i administrationens dagliga arbeten i de dolda tavlorna, så du vet med säkerhet hur det är där idag......eller vad grundar du dina anklagelser på egentligen?

Om du inte har access, när hade du tillgång till de dolda tavlorna senast, så du med egna ögon kunde följa med därinne?
Jag hade tillgång till bollplanket ett kort tag. Då såg jag vad som avhandlades där. Ingenting av det har mig veterligen bestraffats. Har du andra uppgifter?
Du ifrågasätter ju hur de arbetar därinne idag. Hur vet du att de inte använder tavlorna på tänkt sätt om du inte har access?
Litar du inte på administrationen här?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:12
av Sid
Kattskrället skrev:
Sid skrev:
Kattskrället skrev:Eftersom jag inte har access till de dolda tavlorna så vet jag inte hur de arbetar därinne idag, men jag litar på att administrationen använder de dolda tavlorna i de syften de är tänkta att användas.

Men du har alltså access och kan följa med i administrationens dagliga arbeten i de dolda tavlorna, så du vet med säkerhet hur det är där idag......eller vad grundar du dina anklagelser på egentligen?

Om du inte har access, när hade du tillgång till de dolda tavlorna senast, så du med egna ögon kunde följa med därinne?
Jag hade tillgång till bollplanket ett kort tag. Då såg jag vad som avhandlades där. Ingenting av det har mig veterligen bestraffats. Har du andra uppgifter?
Du ifrågasätter ju hur de arbetar därinne idag. Hur vet du att de inte använder tavlorna på tänkt sätt om du inte har access?
Litar du inte på administrationen här?
Jo jag litar på större delen av administrationen. Tyvärr har inte bara dom tillgång dit. Jag ifrågasätter också varför inte de personangrepp som skedde i bollplanket på den tiden bestraffas efter samma regelverk som vi andra bestraffades efter.

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:18
av Kattskrället
Sid skrev:
Kattskrället skrev:
Sid skrev:
Kattskrället skrev:Eftersom jag inte har access till de dolda tavlorna så vet jag inte hur de arbetar därinne idag, men jag litar på att administrationen använder de dolda tavlorna i de syften de är tänkta att användas.

Men du har alltså access och kan följa med i administrationens dagliga arbeten i de dolda tavlorna, så du vet med säkerhet hur det är där idag......eller vad grundar du dina anklagelser på egentligen?

Om du inte har access, när hade du tillgång till de dolda tavlorna senast, så du med egna ögon kunde följa med därinne?
Jag hade tillgång till bollplanket ett kort tag. Då såg jag vad som avhandlades där. Ingenting av det har mig veterligen bestraffats. Har du andra uppgifter?
Du ifrågasätter ju hur de arbetar därinne idag. Hur vet du att de inte använder tavlorna på tänkt sätt om du inte har access?
Litar du inte på administrationen här?
Jo jag litar på större delen av administrationen. Tyvärr har inte bara dom tillgång dit. Jag ifrågasätter också varför inte de personangrepp som skedde i bollplanket på den tiden bestraffas efter samma regelverk som vi andra bestraffades efter.
Så dina klagomål berör alltså sånt som hände för länge sedan och inte nu, på senare tid fram till idag?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:22
av Sid
I viss mån gör de det eftersom jag själv blev varnad för mildare saker än vad som skrevs där.

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:26
av Kattskrället
Det är ju inget som annonseras på forumet precis vilka eller vem som erhåller en varning.

Hur vet du att de inte blev varnade?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:30
av Sid
Kattskrället skrev:Det är ju inget som annonseras på forumet precis vilka eller vem som erhåller en varning.

Hur vet du att de inte blev varnade?
Enligt mina källor har de inte blivit varnade. Har du andra uppgifter?

Re: När inte forumsreglerna räcker till: en checklista

Postat: 17 jul 2008, 15:33
av Kattskrället
Det låter ju tillförlitligt.....