Något om exponering och teorier, som inte behövs längre.
Man behöver inte längre filosofera fram exponeringstider
med solhöjd, väder och omgivning (Skugga, skog, öppna landskap...)
Man behöver inte mäta ljuskänsliga motstånd längre.
Ljusmätare är också bortglömda apparater.
Mycket ofta saknas begrepp som bländare och slutartid i
kamerans manual, så dessa begrepp behövs inte längre.
- Expone- Bländare Slutartid LCR mot- Ljusstyrka
ringstalEV f s stånd ohm Lux
på avskär-
1 1,4 1 mad LCR
2 2 ½
3 2,8 ¼ 4000000
4 4 1/8 200000
5 5,6 1/15 105000 10
6 8 1/30 70000
7 11 1/60 40000
8 16 1/125 20500
9 22 1/250 10500 100
10 32 1/500 7000
11 4000
12 2000
13 1050 1000
14 700
15 400
16 200
17 100 10000
Korrigeringstabell för andra känsligheter än 100 ASA
EV ASA
-2 25
-1 50
0 100
1 200
2 400
3 800
4 1600
Bländaröppningen är brännvidden / yttre effektiva glasdiametern .
skalan är 1, 1,4, 2, 2,8, 4.... multipler av kvadratroten ur 2 = 1,4142 .
Bländare och tid är så graderade att några stegs ökning av
bländaröppning kan korrigeras med lika många steg i minskad expo-
neringstid och samma ljusmängd hamnar på filmen.
( Aj aj min lista. varken Kalkyl eller text, tab eller mellanslag gav tabell. Har tydligen separatorproblem.)
Innan min far gick över till digitalfoto var det dessutom lättare att få tillgång till mörkrum (källaren), och då blev det mer fotat. Nu har jag nästan glömt den ädla konsten att blanda kemikalier, så det är väl lite uppförsbacke innan jag kommer igång igen. Jag har en analog Canon AE-1, men funderar i ärlighetens namn på att köpa mig en digitalkamera.. för att jag är lat (och för att pappret brukar innehålla gelatin). Har vid behov tillgång till en Canon EOS 30D och en Samsung GX10, så det går väl egentligen ingen nöd på mig..
