Ubuntu Sverige

ipix skrev:

Bejron skrev:Någon som vet hur/om man kan editera "autocompleate" funktionen av URL:er ?
Vissa URL:er vill man inte ha cachade där, kan man/hur får man bort dom ?

Gå in på History
Show all history
Sen så är det bara att markera och radera de URLer man inte vill ska vara kvar.

Ubuntu33 skrev:Jag läste i IDG att den skarpa ver. av FF kommer i Juni..

Vad har jag missat?

Hund skrev:Undrar när Filter G Updater ska komma till 3:an? Jag blir knäpp med all reklam!

vulfgar skrev:

Hund skrev:Undrar när Filter G Updater ska komma till 3:an? Jag blir knäpp med all reklam!

men den behöver du ju inte. Med adblock plus så lägger du bara till en filerprenumeration, tex Easylist.

Hund skrev:

vulfgar skrev:

Hund skrev:
Förut kunde jag högerklicka på reklam och välja "Adblock image" och sedan bara klicka OK. Nu lär jag först kopiera adressen till reklamen och sedan högerklicka på den och välja "Adblock image" och sedan klistra in adressen för att slutligen klicka OK.

Antar att det är Filter G Updater som löst det åt mig tidigare när jag körd med FF 2?

vulfgar skrev:

Hund skrev:

vulfgar skrev:

Hund skrev:
Förut kunde jag högerklicka på reklam och välja "Adblock image" och sedan bara klicka OK. Nu lär jag först kopiera adressen till reklamen och sedan högerklicka på den och välja "Adblock image" och sedan klistra in adressen för att slutligen klicka OK.

Antar att det är Filter G Updater som löst det åt mig tidigare när jag körd med FF 2?

Det verkar som om du har rätt när det gäller arbetsordningen. Jag har inte blockerat en bild manuellt sen jag började prenumerera på easylist, så jag har inte märkt detta. Det är inte gamla Adblock du har använt tidigare, istället för adblock plus? Det kanske är smidigare om man vill ha full koll själv på vad som ska visas och inte, men jag har inte råkat ut för några problem med Adblock plus + easylist och jag har ju då sluppit reklamen direkt, utan att behöva klicka själv.

Hund skrev:
Jag har alltid kört med samma tillägg till FF.

vulfgar skrev:

Hund skrev:
Jag har alltid kört med samma tillägg till FF.

Hehe, det skadar inte att byta upp sej ibland.

Konservburk skrev:Jag kan förstå att folk kan vilja använda plugins som adblock, men är det verkligen så illa att man behöver prenumerera på olika filterlistor? För ungefär 5 år sedan la jag in en filterlista i userContent.css och har inte behövt röra någonting sedan dess. Knappt någon reklam alls slinker igenom. Jag har iofs aldrig använt adblock, men den kan väl inte vara mycket sämre än att filtrera via userContent.css?

vulfgar skrev:Vet inte, men förmodar att det kommer en del nytt reklamkrafs då och då? Både filterprenumerationen och Filter G updater är ju till för att man automatiskt ska få stoppat allt nytt reklamjox utan att behöva joxa in det själv i nåt filter. Hur ofta det sker förändringar har jag faktiskt ingen koll på, det sker ju i bakgrunden utan att man märker något.

Konservburk skrev:

vulfgar skrev:Vet inte, men förmodar att det kommer en del nytt reklamkrafs då och då? Både filterprenumerationen och Filter G updater är ju till för att man automatiskt ska få stoppat allt nytt reklamjox utan att behöva joxa in det själv i nåt filter. Hur ofta det sker förändringar har jag faktiskt ingen koll på, det sker ju i bakgrunden utan att man märker något.

Men frågan är om det verkligen behövs en massa filteruppdateringar? Jag har som sagt inte uppdaterat mitt reklamfilter på 5 år, men har trots det inte märkt att det slinker igenom mer reklam nu än tidigare. Det kanske är så att adblock (utan automatiska filteruppdateringar) är värdelöst jämfört med att blockera via userContent.css ?

Hund skrev:Hur går din metod till?

@-moz-document domain(google.com) {
   body {
      background-color: orange !important;
   }
}

a[href*="/ads."] img {
   display: none !important
}