Sida 2 av 3

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 19 dec 2007, 18:55
av vulfgar
Grön Göling skrev: ALLA hårvårdsprodukter!

De skall  ge en elastiskt hår, spegelblankt hår, rakt hår, lockigt hår, studsande hår, flygande hår, blått hår, ja allt vad man bara vill.

Har de inte hajjat att vi faktiskt vet att håret är död materia och att inget kan väcka det till liv igen?
Och så innehåller alla en effektiv formula med  ny teknologi. Bläää!  >:(

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 19 dec 2007, 18:58
av Sigge
Jag har ingen användning av hårvårdsprodukter, men jag har en snygg flint!  ;D

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 19 dec 2007, 19:05
av Rasmus
Dem reklamer man sjunger i  :P Jag slipper reklam ganske bra. Jag tittar nästan aldrig på tv, och när jag gör det så byter jag kanal när reklamen kommer. Dock så sjunger min syster med i reklam med sång så jag hör dem ändå  >:(

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 19 dec 2007, 19:36
av Flärp
Redan på typ 50-talet såldes tvättmedel i reklamen med samma fraser som nu; ännu effektivare, ännu renare.
Sedan man sett lite gammal reklam känns plötsligt allt nytt ihåligt ... och man undrar hur skitiga kläder folk gick omkring i för 60 år sedan? Jag menar, med alla år av "nu ännu effektivare, ännu renare" som passerat sedan dess...  ;-)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 19 dec 2007, 23:00
av Grön Göling
vulfgar skrev: Och så innehåller alla en effektiv formula med  ny teknologi. Bläää!  >:(
Visst! In med litet nanorobotar i håret bara....vad det nu ska vara bra för, men ny teknologi är det ju tvivelsutan. :P

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:01
av Grön Göling
Mai Tai Ota!

(My Toyota, om nu någon undrade. Synd på en bra bil att ha sån reklam Mai Tai är ju en drink ju och hör knappast ihop med bilkörning.)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:17
av Mekaniserad Apelsin
Jag gillar reklam för hudvårdprodukter som utlovar "yngre hud". De har gjort av specialister på kliniker i shweiz och hela fadderullan. De hudvårdsprodukter som ens har en temporär effekt gör det genom att instigera en mild allergireaktion, vilket inte är bra för huden i det långa loppet (om ens temporärt), men de flesta har ingen effekt alls, vilket producenterna vet. Faktum är att många hudvårdsprodukter inte ens säljs utanför sverige och de som gör det inte säljs med den reklamen som de gör här, eftersom sverige är en av de få länderna där man faktiskt får ljuga som sådant i reklam.

Det är så illa att när tidningarna nu i månaden skrev om att det i storbrittanien börjar säljas en som faktiskt har en liten effekt (den första produkten med någon som helst effekt alltså) så ställde tidningen frågan om läsarna trodde det fanns någon effekt i de produkter som sålts i sverige (vilket artikeln klart tydliggjorde att det alltså inte fanns) så svarade en väldigt stor andel att de trodde helt och fullt på reklamlögnerna.

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:20
av Grön Göling
Stackars alla dem som inte hört talas om det genetiska arvet.

(Förresten går det jättebra att fylla ut rynkor med extrakilon, sådetså!)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:22
av Pinky
en annan rolig grej är ju schampo lr vad det nu är, med "pärlextrakt". Hur i helsike gör man extrakt på pärlor???

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:28
av Grön Göling
Mmmm...schampon inehåller många kufiska saker utan existensberättigande.
Just pärlextrakt.....tjaaa....kan det vara ett gäng polynesier som sitter och skrapar pärlemoret ur musslor med sina nedslitna naglar kanske? :P

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:32
av Mekaniserad Apelsin
Pinky skrev: kan det vara ett gäng polynesier som sitter och skrapar pärlemoret ur musslor med sina nedslitna naglar kanske? :P
Tvivlar jag starkt på, jag tror "pärlextrakt" helt enkelt bara är kalciumkarbonat.

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:46
av Pinky
Mekaniserad Apelsin skrev:
Pinky skrev: kan det vara ett gäng polynesier som sitter och skrapar pärlemoret ur musslor med sina nedslitna naglar kanske? :P
Tvivlar jag starkt på, jag tror "pärlextrakt" helt enkelt bara är kalciumkarbonat.
Men anledningen till "pärlextraktet" ska ju vara att det gör ditt hår ännu glansigare och "livligare", medans kalciumkarbonat borde ha rakt motsatt effekt? :D
Äh, man kanske inte ska fundera för mkt över sånt här :D

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 21:59
av Mekaniserad Apelsin
Pinky skrev: Men anledningen till "pärlextraktet" ska ju vara att det gör ditt hår ännu glansigare och "livligare", medans kalciumkarbonat borde ha rakt motsatt effekt? :D
Äh, man kanske inte ska fundera för mkt över sånt här :D
Pärlextrakt är en förkortning av översättning från "mother of pearl extract" som just är pärlemor som nästan bara består av kalciumkarbonat.

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 23:05
av vulfgar
Jag tror tom att dom gafflar om "pärlprotein" något som låter extremt suspekt.  :P Fö så undrar jag vad det är för fel på rynkor? Rynkor ger karaktär åt ett ansikte på ett helt annat sätt en slätt intetsägande. Fram för fler rynkor!  8)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 22 dec 2007, 23:32
av Turbo
vulfgar skrev: Jag tror tom att dom gafflar om "pärlprotein" något som låter extremt suspekt.  :P Fö så undrar jag vad det är för fel på rynkor? Rynkor ger karaktär åt ett ansikte på ett helt annat sätt en slätt intetsägande. Fram för fler rynkor!  8)
Var inte orolig.  De kommer!    ;D

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 23 dec 2007, 00:55
av vulfgar
Turbo skrev:
vulfgar skrev: Jag tror tom att dom gafflar om "pärlprotein" något som låter extremt suspekt.  :P Fö så undrar jag vad det är för fel på rynkor? Rynkor ger karaktär åt ett ansikte på ett helt annat sätt en slätt intetsägande. Fram för fler rynkor!  8)
Var inte orolig.  De kommer!    ;D
Jag har redan flera stycken och jag har inget emot fler.  8)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 23 dec 2007, 02:48
av Chippen
vulfgar skrev:
Grön Göling skrev: ALLA hårvårdsprodukter!

De skall  ge en elastiskt hår, spegelblankt hår, rakt hår, lockigt hår, studsande hår, flygande hår, blått hår, ja allt vad man bara vill.

Har de inte hajjat att vi faktiskt vet att håret är död materia och att inget kan väcka det till liv igen?
Och så innehåller alla en effektiv formula med  ny teknologi. Bläää!  >:(
Eller ännu värre den där rengöringsprodukten (minns inte vilken eller vad det var) som sades fungera eftersom den hade en vetenskaplig formula... Vad har inte en vetenskaplig formula om någon bara tar sig tid att ta reda på den?

För känner jag mig lite dubbelmoral, jag skulle nämligen aldrigköpa något från comhem baserat på deras reklam, men ni kan ju jissa var jag får mitt ip ifrån... ::)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 23 dec 2007, 12:28
av Grön Göling
Mekaniserad Apelsin skrev:
Pinky skrev: kan det vara ett gäng polynesier som sitter och skrapar pärlemoret ur musslor med sina nedslitna naglar kanske? :P
Tvivlar jag starkt på, jag tror "pärlextrakt" helt enkelt bara är kalciumkarbonat.
JAG VAR STARKT IRONISK!  ;D

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 23 dec 2007, 12:30
av Grön Göling
vulfgar skrev: Jag tror tom att dom gafflar om "pärlprotein" något som låter extremt suspekt.  :P Fö så undrar jag vad det är för fel på rynkor? Rynkor ger karaktär åt ett ansikte på ett helt annat sätt en slätt intetsägande. Fram för fler rynkor!  8)
Säg det till mitt rara husband. Då blir han så glad. ;)

SV: "Jag köper inte"-reklam

Postat: 23 dec 2007, 13:25
av Mekaniserad Apelsin
Grön Göling skrev: JAG VAR STARKT IRONISK!  ;D
Jag förstod det. Vad jag inte var säker på var om folk trodde det var producerat från pärlemor, det är jag ganska säker på att det inte är.