Ubuntu Sverige

christer skrev: Ville bara säga att man inte skall GIMP:a alltför mycket i onödan.
Först måste man liksom ta reda på vad det är man egentligen sysslar med.
Först härefter kommer GIMP med som grädden på tårtan.

Ja, idealet är väl att bilden är perfekt när man trycker på avtryckaren. Perfekt komponerad. rätt färgbalans, rätt exponering och naturligtvis skitsnygga motiv i en skitsnygg omgivning.

Så ser tyvärr inte mina bilder ut alla gånger. Telet var lite för kort, någonting lurade skjortan av exponeringsmätaren, vitbalansen hann man aldrig tänka på, någon höll kameran 1,2 grader snett (attans vad det märks när man har en tydlig horisont i bilden) kompositionen blev som den blev osv. Dessutom hade "modellen" en finne på näsan och någonting konstigt ringlade sig upp bakom. Här någonstans börjar gimpandet för mig.

Se'n kan man göra rätt kul saker "på fri hand" loggor till en webbsida till exempel.

Men strävan bör väl vara att komma hem med bilder som inte kan bli bättre.

Little John skrev: Förslag från min sida:

Vi starta nytt ämne. HowTos för just Gimp. Inga diskussioner där. Dom ska raderas omedelbart.
Vi börja med det enklaste i Gimp.
Sen fortsätter vi mer avancerat.Det gär väl att fixa?

Så fort vi kommit vidare, samlas alla HowTos in av dokumentare och förs över till ett nytt dokument.

Vad tycker ni?

LJ

Skulle passa mej bra

Jag har använt mig av Photoshop för att korrigera färger och ta bort damm på inskannade diabilder.
Dessutom så har jag snyggat till inskannade pianonoter (bl. a. roterat lite på bilden för att allt ska blir rakt m.m.).
En kurs i Gimp hade inte varit så dumt.

Hur blir det i framtiden med makron till Gimp?
Är något som jag har använt mig av i Photoshop för att spela in momenten som ska göras på många bilder. Sparar därför tid.

ZX Spectrum skrev: Hur blir det i framtiden med makron till Gimp?
Är något som jag har använt mig av i Photoshop för att spela in momenten som ska göras på många bilder. Sparar därför tid.

Det här är något som jag och många med mig har önskat i Gimps bug-tracker...
De ska framöver byta motorn i Gimp och det verkar som om Macron, lagermappar m.m. inte kommer att dyka upp innan dess, så min gissning är att vi inte får se macron inom det närmsta året.

Den bästa Gimp-kurs jag någonsin sett finns på
http://docs.gimp.org/download.html
Där öppnar man download , en PDF-fil om 19,9 MB
Den är för Gimp 2.4, som vi Ubuntu-användare har som
standard efter alla uppgraderingar.

Kursen är tyvärr endast på engelska. Man skall ha den på sitt Skrivbord
tills den är genomläst och inövad. Det är 653 sidor verkligen fin läsning.

En lärarledd kurs i Stockholm kan inte vara annat än en bråkdel av denna
kurs med beskrivande bilder och allt.

Den, som läser, tränar och övar detta och har en bläckstråleskrivare blir inte bara
en fotografibehandlare.  Det han eller hon får på pappret är högklassiga akvareller.
Det papper man har i skrivaren för att printa ut sommarstugan skall förstås vara
ett akvarellpapper . Färgdroppar, streck, flytfärger och liknade man själv gör med
Gimp är också akvareller se handboken.

Föresten är det en mårdhårspensel Gimpräven håller i munnen.

Hur skall man behändigt läsa pdf filer egentligen ?
Avser långa filer, tjocka böcker som GIMP-boken.
Det finns något som heter Bokmärken, men kan inte använda dem.
De är ju bokmärken i Internet och inte i min en.pdf.
Hur skall jag veta vad jag redan läst och var jag skall börja i morgon ?
Ubuntus pdf-bokstavsvisningsprogram heter Evince 2.20.1. Högläsning saknas helt.

Trodde på ett pappersfritt skrivbord, men jag måste ha en papperslapp,
där lästa sidnummer finns inskrivna.

En gång kopierade jag en hel bok till OOo och raderade vartefter. Det
gick utmärkt och boken blev bokstavligen slutläst. En nackdel är ju att
det inte går så smärtfritt att öppna, då OOo först måste öppnas och
sedan ordbehandlaren.

Tacksam för hjälp.
Datorn med läs- och skrivsvårigheter.

Kom på det själv med läsningen av många sidor.
Man skall använda Ubuntu och sluta där man vill börja nästa dag.
Vid nästa uppstart öppnas just den sida man hållit på med.

Automagiskt? 

LJ