Ubuntu Sverige

Jag håller med rancor, jag är här till 70% för att ha kul och lära känna nya Ubuntuister och resten för att hjälpa de jag kan och att få hjälp när det behövs...

Men nu när vi har växt en del (sedan förra omröstningen) kanske det är dags för en ny?

Men det kanske går att lösa genom att man skapa en Café-grupp och man kan välja
om man vill vara med.
Om man inte är med då kommer ju inte dom olästa från Caféet upp heller...

LJ

HakanS skrev:

rancor skrev: Strävar man efter att endast göra forumet till ett supportforum så kommer dem med intresse att sticka eftersom det blir enformigt och långtråkigt och kvar blir bara frågor utan svar.

Enda sättet att se till att det finns duktiga användare som kan ge support när det behövs är att se till att det är roligt, trevligt och att det är med glädje som man besöker forumet.

Tar man bort allt som inte är support försvinner glädjen, sedan försvinner dem duktiga användarna och kvar finns just bara frågorna.

Jag hoppas du inte menar att det bara är de som skriver och läser i caféet som är duktiga användare.

Självklart är det så.... 

Jag tycker det är positivt med variation och omväxling inom samma forum. Att logga in på ett ställe för "lite socialt snack" och ett annat ställe för ren support vore inte bra. Dessutom skulle man då missa allt som faller lite utanför båda kategorierna.
För mej vore det idealiskt om man vid inloggning kunde se ungefär:
Olästa ämnen support  320
Olästa ämnen nyheter  75
Olästa ämnen Ubuntu Café 140
...

och sen klicka på vad man vill titta på.

HakanS skrev:

rancor skrev: Strävar man efter att endast göra forumet till ett supportforum så kommer dem med intresse att sticka eftersom det blir enformigt och långtråkigt och kvar blir bara frågor utan svar.

Enda sättet att se till att det finns duktiga användare som kan ge support när det behövs är att se till att det är roligt, trevligt och att det är med glädje som man besöker forumet.

Tar man bort allt som inte är support försvinner glädjen, sedan försvinner dem duktiga användarna och kvar finns just bara frågorna.

Jag hoppas du inte menar att det bara är de som skriver och läser i caféet som är duktiga användare.

Så tolkar jag inte det som rancor skrev.

Ett filter vore nog på sin plats.

lennart_sj skrev: Jag tycker det är positivt med variation och omväxling inom samma forum. Att logga in på ett ställe för "lite socialt snack" och ett annat ställe för ren support vore inte bra. Dessutom skulle man då missa allt som faller lite utanför båda kategorierna.
För mej vore det idealiskt om man vid inloggning kunde se ungefär:
Olästa ämnen support  320
Olästa ämnen nyheter  75
Olästa ämnen Ubuntu Café 140
...

Låter som en bra idé

Vad går att göra?

HakanS skrev: Vad går att göra?

I SMF ingenting förrutom att skapa en grupp för Caféet.

LJ

Little John skrev:

HakanS skrev: Vad går att göra?

I SMF ingenting förrutom att skapa en grupp för Caféet.

LJ

PHPBB3?

upnorth skrev:

Little John skrev:

HakanS skrev: Vad går att göra?

I SMF ingenting förrutom att skapa en grupp för Caféet.

LJ

PHPBB3?

Hitta ingenting där heller...
LJ

Visst kunde man göra cafet osynligt och privat ganska lätt, men ingen admin har lust att sitta och sätta statusen för flera tusen medlemmar, en och en.......

Om man nu kunde ordna så att medlemmen själv kunde sätta sin tillbehörighet till cafet så vore det ju ganska lätt.

Går det?

Eller, finns det möjlighet att skapa ett helt nytt forum och flytta alla cafe poster dit?

Några synpunkter:

Ett renodlat supportforum skulle vara ungefär detsamma som en kamrer som aldrig gör annat än kollar siffror och vänder papper. Han skulle aldrig äta, sova, träffa andra annat än för faktabetonade möten. Han skulle inte ens ha ett hem att gå till efter arbetet, utan arbetet är allt som skulle existera.

Vi människor fungerar kanske inte riktigt på det viset. Där människor får komma till uttryck, så kommer den mänskliga naturen också att lysa igenom - vi är flockdjur, vi gillar att umgås och lära känna varandra på flera plan än ett.

Separata forum? Vi har separerade forumdelar - teknisk support, "forumets organisation och drift" och mer humaniorabetonade. Kanske skulle man kunna göra gränserna tydligare? Dock tycker jag nog att det sker väldigt få "övertramp" mellan de olika delarna och de få som sker beror på att vi är just mänskliga.

Notera att ingen är tvungen att besöka forumdelar som han eller hon inte är intresserad av! Ingen sitter med en skjutklar pistol för tinningen och svettas de han/hon går in i t.ex. Caféet. Åtminstone hoppas jag att det inte är så. Jag tror knappast att vi kommer att betraktas som ett mindre seriöst forum bara för att vi för ett mer allmänt samtal mellan varven. Titta bara på Linuxportalen som exempel.

Vi hade en poll om detta som pågick under 2 månader och som avslutades den 17 augusti, alltså för ungefär en månad sen. Resultatet var entydigt, support och övrigt skall vara i samma forum, så som det är idag. Jag har svårt att se vitsen med en ny omröstning om detta igen nu, så snart efter den gamla. Låt oss avvakta ev serverflytt och dessutom byte till phpBB3 och så ser vi vad som kan göras där. När vi kört det ett litet tag så kanske det är dags att ta upp frågan igen om det behövs.
Om jag under mellantiden hittar en enkel lösning för att kunna välja tavlor eller välja att slippa så kommer jag att fixa det, men inte om det gäller nya plugins till SMF.

Den gamla pollen http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,11494.0.html

Grön Göling skrev: Ett renodlat supportforum skulle vara ungefär detsamma som en kamrer som aldrig gör annat än kollar siffror och vänder papper. Han skulle aldrig äta, sova, träffa andra annat än för faktabetonade möten. Han skulle inte ens ha ett hem att gå till efter arbetet, utan arbetet är allt som skulle existera.

Ja, gör man inte annat på dagarna och kvällarna än att vara inne på ubuntu-se så förstår jag jämförelsen. Men jag tror (och hoppas) att de flesta gör något annat också.

Grön Göling skrev: Separata forum? Vi har separerade forumdelar - teknisk support, "forumets organisation och drift" och mer humaniorabetonade. Kanske skulle man kunna göra gränserna tydligare? Dock tycker jag nog att det sker väldigt få "övertramp" mellan de olika delarna och de få som sker beror på att vi är just mänskliga.

Nu var det inte riktigt detta som jag upplever som ett problem. Se mitt första inlägg.

Grön Göling skrev: Jag tror knappast att vi kommer att betraktas som ett mindre seriöst forum bara för att vi för ett mer allmänt samtal mellan varven. Titta bara på Linuxportalen som exempel.

Jämförelsen med Linuxportalen tycker jag inte var den bästa. Den betraktar i alla fall inte jag som något seriöst supportforum. Och inte är det någon större aktivitet på deras forum heller.

vulfgar skrev: Vi hade en poll om detta som pågick under 2 månader och som avslutades den 17 augusti, alltså för ungefär en månad sen. Resultatet var entydigt, support och övrigt skall vara i samma forum, så som det är idag.

34 st röstade av flera tusen medlemmar. Kan man verkligen kalla det entydigt?

@HakanS:

Du ville alltså se en rent supportforum här?
Elle åtminstone en möjlighet att kunna väla bort vissa tavlor när det gäller
olästa inlägg?
Jo, men detta funkar inte i SMF och det finns ingen mod heller för det.
Så jag tycker vi avsluta diskussionen nu. Den leder ingenstans.

LJ

OK.
Vi får väl avvakta och se vad framtiden har i sitt sköte.

Jag låser nu.

HakanS skrev: OK.
Vi får väl avvakta och se vad framtiden har i sitt sköte.

Jag låser nu.

Nej, alla ska ha möjlighet att säga sitt.

I phpBB3 så kan man göra så att vissa forum inte är sökbara. Är dock säker på att jag sett en funktion så att vissa tavlor inte syns i "Visa nya inlägg". Ska ta reda på det här...

HakanS skrev:

vulfgar skrev: Vi hade en poll om detta som pågick under 2 månader och som avslutades den 17 augusti, alltså för ungefär en månad sen. Resultatet var entydigt, support och övrigt skall vara i samma forum, så som det är idag.

34 st röstade av flera tusen medlemmar. Kan man verkligen kalla det entydigt?

Ja det kan man, i och med att det var "bara" 34 st som var intresserade av att ge sin input i pollen som sådan.
De övriga (tusentals) var uppenbart ointreeserade av vad pollen efterfrågade.