Ubuntu Sverige

Galgalid skrev: nano är dock the shit

men jag tycker det blir för mkt klabb att skriva hemsidor i terminalen men det är min personliga åsikt ^^

koch skrev:

Galgalid skrev: nano är dock the shit

men jag tycker det blir för mkt klabb att skriva hemsidor i terminalen men det är min personliga åsikt ^^

Jo, det är ju smidigare när man kan klicka, och som i "kate" "fälla ihop" olia sektioner av koden.

Men för snabb redigering så är vim utmärkt:
http://sandnabba.se/~emil/Screenshots/V ... hlight.jpg

Emil.s skrev:

koch skrev:

Galgalid skrev: nano är dock the shit

men jag tycker det blir för mkt klabb att skriva hemsidor i terminalen men det är min personliga åsikt ^^

Jo, det är ju smidigare när man kan klicka, och som i "kate" "fälla ihop" olia sektioner av koden.

Men för snabb redigering så är vim utmärkt:
http://sandnabba.se/~emil/Screenshots/V ... hlight.jpg

Det kvittar om man kan "fälla ihop" sektioner för mig för jag använder ändå aldrig det. Det jag vill ha är en simpel texteditor (som tex gedit) med syntaxmarkering som i PHP Designer 2007. Jag tyckte det var krångligt att andra syntaxmarkeringarna i de programmen jag testat så jag gör en egen texteditor med Galgalid (egentligen gör Galgalid det sj för jag kan inte så mycket Python är XD har dock börjat läsa en bok om det så jag kan säkert hjälpa han med något när vi drar igång )

Mattias skrev: ...
vim
...

++

jag tycker att kate är snäppet vassare än gedit. speciellt då man har flera filer uppe. flikar i all ära, men dem blir ganska röriga efter ett tag. trots det så använder jag gedit mest av de två.

Men finns inte DevPHP till Linux då? Eller är det en Windowsapp det också?
Vi höll ju på med det ett tag och översatte programmet från tyska, dock så var det i Windows... Men fanns det itne en version för Linux också?

*edit* Tittade på deras hemsida, och det var bara för windows, dock så fick jag igång det med wine och det fungerar än så länge iallafall^^

Precis DevPHP är till Windows, men jag och Galgalid hade tänkt göra en egen editor med en massa syntaxmarkeringar Du kan vara med och haxxa den

Visst

Quanta+ passar fin fint för mig...

Jag har alltid gillat Dreamweavers snabbkodnings ruta (att om man skriver en tag tex "<a h" så kommer "href" upp i en ruta...)

SakJur skrev: Jag har alltid gillat Dreamweavers snabbkodnings ruta (att om man skriver en tag tex "<a h" så kommer "href" upp i en ruta...)

Så olika man är, det där brukar jag stänga av så fort jag kan - det stannar upp mitt kodskrivande tycker jag. Men jag gillar Quanta+ jag också dock. Och Eclipse.

Mattias skrev:

SakJur skrev: Jag har alltid gillat Dreamweavers snabbkodnings ruta (att om man skriver en tag tex "<a h" så kommer "href" upp i en ruta...)

Så olika man är, det där brukar jag stänga av så fort jag kan - det stannar upp mitt kodskrivande tycker jag. Men jag gillar Quanta+ jag också dock. Och Eclipse.

Ja, helst när den avslutar en kod av sig själv så att man måste gå bak och skriva om :/ Näe cleana redigerare ska det vara.

Shebsa skrev:

Mattias skrev:

SakJur skrev: Jag har alltid gillat Dreamweavers snabbkodnings ruta (att om man skriver en tag tex "<a h" så kommer "href" upp i en ruta...)

Så olika man är, det där brukar jag stänga av så fort jag kan - det stannar upp mitt kodskrivande tycker jag. Men jag gillar Quanta+ jag också dock. Och Eclipse.

Ja, helst när den avslutar en kod av sig själv så att man måste gå bak och skriva om :/ Näe cleana redigerare ska det vara.

Nej, att det är en lista där man väljer vilken...

SakJur skrev:

Shebsa skrev:

Mattias skrev:

SakJur skrev: Jag har alltid gillat Dreamweavers snabbkodnings ruta (att om man skriver en tag tex "<a h" så kommer "href" upp i en ruta...)

Så olika man är, det där brukar jag stänga av så fort jag kan - det stannar upp mitt kodskrivande tycker jag. Men jag gillar Quanta+ jag också dock. Och Eclipse.

Ja, helst när den avslutar en kod av sig själv så att man måste gå bak och skriva om :/ Näe cleana redigerare ska det vara.

Nej, att det är en lista där man väljer vilken...

Jag gillar när det är cleant och inte massa annat, Notepad2 i M$ Windows fungerar bra, men inte i Linux

Gedit då?  Stäng bara av syntax-markering om du inte tycker om det

Aldrig provat, kanske värt att göra det någon gång

Shebsa skrev: Aldrig provat, kanske värt att göra det någon gång

  aldrig provat Gedit? Då har du missat något 

Galgalid skrev:

Shebsa skrev: Aldrig provat, kanske värt att göra det någon gång

  aldrig provat Gedit? Då har du missat något 

Mjo kanske det

Jag gillade syntaxmarkeringen i PHP Designer 2007 som jag använde i Windows. Ska se om jag kan ändra syntaxmarkeringen i gedit och använda det. Annars får det bli ett litet eget haxx

Det räcker gott med Gedit i Ubuntu. Kör alltid med det och inget annat. Visar alla taggar så fint så

Daniel Holm skrev: Det räcker gott med Gedit i Ubuntu. Kör alltid med det och inget annat. Visar alla taggar så fint så

gPHPEdit kan ju vara ett alternativ också, för dig som kör med PHP
http://www.gphpedit.org/