LoCo-rådet eller hur att vara opartiskt

[Bossieman]

Förlåt en förvirrad själ här men vad är det som ska utredas och vad är det för konflikt som befinner sig halvvägs genom punkt 2?

(Nu prenumererar jag även på tråden  )

[Okänd]

Förlåt en förvirrad själ här men vad är det som ska utredas och vad är det för konflikt som befinner sig halvvägs genom punkt 2?

(Nu prenumererar jag även på tråden  )

Enl.denna länk:

https://wiki.edubuntu.org/LoCoResolvingProblems

[Okänd]

Men vad är det som ska utredas då LJ, var ju det Bossie frågade efter.

[Bossieman]

Förlåt en förvirrad själ här men vad är det som ska utredas och vad är det för konflikt som befinner sig halvvägs genom punkt 2?

(Nu prenumererar jag även på tråden  )

Enl.denna länk:

https://wiki.edubuntu.org/LoCoResolvingProblems

Jag tror jag uttryckte mig kryptiskt. Det var inte riktigt det jag frågade. Men men.
Nån annan som förstod vad jag menade? 

[Okänd]

Jag undrar också vad som ska utredas

[Okänd]

OK! Trådens rubrik, kolla den.
Och sen ifrågasatte Bobcat det.
Resten går ju att läsa.

[vulfgar]

Det enda sättet att få ett hyfsat opartiskt LoCo-råd är förmodligen att försöka få så spretig sammansättning som möjligt. Vi kan ju börja med den senaste kontroversen, försöka fundera på var folk har befunnit sej där och även hur dom agerat under tiden om dom tagit parti osv. Det behöver ju inte vara fel om personerna tagit parti, men det kanske är viktigt att alla som ska in i LOCo-rådet inte gjorde det år samma håll. Också är det viktigt hur "aggressivt" man agerat i det läget.

Det är ju inte alls säkert att dom som inte agerat alls är lämpligast, att inte agera kan ju bero på flera saker, att man är opartisk, att man inte vill vara med och underblåsa en konflikt eller att man är rädd för att stöta sej med någon. Enligt min uppfattning så är dom två första orsakerna något som kan göra en person lämplig till LoCo-rådet medan den sista gör en fullständigt olämplig.

Fullständigt opartisk person kan vi ju inte hitta, då får vi gå utanför LoCot och det finns ju riktlinjer för det, men nu ska vi ja ha vårt LoCo-råd och då får vi försöka att lösa det mha av dom innan vi går utanför.

[Okänd]

Jag undrar också vad som ska utredas

Alla ska utredas om det finns någon anledning eller någon ansökan om utredning till LoCo-rådet.
Inget undatag för admins/mods/ eller personer med annat befattning.
Jag trodde detta var självklart.

[Okänd]

Hej!

Ursäkta mig men nu är jag lite förvirrad och frågande här 
Loggar in på forumet och möts bla av detta nedanstående i två trådar.

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Den enda av dom föreslagna personerna till LoCo-rådet som hade full överblick över
situationen och avstod från nomineringen var Malou. Från min sida kan jag bara uttrycka
beundran och stor respekt.

Jo,Sid, hon märkte att hon inte kunde vara opartiskt.
Jag menar inte situationen i sig som sakfråga.

Har jag sagt att jag avstår pga detta ?
Svar: Nej!

Har jag sagt/märkt att jag inte kan vara opartisk osv..?
Svar: Nej!

Hur vore det om man tog reda på saker och ting innan?

MVH/Malou

[Okänd]

Hej!

Ursäkta mig men nu är jag lite förvirrad och frågande här 
Loggar in på forumet och möts bla av detta nedanstående i två trådar.

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Den enda av dom föreslagna personerna till LoCo-rådet som hade full överblick över
situationen och avstod från nomineringen var Malou. Från min sida kan jag bara uttrycka
beundran och stor respekt.

Jo,Sid, hon märkte att hon inte kunde vara opartiskt.
Jag menar inte situationen i sig som sakfråga.

Har jag sagt att jag avstår pga detta ?
Svar: Nej!

Har jag sagt/märkt att jag inte kan vara opartisk osv..?
Svar: Nej!

Hur vore det om man tog reda på saker och ting innan?

MVH/Malou

Du har alltså inte sagt upp din kandidatur ?

[Okänd]

Du har alltså inte sagt upp din kandidatur ?

Jovisst det stämmer.
Men absolut inte på de grunder som du uppger (detta hade absolut ingenting med Plun att göra).

MVH/Malou

[Okänd]

Du har alltså inte sagt upp din kandidatur ?

Jovisst det stämmer.
Men absolut inte på de grunder som du uppger (detta hade absolut ingenting med Plun att göra).

MVH/Malou

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topi ... l#msg85174

Jag vet inte om "uthängning av plun" ( eller någon annan, men i detta fall plun ) kan misstolkas.

[HakanS]

Alla ska utredas om det finns någon anledning eller någon ansökan om utredning till LoCo-rådet.
Inget undatag för admins/mods/ eller personer med annat befattning.
Jag trodde detta var självklart.

Nu blir jag förvirrad igen av dina uttalanden.
Först säger du att någon ska utreda de som ska vara med i LoCo-rådet innan de tillsätts, och att även admins/mods måste utredas.
Sedan när du får frågan vad som ska utredas så säger du att "Alla ska utredas om det finns någon anledning eller någon ansökan om utredning till LoCo-rådet."
Jag får inte detta att gå ihop.

[Okänd]

Jag vet inte om "uthängning av plun" ( eller någon annan, men i detta fall plun ) kan misstolkas.

Att saker och ting misstolkas är vanligt förekommande har jag märkt samt föutfattade meningar.
Men nu hör det till saken att nu är det inte "Uthägningen av Plun" det handlar om. Dessutom så handlade inte den tråden enbart om Plun eller någon annan enskild person och heller ingen anklagelse mot någon/några.
Tråden var ämnad att handla om princier osv... vad som får göras och inte göras i ett forum.

Så nu har även jag haft äran att gå Off Topic

MVH/Malou

[Okänd]

Tjau... jag skulle vara mycket försiktig med vad som skrivs hädanfeter...

De debattrådar som finns belyser utmaningen.

I övrigt så föreslår jag detta.

#

When you have posted the message, discuss the problem with your fellow LoCo members and try to ensure the conversation always remain polite, on-topic and adheres to the good practise of the [WWW] Code of Conduct (be excellent to each other ).
#

If there is a widespread difference in opinion have a vote to gauge everyone's thoughts and try to come to a solution to the problem. If a decision is made, decide on some action steps to implement to resolve the issue and ensure people are assigned those action steps. These steps may include things like make some wiki pages, organise an IRC meeting etc. Always ensure that public discussions are archived on the web.
#

You may also want to schedule an IRC meeting to discuss the issues. Do this at a time that is suitable for the majority of group members and certainly those involved in the issue - ensure that a good cross section of the group can attend. Mailing list discussions are typically preferred over IRC conversations as more people can access mailing lists than IRC due to work firewalls and suchlike. Ensure that all public IRC meetings are logged and the log is made available online.

Jag ser ingen kreativ vilja att komma med konstruktiva lösningar...

[Okänd]

Alla ska utredas om det finns någon anledning eller någon ansökan om utredning till LoCo-rådet.
Inget undatag för admins/mods/ eller personer med annat befattning.
Jag trodde detta var självklart.

Nu blir jag förvirrad igen av dina uttalanden.
Först säger du att någon ska utreda de som ska vara med i LoCo-rådet innan de tillsätts, och att även admins/mods måste utredas.
Sedan när du får frågan vad som ska utredas så säger du att "Alla ska utredas om det finns någon anledning eller någon ansökan om utredning till LoCo-rådet."
Jag får inte detta att gå ihop.

Jag har aldrig sagt att någon ska "utreda" medlemmar till LoCo-rådet.
Allt som kom efter var OffTopic pga Bobcats frågor.

[Okänd]

Ok, jag ska vara tyst.

Jag har inget mer att tillägga i Cirkus-ubuntu-se.org:s parodi på paranoia, vare sig det gäller troll, FUD eller partiskhet.

Börjar likna den värsta gycklarföreställningen på nån marknad.  IMHO 

[Okänd]

Ok, jag ska vara tyst.

Jag har inget mer att tillägga i Cirkus-ubuntu-se.org:s parodi på paranoia, vare sig det gäller troll, FUD eller partiskhet.

Börjar likna den värsta gycklarföreställningen på nån marknad.  IMHO 

Men det är just du som är med hela tiden i just sånna trådar

[Okänd]

Jo jag föreslår att vi kör riktiga diskussiontrådar med riktiga fakta.

Det brukar bli bäst så...

Kan bli +1 över hela linjen om debatten hålls förutsättningslöst..

[Okänd]

Och vad menar du med det? " Att det är just jag"? Vart vill du komma med den kommentaren?