Ubuntu Sverige

Visst Chippen, jag ber om ursäkt. Jag tar frågan med plun i ett PM.

Delade tråden eftersom den "trådnappats". Den andra delen finns här http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,11161.0.html

Bra gjort Sid, det hedrar dig.

Håller med, bra Sid! 

Nu visar ni en sann fredsanda, alla ni i denna tråden.
För mig betyder det mycket. Sid och plun, nån dag skall jag bjuda på kaffe och kaka

Sid skrev: Som en av parterna i den konflikt som har utlöst den här orkanen så har jag beslutat mig för att ignorera Plun för en tid. Jag hoppas att Plun är beredd att ignorera mig också. På så sätt kanske vi kan få saker och ting att lugna ner sig för forumets bästa. I slutändan är det upp till var och en att ta sitt ansvar för att forumet ska fungera. Både jag och Plun har brustit på den punkten. Med lite självrannsakan så kan vi förhoppningsvis undvika sådana här situationer i framtiden.

YAY!

Nu ska jag börja överväga ett byte till Debian!

Hahaha, att det ska behöva bli något sånt här bara för att folk uttrycker sina åsikter...

Och plun, läs igenom ditt inlägg en gång till, tack!   

Kerath skrev: Hahaha, att det ska behöva bli något sånt här bara för att folk uttrycker sina åsikter...

Och plun, läs igenom ditt inlägg en gång till, tack!   

Tjau jag kallar inte "FUD" som att ha en åsikt...

Då är man ute efter något annat, troligen att alla som tycker om
"eyecandy" är idioter...

Nu blev visst  "inhoppet" i tråden också bedömt som en "trådnappning".

Det går sakta framåt...

plun skrev:

Kerath skrev: Hahaha, att det ska behöva bli något sånt här bara för att folk uttrycker sina åsikter...

Och plun, läs igenom ditt inlägg en gång till, tack!   

Tjau jag kallar inte "FUD" som att ha en åsikt...

Då är man ute efter något annat, troligen att alla som tycker om
"eyecandy" är idioter...

Nu blev visst  "inhoppet" i tråden också bedömt som en "trådnappning".

Det går sakta framåt...

Sa jag någonsin att alla som använder eyecandy är idioter?
Alltså du måste börja läsa och sluta hitta på saker.. Har någon någonsin kallat dig för lögnare förr?

Denna eviga storm i vattenglas 

Det är ordning, forumet fungerar, folk får hjälp och ett mindre antal snubbar bråkar och så finns det "attention whores" som skall bumpa konflikter i absurdum.

Lägg av, det är inte konflikten som är problemet utan den sjuka fokus detta får varje gång.

Skit i det, låt folk få ta sin konflikt med varandra och så kan väl alla andra sköta sitt?!

Hjälp varandra istället för att slösa tid här.

*skulle låst skiten om jag haft nyckeln*

plun skrev:

Bobcat skrev: Debatter och diskussioner är både givande och nyttiga, men det är skillnad på debatt/diskussion och verbalt ordkrig/smutskastning....och den gränsen kan vara lätt att råka kliva över.....

Jo men vi skippar väl debatterna då ett tag...   Debattfri månad.

Alla Ubuntus nyhetsblad ska banne mig klaras av att översättas.

Riktig marknadsföring dras igång.

Skivdistribution dras igång enklast via bibliotek och en utställningshylla.

osv

Här har du hittat rätt! Fortsätt på den linjen, så kanske vi också får tid och ork att göra just det du föreslår.

Sid dyker också upp med en olivkvist i näbben. Bra, fortsätt så


Visa respekt för andras åsikter. Var och en har rätt till sin egen står det i reglerna. Det är klokt och dessutom antaget av forumets medlemmar. Kan ni och vi andra leva efter det, så kan vi nog reda upp det här.

Urban Anjar skrev: Visa respekt för andras åsikter. Var och en har rätt till sin egen[/i] står det i reglerna. Det är klokt och dessutom antaget av forumets medlemmar. Kan ni och vi andra leva efter det, så kan vi nog reda upp det här.

Tjau.... vi misslyckades totalt med  (enligt min mening)

- Piratpartiet

- Ideologisk debatt

- Flamedebatt-OnTopic debatt , här bör nog några läsa på 

- Restaurangdebatten som var en ideologsk debatt slutfördes aldrig....


Sedan har jag pejlat lite grann och det bör snarast staras regelbundna IRC möten där det kan diskuteras isf för att fylla forumet med debattrådar.

Men Ubuntu är strarkare än allt det här...

plun skrev:

Urban Anjar skrev: Visa respekt för andras åsikter. Var och en har rätt till sin egen[/i] står det i reglerna. Det är klokt och dessutom antaget av forumets medlemmar. Kan ni och vi andra leva efter det, så kan vi nog reda upp det här.

Tjau.... vi misslyckades totalt med  (enligt min mening)

- Piratpartiet

- Ideologisk debatt

- Flamedebatt-OnTopic debatt , här bör nog några läsa på 

- Restaurangdebatten som var en ideologsk debatt slutfördes aldrig....


Sedan har jag pejlat lite grann och det bör snarast staras regelbundna IRC möten där det kan diskuteras isf för att fylla forumet med debattrådar.

Men Ubuntu är strarkare än allt det här...

Piratromantiken är ett tungt arv. Jag tror vi ändå lyckades få folk att förstå att det inte är självklart att allt tankande är helbra och okontroversiellt. Där gjorde du och Sid en bra insats IMHO

Ideologisk debatt - nä, om du menar 100% mot 99%,  den var katastrofal oavsett vilken ståndpunkt man har. Mycket skrik och lite ull sa käringen - klippte grisen.

Flamedebatt-OnTopic debatt - nu fattar jag inte vad du pratar om

Restaurangdebatten - slutföra? En debatt är inte en duell, som måste sluta med att någon ligger döende på golvet. Har man fått motståndaren och publiken att fatta hur man tänker är målet uppnått i många fall.

IRC-möten, själv är jag skeptisk till den formen, men inte helt avvisande. Ta upp den diskussionen när det lugnat ner sig.

Urban Anjar skrev:
Flamedebatt-OnTopic debatt - nu fattar jag inte vad du pratar om

Restaurangdebatten - slutföra? En debatt är inte en duell, som måste sluta med att någon ligger döende på golvet. Har man fått motståndaren och publiken att fatta hur man tänker är målet uppnått i många fall.

IRC-möten, själv är jag skeptisk till den formen, men inte helt avvisande. Ta upp den diskussionen när det lugnat ner sig.

1. Ibland kan det vara svårt för en utomstående iakttagare ätt det är fråga om
flame eller att någon vill dra topic åt något håll. För vissa kan det då se ut som det är åsikter när det i själva verket är ren trollning som pågår.

Man ser lite då och då att en moderator går in i trådar hos tex Ubutuforums och
det är då någon börjar trolla, flama eller ramlar av topic....

2. I alla debatter brukar man försöka sammanfatta läget för att inte debatter
ska blåssa upp otaliga gånger om samma sak.

Nu finns det vissa som inte tycker om sådana här mer konstruktiva sammanfattningar för det förtar debattklimatet...dvs inga never ending debatter
eller oavslutade debatter som man kan dra nytta av i framtiden.

3. IRC möten kan vara en mycket bra metod för att bolla åsikter.
Har provats i många sammanhanh med gott resultat.

Är mer en ordningsfråga hur mötena anordnas och en ordförandes status.

1) Lite oklart vad du menar om orsak och verkan här. Antar att du menar att modsen går in när någon försöker trolla, t ex? I så fall verkar det klokt. Se'n kanske det som en ser som solklar trolling vara ett relevant inlägg i någon annans perspektiv, men går man in försiktigt till en början bör det inte vara något problem.

Vi får väl också träna oss i att inte nappa på varje bete. Exempelvis inte mer än ett inlägg per tråd och dygn som riktmärke - bryter nog själv mot detta just nu . Då hinner andra yttra sig och känslorna att svalna. Dessutom hinner man skriva längre, mer genomtänkta inlägg på det sättet.

2) Sammanfattningar verkar vettigt. Om det görs bra och neutralt borde det hindra debatter att urarta till jo, nä, jo, nä. Antingen är båda parter nöjda med sammanfattningen eller också kan man utgå därifrån och utveckla argumentationen. Kan vara lugnande öht att en någorlunda neutral part kommer in i diskussionen också.

3) Fortfarande inte helt övertygad, men ta upp det i en annan tråd får vi snacka om saken. Det finns för- och nackdelar att belysa. Tror iofs att det diskuterats tidigare, se om du hittar tråden...

plun skrev:

Kerath skrev: Hahaha, att det ska behöva bli något sånt här bara för att folk uttrycker sina åsikter...

Och plun, läs igenom ditt inlägg en gång till, tack!   

Tjau jag kallar inte "FUD" som att ha en åsikt...

Då är man ute efter något annat, troligen att alla som tycker om
"eyecandy" är idioter...

Nu blev visst  "inhoppet" i tråden också bedömt som en "trådnappning".

Det går sakta framåt...

Jaså, det har jag inte märkt. Däremot verkar du tycka att alla som inte tycker om "eyecandy" är idioter, läs dina inlägg i leopard-tråden m.fl. Men strunt samma huvudsaken är att om det verkligen är som du säger så ska du ändå inte svara med samma mynt (riktat till alla, inte enbart plun).

Kort sagt: Folk som säger att man är idiot är själva idioter, men skall därmed inte behandlas som idioter (detta för att man skall vara bättre själv, även om det kanske sårar ens stålthet).

jag måste bara få uttrycka hur glad jag blir av att denna tråd faktiskt ledde någonstans... Jag var inte säker på det när jag skapade den utan var snarare lite desperat... många har vuxit i mina ögon och min tro på forumet har återhämtat sig till 100%