Ubuntu Sverige

Jag är inte så säker på att Ubuntu är den bästa disten. Har inte provat så många
Men. Jag tycker man gör rätt i att stötta det som är störst. I längden kan det inte finnas hundratals jämnstora distributioner om Linux ska kunna få ett genombrott gentemot Windows.

Ubuntulinux är bäst för du har mest användarstöd via internet och forum. Ubuntulinux är också den av distributionerna som är lättast att använda för nybörjare. Men bäst och säkrast är den inte. Jag sätter min slantar på BSD. Men BSD är inte för nybörjare.

Pink Panther

Det beror på vad man är ute efter och vilka kunskaper man har.
En del distar är svårare att installera än andra.
Annars skiljer det inte så mycket.
Då skiljer det betydligt mer mellan Gnome och KDE.
Jag för min del föredrar distar som har fullt multimediastöd direkt från början.
Man ska inte behöva installera något extra för att lyssna på mp3 eller spela en DVD-film.

Jag håller med Rune.k

Ska man använda datorn till internet, film, musik och spel så brukar folk föredra framför allt en GUI gärna någon som är lätt att använda/förstå och på den punkten ligger Ubuntu bra till.
Det är också lätt att hitta och sen installera nya program som t ex add/remove (kör engelsk).

Om du ska bygga dig en server, router/firewall eller nått sånt så kanske du inte äns tycker att du behöver GUI och kör allt genom SSH/putty ifrån din Ubuntu/windows dator.

Själv tycker jag att det är bra med många olika distru, det tycker jag visar utvecklig och t om evolution (jag ser det som det men det kan ju vara pga min mystiska syn på datorer i allmänhet) istället för att dom kör fast på sitt inavel spår (ingen kanske ett dårligt utryck) som t ex Windows är enligt mig.

Jag kör ubuntu av 3 anledningar:
1. "It just works." hårdvarukompabilitet, ubuntu är det som har varit lättast att installera på alla mina datorer. Bortsett från något enstaka trådlöst nätverkskort och grafikkort när jag körde Feisty så har allt bara funkat. (Nämnda grafik och nätverkskort funkar dock med nyare versioner av ubuntu )

2. Communityn, framför allt ubuntu-se & co:. Trevliga hjälpsamma människor med väldigt lång stubin (de flesta iaf )

3. Windows gjorde inte annat än att stressa mig genom att krascha var och varannan månad, och då var jag ändå försiktig med vad som installerades m.m.
Ubuntu, återigen: "It just works." Inga jobbiga kraschar (såvida jag inte klanatat mig själv, men sånt får man ta när man experimenterar). Ubuntu är mkt stabilare än Windoze i min mening.

Jag har inga direkt politiska motiv till att köra just ubuntu, men jag gillar öppenheten, att man enkelt kan ta reda på vad som faktiskt körs på en dator, ända ner till källkodsnivå. I dessa tider med FRA och IPRED och allt vad det nu är, så är det värt mycket.

Ubuntu är helt klart inte den bästa distributionen, det är kubuntu
-Jag använder kubuntu för att det är apt-baserat.
-Kubuntu har för mig en lagom kombination av att ligga i framkant och stabilitet.
-Commununityn runt ubuntu är bäst.
-Jag gillar dessutom att rootkontot inte har något lösenord. Ett mindre att hålla reda på.

mcNisse skrev:Ubuntu är helt klart inte den bästa distributionen, det är kubuntu
-Jag använder kubuntu för att det är apt-baserat.
-Kubuntu har för mig en lagom kombination av att ligga i framkant och stabilitet.
-Commununityn runt ubuntu är bäst.
-Jag gillar dessutom att rootkontot inte har något lösenord. Ett mindre att hålla reda på.

Roligt att det är fler som upptäckt KDE.
Ett tips det är inget som hindrar att du har samma lösenord på rootkontot och ditt eget konto...
Själv använder jag Debian Sid KDE som är en lagom kombination av att ligga i framkant och stabilitet.

Visst hade det varit kul om fler upptäckt kde. Jag har nästan enbart kört kde och fvwm2

mcNisse skrev:Visst hade det varit kul om fler upptäckt kde. Jag har nästan enbart kört kde och fvwm2

Jag saknar KDE 3.5.10
KDE 4.2 är ju förstås väldigt tjusigt att titta på, men jag saknar en del funktioner från gamla KDE.
Och det tar lite tid att lära in en ny skrivbordsmiljö...
Gnome har jag använt en del, men det är så instängt på något vis, men gillar man att pilla i config-filer är ju gnome ett eldorado!
KDE har de flesta inställningarna på en plats och tillgängliga i GUI som borde vara det normala nuförtiden.

Ubuntu använder apt, vilket är enligt mig bättre än t.ex. rpm.
Communityn är ju långt mycket bättre än någon annan community.
De jämna releasen som matchar med gnome-releasen.
...

För mig är det Gnome och apt-get som är avgörande. KDE var det första jag kom i kontakt med och jag kände mig aldrig hemma i linuxvärlden förrän jag testade på en live-cd av Ubuntu 6.10.

Testade Kubuntu förut med det var lite för opedagogiskt enligt mig tycker att det påminner lite för mycket om Windows och lite för mycket effecter och sånt (Jag stängde ifs av dom flesta men tycker bättre om Gnome)

Har tänkt att testa Xubuntu, vad tycker ni om Xfce?

Ubuntu är den bästa distributionen för att den baseras på Debian Sid.

Rune.K skrev:Ubuntu är den bästa distributionen för att den baseras på Debian Sid.

Det ligger faktiskt en hel del i det uttalandet...

Osprey skrev:

Rune.K skrev:Ubuntu är den bästa distributionen för att den baseras på Debian Sid.

Det ligger faktiskt en hel del i det uttalandet...

Tack för det!

Alldeles nyss la ljudet av i min Debian Sid, efter en storstädning...
Fasen det är typiskt, när man skryter om att något fungerar bra så strular det direkt.

Fick starta upp Arch Linux istället för att lyssna på musik med Spotify.
Det är många fördelar med multiboot.

Jag börjar så smått hitta i den. Lite underdog över disten. Bra community. Det är plus.