Ubuntu Sverige

ANOBiS skrev:

Sid skrev: Ska källkoden släppas efter fem år också?

Nej, det kan inte lagstiftaren begära pga rådande marknadsekonomi.
DRM skall däremot förbjudas så fort som möjligt.

Sid skrev:

ANOBiS skrev:

Sid skrev: Ska källkoden släppas efter fem år också?

Nej, det kan inte lagstiftaren begära pga rådande marknadsekonomi.
DRM skall däremot förbjudas så fort som möjligt.

Då är det ju synnerligen värdelöst att det blir gratis.

ANOBiS skrev:
För privat bruk är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

plun skrev:

ANOBiS skrev:
För privat bruk är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

Varför då  ?

Ska vi vara stolta över att just i Sverige finns världens största tracker ?

Ska vi vara stolta över att med all sannolikhet så hjälper den här trackern MS
att behålla sin totala dominans över marknaden ?

Om USA (MS lobbyn <> US interests) vill, så bommar man igen trackern via
några hotfulla möten med nuvarande svenska regering angående att bryta mot WTO avtalet !
Precis samma som med stackars Bodström kommer att ske om USA agerar.

Trill skrev: Nej. Försök tänka någonting uti från ett samhällsperspektiv istället för ett individuellt perspektiv. Om Windows blir gratis efter fem år kommer svenska folket slippa betala pengar och då är livskvaliten höjd och om vi vill så kan vi ta ut de pengarna i skatt.

ANOBiS skrev:

plun skrev:

ANOBiS skrev:
För privat bruk är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

Varför då  ?

Ska vi vara stolta över att just i Sverige finns världens största tracker ?

Ska vi vara stolta över att med all sannolikhet så hjälper den här trackern MS
att behålla sin totala dominans över marknaden ?

Om USA (MS lobbyn <> US interests) vill, så bommar man igen trackern via
några hotfulla möten med nuvarande svenska regering angående att bryta mot WTO avtalet !
Precis samma som med stackars Bodström kommer att ske om USA agerar.

Om man lagligt vill tanka musik och film, så tvingas man även låta mjukvara vara
lagligt att tanka ner. Förhoppningsvis är Sverige inte den sista sovjetstaten!

Om det alltså blir lagligt att fildela, så kunde företaget TPB börsnoteras om de känner för det.
Utan en miljon fildelare i Sverige, så existerade det inte piratpartier runt om i världen.
Att det finns partier som vill legalisera fildelning är ett tecken på att folk anser frågan viktig.

Microsoft försöker med alla medel stoppa spridningen av piratade Vistor, så det verkar
som att det är folk med extrema åsikter som påstår att vi pirater går i MS ledband.
Det är just den inställningen som skadar GNU/Linux tror jag.

ANOBiS skrev: Microsoft försöker med alla medel stoppa spridningen av piratade Vistor, så det verkar
som att det är folk med extrema åsikter som påstår att vi pirater går i MS ledband.
Det är just den inställningen som skadar GNU/Linux tror jag.

If You're Going To Steal Software, Steal From Us: Microsoft Exec

http://www.informationweek.com/windows/ ... =198000211

http://www.theregister.co.uk/2007/03/13 ... _benefits/

Sen hur man försöker skydda mediaindustrin:

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/p ... _cost.html  < lång tung artikel..

För _privat bruk_  är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

Om Windows blir gratis efter fem år kommer svenska folket slippa betala pengar och då är livskvaliten höjd och om vi vill så kan vi ta ut de pengarna i skatt.

Gunne Steen skrev:

För _privat bruk_  är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

Står det i något särskilt licensvillkor i just den versionen som finns tillgänglig på Pirate Bay ? Typ som att ... 'Denna versionen får endast användas för privat bruk'. ?

ANOBiS skrev:

Gunne Steen skrev:

För _privat bruk_  är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

Står det i något särskilt licensvillkor i just den versionen som finns tillgänglig på Pirate Bay ? Typ som att ... 'Denna versionen får endast användas för privat bruk'. ?

Det som står i nfo-filen är eventuellt hur man applicerar hacket som går runt Microsofts produktaktivering.

Sid skrev: Kämpa ni för er piratkopiering men blanda inte in oss som vill ha fri mjukvara i era smutsiga affärrer.

turbo skrev: Detfinns för mej en konstighet i detta att Piratpartiet erhåller Skivor från Ubuntu-se. Då jag som Ubuntist och medlem, utan att företräda något politiskt, frågade om det fanns några skivor som jag fick dela ut i förorten i Stockholm, så fick jag veta att det finns så få och att det är bättre att jag bränner själv. När Piratpartiet frågar så får de 80st.  Jag är inte avundsjuk eller så men jag ser inte logiken.  Får det större genomslag om Piratpartiet delar ut dem , än att jag gör det ?  Nu ifrågasätter jag inte fattade beslut utan jag bara noterar detta. Jag tror på utdelning av Ubuntu, om så själve Bill Gate skulle dela ut dem

ANOBiS skrev:

Gunne Steen skrev:

För _privat bruk_  är ju naturligtvis även Vista tillgänglig gratis på The Pirate Bay.

Står det i något särskilt licensvillkor i just den versionen som finns tillgänglig på Pirate Bay ? Typ som att ... 'Denna versionen får endast användas för privat bruk'. ?

Det som står i nfo-filen är eventuellt hur man applicerar hacket som går runt Microsofts produktaktivering.

turbo skrev: Då jag som Ubuntist och medlem, utan att företräda något politiskt, frågade om det fanns några skivor som jag fick dela ut i förorten i Stockholm, så fick jag veta att det finns så få och att det är bättre att jag bränner själv.

Sid skrev:

ANOBiS skrev:

Sid skrev: Ska källkoden släppas efter fem år också?

Nej, det kan inte lagstiftaren begära pga rådande marknadsekonomi.
DRM skall däremot förbjudas så fort som möjligt.

Då är det ju synnerligen värdelöst att det blir gratis.

lokpest skrev:

Sid skrev:

ANOBiS skrev:

Sid skrev: Ska källkoden släppas efter fem år också?

Nej, det kan inte lagstiftaren begära pga rådande marknadsekonomi.
DRM skall däremot förbjudas så fort som möjligt.

Då är det ju synnerligen värdelöst att det blir gratis.

Hmm, förstår inte att en fri mjukvara-entusiast använder ordet gratis utan omsvep sådär. Jag skulle nog hävda att programmen skulle med PPs upphovsrättsreform bli fri att dela ("gratishet" är iofs en möjlig bieffekt). Dock vill jag påpeka att jag inte tror/menar att "fria att dela" INTE betyder fri mjukvara. Det är två olika saker, det håller jag med om 100%.

Sen tycker jag och de allra flesta inom PP att proprietära program skall få finnas (utöver det har vi också diskuterat hur offentlig sektorn ska ställa sig).

Liksom även om man som RMS tycker att proprietära program är omoraliska betyder inte det att man bör förbjuda dem. Att vara otrogen är i mina ögon (och de flesta andras?) högst omoraliskt. Det innebär inte att jag vill lagstifta mot otrohet. På liknande sätt känner jag starkt för människor som skär sig i armarna, men för den skull vill jag inte skicka farbror blå på dem, jag vill hjälpa dem att sluta med det dumma beteendet. Samma sak med proprietära program, det är dumt att använda dem, men jag vill inte förbjuda dem.

Sen har fria mjukvara något som proprietär aldrig kan ge sina användare - frihet. Tyvärr tror jag allt för många väljer fria program för att det är gratis eller för att det i vissa fall är mer funktionellt/buggfritt/virusfritt istället för att värdesätta sin frihet (inte alla dock, speciellt inte folk i detta och liknande forum ). Jag säger inte att det är oviktiga anledningar, men jag kan inte se att de är viktigare än friheten. Och det är något som M$ aldrig kommer vilja ge sina användare.