Njau.... CoC innebär inte att man "vänder andra kinden till" och tar emot en smocka....Grön Göling skrev:I ALLA bemärkelser!pun skrev:
För det är väl Ubuntu som gäller... eller.. ??
D.v.s. även sättet att behandla sina medmänniskor på.
Jag sitter och tittar på den där pussande smileyn och funderar.pun skrev:Nej jag har för längesedan tröttnat på att dadda med personer som enbart är ute efter att sabotera för Ubuntu.
SAMT enbart driver sin egen dolda agenda.....
Kan ta hur många avstängningar som helst isf för att krypa för dessa "sabotörer"....
1+!Hund skrev:Låt mig dubbelkolla en sak.
Ubuntu Sverige har en portal med info om Ubuntu etc, vi har en Wiki där vi samlar dokumentation om Ubuntu och vi har även ett forum för support. Vi har en eller flera som ansvarar var för sig över portalen, wikin och forumet.
Personerna är vald av administrationen och moderatorerna.
Ett väldigt traditionellt och enkelt upplägg enligt mig. Hur kan man då misslyckas så fatalt? Finns det ingen som hört talas om uttrycket "Keep it simple stupid"?
Varför vill man hela tiden komplicera ett så enkelt och annars bra fungerande koncept? Varför körde man inte vidare på det konceptet som fanns förut och fungerade så bra?
+1vulfgar skrev: Jag menar inte att det är fel att komma med en bra idé, men för egen del vill jag inte envisas med idén om jag inte själv vill/kan vara med om att försöka genomföra den. Som tidigare nämnt är inte detta någon kritik mot andra personer, bara en förklaring hur jag själv funkar. Om jag inte lägger två strån i kors så accepterar jag vad dom som är aktiva och engarerar sej kommer fram till. Jag hoppar mest in i tråden för att länka till vad som gäller nuvarande organisation och hur/varför det blev som det blev, detta eftersom jag hade hand om dom senaste valen om ny organisation.
Onekligen skulle vi behöva fler här med TUNGA ubuntukunskaper. Dock är det inte säkert, eller ens troligt, att detta skulle öka vår samlade kompetens när det gäller hur vi ska organisera verksamheten här. Kanske skulle det hjälpa med någon som hade disputerat i eller i alla fall pluggat lite organisationsteori, däremot.pun skrev:Din agenda består ju av minimala Ubuntukunskaper och helt andra mål med din medverkan.....
Jag nöjer mig med att konstatera att om du menar "i stället för" så förkortas det istf. I så fall är isf.pun skrev:Jo jag nöjer mig med att konstatera att nuvarande TL inte alls verkar ha uppfattat vad Ubuntu handlar om....
Isf för att mobilisera alla kreativa krafter
Om jag vore du skulle jag inte tala alltför högt om okunskap. En uttalande från en som lever i sin egen lilla värld och tycker att FRA är toppen därför att du ser "farliga dolda agendor" överallt och känner dig förföljd. Du vet inte mycket om någonting verkar det som, tror naivt, blåögt och blint på allt som ett kommersiellt vinstdrivande företag tutar i dig. Kanske även du kommer att se verkligheten någon gång utanför din egen lilla värld Plun. Dvs när du slutat med att envist bygga upp din skeva världsbild på något som ett litet kommersiellt företag inbillat dig är sant, där ideologin åkte ut när pengarna började rulla in och där man utnyttjade andras gratisarbete för att skapa succe på något som andra hade slitit med och där man inte sålt ideologin.pun skrev:Din agenda består ju av minimala Ubuntukunskaper och helt andra mål med din medverkan.....
För att hålla oss till Topic så handlar då TC samt TL valet att hitta någon som kan balansera det här.
Naturligvist då med tonvikt på just Ubuntu
IMHO...
(för mig är det sedan mycket enkelt att se de som har andra agendor än just Ubuntus.....kan vara politiska, allmän okunskap, nyreligiös friknåderi etc...)
Jag brukar inte vilja underblåsa Puns obegripliga flummerier och konspirationsteorier, men det här var onekligen ett monumentalt självmål som han pekar på. Jag kommenterade det så här då:pun skrev:Jo jag nöjer mig med att konstatera att nuvarande TL inte alls verkar ha uppfattat vad Ubuntu handlar om....
Isf för att mobilisera alla kreativa krafter så plitar han ner "sämsta Debianutbrottet" på lägsta möjliga nivå.
http://mikrofoncaught.blogspot.com/2009 ... appet.html
Högst besynnerligt.....
Men CF var väl inte direkt ensam i den negativa och destruktiva klagokören.Nästa version - sjukan
Jag skrev tidigare om diskussionen om uppdateringsfrekvensen för Ubuntu och kritiken mot 9.10. Jag kan inte låta bli att känna att det i en del av inläggen finns ett drag av "nästa version-sjukan".
Det är ett syndrom som jag tror drabbar stora delar av öppenkällkodsvärlden, eller i alla fall den svenska delen av den.
Vi inser att vårt program borde marknadsföras till vidare grupper - bara inte den här versionen, som är för buggig, ful, saknar viss funktionalitet eller vad det nu kan vara. Nästa version kommer att bli så bra, och då ska vi dela med oss till alla andra. Det är bara det att "nästa version" är rekursivt. Det finns alltid en bättre version om hörnet. I Ubuntus fall om högst ett halvår.
Problemet är att konkurrenterna inte fegar på samma sätt. Inte struntade Microsoft i att marknadsföra sitt kalkon-OS, Vista, i väntan på Windows 7. Man körde på så gott man kunde med det man hade. Säkert finns det å andra sidan massor med barnsjukdomar i Windows 7, men inte vilar man på hanen för det. Det är nytt och ska ut! Självklart utnyttjar man nyhetens behag.
Ubuntu är ett operativsystem i absolut toppklass. Visst, det finns enstaka brister, men även konkurrenterna har brister.
Öppen källkod kommer aldrig att tränga utanför en liten krets av geeks utan marknadsföring. Givetvis måste vi marknadsföra den kod vi har nu. Allt annat är självmål.
Ju fler användare vi har desto fler blir det som rapporterar buggar och desto bättre blir vi. Allteftersom buggarna hittas och fixas kommer det också ständiga uppdateringar.
100000000000000000000000000000+!Malou skrev:Troligen redan försent men chansar ändå orkar dessutom inte läsa igenom allt dravell i de olika trådarna ang nomineringar hit och dit
Härmed nominerar jag
TL => Little John
TC => CF
//Malou
Ja!m!rage skrev:Utanför ämnet: Så det är alltså CryingFreeman som är denne Buddy Jesus?
Inlägget avdelat från nomineringstråden.
/mod
- - - -
Jo vad hjälper det att skriva en blogartikel som utpekar Ubuntu som rent skitCryingFreeman skrev:Jag nöjer mig med att konstatera att om du menar "i stället för" så förkortas det istf. I så fall är isf.pun skrev:Jo jag nöjer mig med att konstatera att nuvarande TL inte alls verkar ha uppfattat vad Ubuntu handlar om....
Isf för att mobilisera alla kreativa krafter
Du som kan det där med att mobilisera alla kreativa krafter, hur skulle jag ha gjort?
