Sida 8 av 14
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 13 jul 2008, 21:47
av whac
Har mest kört gnome och openbox hittills. Trivs som vodka i båda
Dock känner jag mig lite illa till mods av allt lullull som kommer till med åren. Compiz, pulseaudio... betaversion av ff3, osv. Funderar på att testa en annan dist ett tag, typ arch.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 14 jul 2008, 15:37
av christer
Samarbetet mellan Windows och SuSE med sitt KDE eller Novell och Windows
verkar något diffust. Tror inte det för något gott med sig annat än att
även SuSE med sitt KDE blir en betalversion. Monopol gör ju i allmänhet allt för att
få bort en konkurrent, samtidigt som påsarna slås ihop. Skulle tro att russinen
i SuSE kakan kommer in i Windows.
Är det då en viss risk med KDE ?
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 14 jul 2008, 16:37
av Sid
christer skrev:Samarbetet mellan Windows och SuSE med sitt KDE eller Novell och Windows
verkar något diffust. Tror inte det för något gott med sig annat än att
även SuSE med sitt KDE blir en betalversion. Monopol gör ju i allmänhet allt för att
få bort en konkurrent, samtidigt som påsarna slås ihop. Skulle tro att russinen
i SuSE kakan kommer in i Windows.
Är det då en viss risk med KDE ?
SuSe Linux Enterprise Desktop kostar redan en massa pengar och det använder sig av Gnome som standard. KDE har ingenting med Novells samarbete med MS att göra. I så fall är nog Gnome en större bov med tanke på deras integration med Mono.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 14 jul 2008, 16:53
av christer
Tur att KDE inte tillhör Novell. Har själv betalat en hel del för SuSE-versionerna.
Det började med SuSE 5.3 och kontorrsprogram Applix. KDE har hela tiden varit
med i SuSE. Hoppas vi får behålla våra miljöer Gnome och KDE.
De miljöer jag anser mig använda mest är Firefox, OpenOffice och gThumb.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 02:23
av Hund
christer skrev:Tur att KDE inte tillhör Novell. Har själv betalat en hel del för SuSE-versionerna.
Det började med SuSE 5.3 och kontorrsprogram Applix. KDE har hela tiden varit
med i SuSE. Hoppas vi får behålla våra miljöer Gnome och KDE.
De miljöer jag anser mig använda mest är Firefox, OpenOffice och gThumb.
Det är inte miljöer, det är program.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 10:16
av axel112
whac skrev:Har mest kört gnome och openbox hittills. Trivs som vodka i båda
Dock känner jag mig lite illa till mods av allt lullull som kommer till med åren. Compiz, pulseaudio... betaversion av ff3, osv. Funderar på att testa en annan dist ett tag, typ arch.
Precis mina tankar. Jag skulle önska att, vid installationen, man kunde bocka i för
* lull-lull
* jobb
* ren installation, installera det du vill ha sedan
tex.
Men då får man byta distrubution, och det känns ju inte helt bra.

Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 10:21
av Sid
axel112 skrev:whac skrev:Har mest kört gnome och openbox hittills. Trivs som vodka i båda
Dock känner jag mig lite illa till mods av allt lullull som kommer till med åren. Compiz, pulseaudio... betaversion av ff3, osv. Funderar på att testa en annan dist ett tag, typ arch.
Precis mina tankar. Jag skulle önska att, vid installationen, man kunde bocka i för
* lull-lull
* jobb
* ren installation, installera det du vill ha sedan
tex.
Men då får man byta distrubution, och det känns ju inte helt bra.

Jag är förvånad att folk fortfarande sitter och snurrar på den där kuben. Lite neandertalarvarning på det tycker jag.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 11:21
av axel112
Håller just nu på med att fippla med fluxbox. Och det är ju en ren fläkt tycker jag.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 13:05
av christer
Vad är det då för skillnad på program och miljö ?
Tycker Firefox är en bra miljö. Vi kanske bara inte använder det så flitigt då Gnome
är installerat. Man kan också öppna filer och program med Firefox.
Firefox kan också enkelt öppnas från terminalen.
Konqueror hette det väl i gamla SuSE. Det kunde man göra nästan allt med.
Tog förmågan slut var man automatiskt inne i någon skriv- eller kalkyl-editor.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 13:28
av Hund
Jag tycker man borde kunna släppa en version vid namn ubuntu-core där det absolut grundläggande och nödvändiga paketet finns med.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 13:30
av HakanS
christer skrev:Vad är det då för skillnad på program och miljö ?
Tycker Firefox är en bra miljö. Vi kanske bara inte använder det så flitigt då Gnome
är installerat. Man kan också öppna filer och program med Firefox.
Firefox kan också enkelt öppnas från terminalen.
Konqueror hette det väl i gamla SuSE. Det kunde man göra nästan allt med.
Tog förmågan slut var man automatiskt inne i någon skriv- eller kalkyl-editor.
Skämtar du?
Du säger att du har använt GNU/Linux i 10 år men vet inte skillnaden på program och skrivbordsmiljö.
Du har tidigare uppgivit att du kör Kubuntu men nu vet du inte att Konqueror är standardwebbläsaren och filhanteraren i det systemet.
Jag börjar tvivla på att du använder GNU/Linux över huvud taget.
Läs här vad en skrivbordsmiljö är:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Skrivbordsmilj%C3%B6
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 13:31
av Sid
Hund skrev:Jag tycker man borde kunna släppa en version vid namn ubuntu-core där det absolut grundläggande och nödvändiga paketet finns med.
Då kan man väl lika gärna köra Debian. Fördelen med Ubuntu är väl att det är "out of the box"?
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 13:55
av Hund
Sid skrev:Hund skrev:Jag tycker man borde kunna släppa en version vid namn ubuntu-core där det absolut grundläggande och nödvändiga paketet finns med.
Då kan man väl lika gärna köra Debian. Fördelen med Ubuntu är väl att det är "out of the box"?
Visserligen. Men vi har ju det här med förråden etc. Annars skulle jag lika gärna kunna köra Debian.

Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 14:03
av Sid
Hund skrev:Sid skrev:Hund skrev:Jag tycker man borde kunna släppa en version vid namn ubuntu-core där det absolut grundläggande och nödvändiga paketet finns med.
Då kan man väl lika gärna köra Debian. Fördelen med Ubuntu är väl att det är "out of the box"?
Visserligen. Men vi har ju det här med förråden etc. Annars skulle jag lika gärna kunna köra Debian.

Du klarar dig nog med dom förråden Debian tillhandahåller. Jag har 23461 paket i mina förråd nu.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 14:04
av Hund
Men som jag förstått det är man inte lika snabb att komma med nya versioner av program?
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 14:09
av Sid
Hund skrev:Men som jag förstått det är man inte lika snabb att komma med nya versioner av program?
Det gäller Stable. Lenny är betydligt fräschare än Hardy som det ser ut nu. Vill du ha det allra nyaste kan du alltid köra Sid. Det är den Ubuntu tar ett snapshot av.
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 14:11
av Hund
Det där med Lenny, Sid osv är något som jag pinsamt nog inte har koll på. Går man in på hemsidan finns ju bara en version att hämta.. Vart kommer dessa versioner in i bilden?

Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 14:16
av Sid
Hund skrev:Det där med Lenny, Sid osv är något som jag pinsamt nog inte har koll på. Går man in på hemsidan finns ju bara en version att hämta.. Vart kommer dessa versioner in i bilden?

http://www.us.debian.org/releases/
Etch är nuvarande Stable.
Lenny är nuvarande Testing. Den är tänkt att bli nya stable i september.
Unstable är alltid Sid
Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 15 jul 2008, 14:32
av Hund
Tack för det. Ska ta mig en närmare titt på Debian.

Re: Vilken skrivbordsmiljö föredrar du?
Postat: 16 jul 2008, 09:22
av christer
"Du säger att du har använt GNU/Linux i 10 år men vet inte skillnaden på program och skrivbordsmiljö.
Du har tidigare uppgivit att du kör Kubuntu men nu vet du inte att Konqueror är standardwebbläsaren och filhanteraren i det systemet."
Konqueror är som du säger standardwebbläsare och filhanterare. Firefox är väl samma sak.
Om man nu då för det mesta använder webbläsaren och använder den också som filhanterare
och filläsare, då blir ju webbläsaren som ett fönster i din dator. Det blir helt enkelt din miljö.
Det låter kanske mycket dumt, men tror att också terminalen är en skrivbordsmiljö.
Man verkar ju ha diskuterat och letat efter en snabb skrivbordsmiljö. Varför då inte
uppfatta webbläsaren och terminalen som naturlig skrivbordsmiljö ?
Det vi nu kallar skrivbordsmiljö är väl bara ett sätt att få en vacker bild att klicka på.
Kanske inte ens nödvändigt. Man har ju proppat i oss Linuxanvändare att terminalen
är A och O. Det enda rätta då man vill åstadkomma det mesta möjliga.