Sida 7 av 11
Re: Xenial Xerus
Postat: 11 maj 2016, 06:56
av JoWa
Michael Hall:
Dogfooding Unity 8
Om att använda Unity 8 och Mir i Ubuntu 16.04.
Re: Xenial Xerus
Postat: 12 maj 2016, 16:46
av JoWa
fonts-noto-cjk
1:1.004+repack2-1~ubuntu1
- No-change backport to 16.04 as SRU to fix display problems in Chromium. (LP: #1575555)
Fixar den störande tunna kinesiska, japanska, koreanska texten i Chromium.

Re: Xenial Xerus
Postat: 12 maj 2016, 17:15
av Gunnar Hjalmarsson
JoWa skrev:fonts-noto-cjk
1:1.004+repack2-1~ubuntu1
- No-change backport to 16.04 as SRU to fix display problems in Chromium. (LP: #1575555)
Fixar den störande tunna kinesiska, japanska, koreanska texten i Chromium.

Ja, så är det. Tar åt mig äran av den fixen.
Har faktiskt jobbat mycket med kinesiska och japanska typsnitt med anledning av att Ubuntu byter till
Noto Sans CJK som standardtypsnitt för kinesiska. Bland annat var det ett liknande problem i Firefox, vilket förstås var allvarligare, då FF är standardwebbläsare. Löstes genom en mycket sen uppgradering av paketet fontconfig.
Sedan då detta med Chromium (och Google Chrome). Det visade sig till slut att ett av de format för paketering av Noto Sans CJK, som Google tillhandahåller (och som vi använde från början), inte är kompatibelt med Googles egna webbläsare Chrome!
( Detta är kanske OT i vårt svenska forum, men jag kunde inte hålla tyst.

)
Re: Xenial Xerus
Postat: 12 maj 2016, 17:59
av JoWa
Jag misstänkte först att den tunna texten berodde på en Chrome-uppdatering (Chrome beta uppdaterades till 51 strax efter jag uppgraderade Ubuntu), då texten hade rätt vikt i Firefox, meden även Opera Developer (också Chromium-baserad) hade tunn text. Nu är ordningen återställd. Tack Gunnar.

Re: Xenial Xerus
Postat: 12 maj 2016, 18:06
av Gunnar Hjalmarsson
Fanns problemet alltså i Opera också, och är fixat även där? (Opera har inte varit uppe till diskussion i någon av de felrapporter där jag härjat runt.)
Re: Xenial Xerus
Postat: 12 maj 2016, 18:11
av JoWa
Alla Chromium-derivat kan väl behandlas som en, i sådana fall. Samma fel, samma fix.
Re: Xenial Xerus
Postat: 12 maj 2016, 18:19
av Gunnar Hjalmarsson
Tack, bra att veta. Fixen finns ju bara i xenial-proposed än så länge...
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 08:28
av JoWa
Gunnar Hjalmarsson skrev:Har faktiskt jobbat mycket med kinesiska och japanska typsnitt med anledning av att Ubuntu byter till
Noto Sans CJK som standardtypsnitt för kinesiska.
Du tror inte att du kan få till att
Noto Sans Runic blir standardtypsnitt för runor?

Det som nu är standard, och därför används då runor förekommer på webbsidor, är förfärligt tunt.
Titta på denna
tabell i Wikipedia.
Jag har installerat Noto Sans Runic, som tycks användas av Firefox, men inte av Chrome och Opera.
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 16:16
av Gunnar Hjalmarsson
När jag skrev "standard" menade jag typsnitt för sans-serif som antingen följer med automatiskt på alla Ubuntu-installationer, eller som installeras i Ubuntu när en användare installerar ett visst språk. Det senare är kopplat till språkets 'locale'. Men det finns väl ingen 'locale' för runskrift, eller är det något jag missat?
Noto Sans Runic finns i paketet
fonts-noto-unhinted i Ubuntu-förrådet, så för att göra det till standard, skulle fonts-noto-unhinted behöva installeras för alla användare. Misstänker att användarbasen för de typsnitten är för liten för att motivera det.
$ dpkg -L fonts-noto-unhinted | grep 'noto/'
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansCuneiform-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansVai-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansLimbu-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOldTurkic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTaiLe-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOgham-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansInscriptionalPahlavi-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansBuhid-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansLinearB-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTifinagh-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSundanese-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansMongolian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSyriacEastern-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansImperialAramaic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansBuginese-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansPhoenician-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOsmanya-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansMeeteiMayek-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansLisu-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOldItalic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansInscriptionalParthian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansAvestan-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSylotiNagri-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansCanadianAboriginal-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansBamum-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansGlagolitic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSyriacWestern-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansLepcha-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansKayahLi-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansHanunoo-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansCarian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansNKo-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansBatak-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansCoptic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansBalinese-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansCherokee-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansNewTaiLue-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTaiViet-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansLycian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansRejang-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansShavian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSymbols-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSyriacEstrangela-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansCypriot-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansYi-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansKharoshthi-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSaurashtra-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansRunic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTaiTham-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTagbanwa-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOldPersian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansEgyptianHieroglyphs-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansLydian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTagalog-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansSamaritan-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansBrahmi-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansTibetan-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansUgaritic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansJavanese-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOlChiki-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansMandaic-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansDeseret-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansKaithi-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansPhagsPa-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansOldSouthArabian-Regular.ttf
/usr/share/fonts/truetype/noto/NotoSansGothic-Regular.ttf
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 16:32
av JoWa
Jag misstänker att Noto Sans Runic, och troligen hela Noto-familjen, har det paketeringsproblem som du nämnde för Noto Sans CJK.
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 16:42
av Gunnar Hjalmarsson
JoWa skrev:Jag misstänker att Noto Sans Runic, och troligen hela Noto-familjen, har det paketeringsproblem som du nämnde för Noto Sans CJK.
Kan inte vara
samma fel. Problemet med Noto Sans CJK i Chrome/Chromium hängde ihop med att man hade knött in 36 typsnitt i en och samma fil. Som du ser i mitt förra inlägg, är typsnitten i fonts-noto-unhinted snyggt och prydligt uppdelade på olika .ttf-filer.
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 16:56
av JoWa
Jaha, en
TrueType Collection. Det är användbart, men stöds tydligen inte av alla program.
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 17:03
av Gunnar Hjalmarsson
Japp.
JoWa skrev:Det är användbart, men stöds tydligen inte av alla program.
I fallet Noto Sans CJK används faktiskt fortfarande TTC i det nya paketet, men i stället för en fil installeras nu sju filer, en för varje typsnitts-vikt (blir "weight" vikt på svenska?).
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 17:16
av JoWa
Jo, det heter vikt. TTC är väldigt användbart för CJK, där stora mängder tecken kan återanvändas, istället för att varje tecken finns med i vajre ttf-fil.
Hur som helst, vore det trevligt att kunna använda Noto Sans Runic i Chrome (m.fl.). Har för mig att ett runtypsnitt ingick i Ubuntu-installationen, men det är kanske inte ett separat typsnitt med bara runor. Den delmängden kan ingå i ett typsnitt med alla möjliga andra delmängder.
Re: Xenial Xerus
Postat: 15 maj 2016, 17:52
av Gunnar Hjalmarsson
Du kan skicka en "issue" till Google, som
jag gjorde för Noto Sans CJK. Eller så skulle du kunna försöka att själv bygga filen från källkoden, hur det nu går till.

Re: Xenial Xerus
Postat: 17 maj 2016, 06:27
av JoWa
Re: Xenial Xerus
Postat: 18 maj 2016, 19:47
av JoWa
Re: Xenial Xerus
Postat: 19 maj 2016, 07:30
av JoWa
Re: Xenial Xerus
Postat: 20 maj 2016, 06:12
av JoWa
Re: Xenial Xerus
Postat: 26 maj 2016, 22:08
av JoWa