Sida 7 av 35
Re: Google Chrome 27 (stabil)
Postat: 13 jun 2013, 07:45
av JoWa
Hm, vid dagens uppdatering av Chrome 28 beta till
28.0.1500.45, gick det inte att autentisera. Jag hade
Googles nyckel, men importerade den igen, vilket inte gjorde någon skillnad.

Uppdaterade utan autentisering via Synaptic.
Re: Google Chrome 27 (stabil)
Postat: 14 jun 2013, 10:21
av JoWa
Re: Google Chrome 27 (stabil)
Postat: 17 jun 2013, 08:47
av JoWa
I Chrome 28 är seccomp-legacy borttagen, i och med
revision 197301. Första versionen utan seccomp-legacy var
28.0.1496.0 Dev.
Bildordning: äldsta bilden överst.
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 06:28
av JoWa
Chrome
28.0.1500.45
The Stable channel has been updated to 28.0.1500.45 for Linux.
The minimum requirements for Linux have also been updated:
Ubuntu 12.04+
Debian 7+
OpenSuSE 12.2+
Fedora Linux 17+
Grattis till alla som nu får Blink istället för WebKit.

Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 19:32
av Antec
Någon som märkt att med den nya motorn i Chrome 28, Blink så saknas tillägget nexus personal helt, ja det fanns i webkit även om det inte fungerade alls där heller, ja det är väl bättre att tillägget inte finns än att det finns och inte fungerar

Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 19:46
av JoWa
Antec, vilken Flash-version har du? Min beta (med samma versionsnummer) har 11.7.700.203, medan Windows-versionen har uppdaterats till 11.7.700.225.
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 19:48
av Antec
Jag har samma " Version: 11.7.700.203" på Version 28.0.1500.45, hur går det då i windows är min nästa fråga! det är 7 år sen jag använde windows, så jag har noll koll där

Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 19:56
av JoWa
OK, tack.
I Windows och Mac kan Flash Player uppdateras utan att Chrome uppdateras. En sådan uppdatering meddelades senast 11 juni:
Flash Player Update for Stable Channel.
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 19:58
av Antec
Men vad blir det för skillnad för användaren?

Det är en bra fråga, förklara så gott du kan!
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 20:04
av JoWa
Ja, surfandet blir något säkrare med .225. Se detaljer här:
https://www.adobe.com/support/security/ ... 13-16.html
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 21:29
av Antec
Jag har läst igenom det, men jag förstår fortfarande inte att nexus inte fungerar för Linux! Undrar vad varför! Det verkar som en liten sak men för oss användare är det en stor sak, med att Nexus fungerar med Chrome så kan man kasta ut Firefox äntligen!

Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 21:45
av Antec
Man får dras med FF ett tag till helt enkelt, egentligen fattar jag inte vad det sitter i för Google? Kanske Sverige verkligen i deras ögon är för liten att bry sig om!
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 21:55
av JoWa
Det är Nexus-utvecklarna du får bråka med. Chrome inte (längre) problemet. Net iD (Telia) fungerar nu med Chrome på Ubuntu.
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 21:58
av Antec
NetID är ju knappast någon tröst i nu läget eftersom telia skriver brev till alla att inte använda net-id för en hålighet! Men jag förstår ändå vad och hur du menar!
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 22:03
av JoWa
Nä, Telia uppmanar alla användare att uppdatera Net iD.
viewtopic.php?f=223&t=57886
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 18 jun 2013, 22:21
av Antec
Jag litar absolut inte på telia, vi har väl alla sett vad dom går för!

Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 20 jun 2013, 12:35
av JoWa
Har stabila Chrome uppdaterats till 28.0.1500.52?
I går uppdaterades Chrome beta till
28.0.1500.52 och i en kommentar säger Anthony Laforge “Linux Beta/Stable are on 28.0.1500.52” men inget inlägg om en stabil 28.0.1500.52-version har publicerats.
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 20 jun 2013, 16:16
av Antec
Men jag kan se att det har blivit en ändring i att bara se, jag menar då jag lägger musen på ett inloggning objekt ser jag inte den svarta ramen runt mitt namn inte finns längre..små förändringar men också bara för ögat!!

Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 21 jun 2013, 14:08
av Antec
Jag har läst lite mer om det här. Detta är tydligen ett välkänd problem som redan egentligen är löst. Men det ser ut som den permanenta fixen kommer inte till en stabil utgåva förrän kommande version av, Chrome 29.
Re: Google Chrome 28 (stabil)
Postat: 22 jun 2013, 14:28
av Antec
Problemet kom också vad jag förstår av många med den senare versionen av stabila chrome 28.0.1500.52 så att det blev synligt. Men som det är så är den filen tom och gör ingen säkerhetsrisk alls längre, problemet kommer att lösa sig av sig själv med nästa version av Chrome
