Ubuntu Sverige

Jante99 skrev:

djkmmo skrev:Om du skapar en textfil vars innehåll håller verkshöjd så har du den ideella upphovsrätten till den och du kan aldrig avsäga dig den enl. svensk lag.

Tillverkare är ett företag som masstillverkar samma sak. Skriver jag en textfil eller gör en ISO, så "skapar jag den".

Bara faktum att immaterialrätt är luddigt i sig självt, så kombinerar vi det med det faktum att den eventuellt otillåtna distributionen av Adobe Reader faktiskt gäller en allmänt tillgänglig och kostnadsfri programvara tillsammans med att att det gäller en sammanställning av mjukvara där ingenting är producerat av utgivaren och att denna är skapad av en privat sammanslutning som distribuerar den helt ideellt och med en god grundtanke...

Så bra jurister så att man kan definiera det som 'olagligt', det har vi inte i Sverige. Och Johnny Cochran är död.

farmfield skrev:

Jante99 skrev:

djkmmo skrev:Om du skapar en textfil vars innehåll håller verkshöjd så har du den ideella upphovsrätten till den och du kan aldrig avsäga dig den enl. svensk lag.

Tillverkare är ett företag som masstillverkar samma sak. Skriver jag en textfil eller gör en ISO, så "skapar jag den".

Bara faktum att immaterialrätt är luddigt i sig självt, så kombinerar vi det med det faktum att den eventuellt otillåtna distributionen av Adobe Reader faktiskt gäller en allmänt tillgänglig och kostnadsfri programvara tillsammans med att att det gäller en sammanställning av mjukvara där ingenting är producerat av utgivaren och att denna är skapad av en privat sammanslutning som distribuerar den helt ideellt och med en god grundtanke...

Så bra jurister så att man kan definiera det som 'olagligt', det har vi inte i Sverige. Och Johnny Cochran är död.

Du har nog rätt i att det inte är "olagligt", däremot är det ett brott mot deras användningsavtal vilket förmodligen kan få nästan lika otrevliga konsekvenser.

/Micke

Den legala biten är en av två delar i denna tråd diskussion. Den andra är hur långt man skall gå för att underlätta för nya användare, en tanke som jag i sig stöttar till 100%. Men hur mycket ofritt ska man tolerera? När användare skall fortsätta med sitt internet och mediabeteende när det bytt från säg windows till ubuntu, vari i ligger ett minimum av ofritt ( i den mån det finns behov alls) ?

Har ni någon särskild anledning att ta med FF2 istället för FF3?

Firefox 3.0.4

Är det inte Firefox 3?

Dagon^ skrev:Har ni någon särskild anledning att ta med FF2 istället för FF3?

FF 3.0.5 är det jag kör med.

//FH

FreakHead skrev:

Dagon^ skrev:Har ni någon särskild anledning att ta med FF2 istället för FF3?

FF 3.0.5 är det jag kör med.

//FH

Jag tänkte mer på listan du inkluderade där det står vilka program som följer med. Det är ju inte svårt att uppdatera FF men i och med att det är en så pass ny 'version' borde den väl komma med FF3 åtminstone.

I programvarulistan står det Flash..

Är det Adobe Flashplayer?

Dagon^ skrev:

FreakHead skrev:

Dagon^ skrev:Har ni någon särskild anledning att ta med FF2 istället för FF3?

FF 3.0.5 är det jag kör med.

//FH

Jag tänkte mer på listan du inkluderade där det står vilka program som följer med. Det är ju inte svårt att uppdatera FF men i och med att det är en så pass ny 'version' borde den väl komma med FF3 åtminstone.

http://ubuntu.se/wiki/index.php/Ubuntu. ... ix_program

Det är sista svaret, i denna tråd, från oss, rörande vår remix. Vi finns på ubuntu.se.

//FH

FreakHead skrev:Det är sista svaret, i denna tråd, från oss, rörande vår remix. Vi finns på ubuntu.se.

Då var det kanske onödigt att starta en tråd om det alls här, med den inställningen då alltså..?

Det får jag faktiskt hålla med. Det finns väl inte så mycket vits med att starta upp en tråd om man inte tänker svara de som frågar?

Vilken tråd allstå.
Bemötande i riktig Ubuntu-anda här, skrämd är vad man blir.

Bossieman skrev:Vilken tråd allstå.
Bemötande i riktig Ubuntu-anda här, skrämd är vad man blir.

Speciellt om Ubuntu andan ser ut så där.

Jante99 skrev:

Bossieman skrev:Vilken tråd allstå.
Bemötande i riktig Ubuntu-anda här, skrämd är vad man blir.

Speciellt om Ubuntu andan ser ut så där.

Så där?

Bossieman skrev:

Jante99 skrev:

Bossieman skrev:Vilken tråd allstå.
Bemötande i riktig Ubuntu-anda här, skrämd är vad man blir.

Speciellt om Ubuntu andan ser ut så där.

Så där?

Som uppvisades på tråden alltså.

Det är nog ganska långt ifrån vad Ubuntu anda SKALL innebära kan jag tänka.

Jante99 skrev:

Bossieman skrev:

Jante99 skrev:

Bossieman skrev:Vilken tråd allstå.
Bemötande i riktig Ubuntu-anda här, skrämd är vad man blir.

Speciellt om Ubuntu andan ser ut så där.

Så där?

Som uppvisades på tråden alltså.

Det är nog ganska långt ifrån vad Ubuntu anda SKALL innebära kan jag tänka.

Då förstår jag dig, sorry höll på att helt missuppfatta dig där. Den här tråden kan vi låta bli en läxa för oss alla.
Det här är inte Ubuntu någonstans, att bemöta andra människor, oavsett historia, oavsett värderingar på det här sättet som det gjorts i den här tråden är helt oacceptabelt och fruktansvärt respektlöst gentemot de människor som lagt ner massor av tid och engagemang på det här projektet. För att inte tala om Ubuntu-andan och dess relation till denna tråd.

FreakHead skrev:

Dagon^ skrev:

FreakHead skrev:

Dagon^ skrev:Har ni någon särskild anledning att ta med FF2 istället för FF3?

FF 3.0.5 är det jag kör med.

//FH

Jag tänkte mer på listan du inkluderade där det står vilka program som följer med. Det är ju inte svårt att uppdatera FF men i och med att det är en så pass ny 'version' borde den väl komma med FF3 åtminstone.

http://ubuntu.se/wiki/index.php/Ubuntu. ... ix_program

Det är sista svaret, i denna tråd, från oss, rörande vår remix. Vi finns på ubuntu.se.

//FH

Vi förstår det!

Flash player ( non free ) ( Flashplayer för t.ex. YouTube ) Troligen Adobes

Det var alltså bara ett dåligt exempel på spam hela tråden. Ni ville göra reklam för ert forum genom att presentera en kass remix?

Kan se scenen framför mig.

Ubuntu-se.org släpper en egen remix och postar en tråd på Ubuntu.se.

- Er remix är kassare än kass, sen vill ni bara göra reklam för ert forum, spam så det skriker om det.

Sid har satt ihop det mesta av remixen och bara använt öppna program och drivisar.

- Skiten klarar ju inget, bara en massa bök, värdelöst.

Ha ha ha



Tråd låses, länkar tas bort och remixen ses som olaglig inte mindre än 3 gånger.

Bossieman skrev:Vilken tråd allstå.
Bemötande i riktig Ubuntu-anda här, skrämd är vad man blir.

Nej man ska inte kasta ut barnet med badvattnet. Man har läxat upp remixmakarna om ofria ( och onödiga program) och dom har tagit till sig, vilket är stort.
Syftet med remixen är gott, det har jag alltid hävdat. Men man måste ju få ha synpunkter utan att bli kallad för taliban, det är tammefan inte ubuntu det heller!