Re: Vilka krav kan vi ställa på våra "ledare"
Postat: 31 jan 2009, 20:01
Patetiskt, verkligen patetiskt.
//FH
//FH
Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Eh..? Det verkar väl möjligtvis precis tvärtom?upnorth skrev:Handlar inte hela tråden egentligen om att du (och andra?) upplever för högt ställda förväntningar på personer med uppdrag?
+1 (hehe)FreakHead skrev:Urban Anjar - upnorth, Urban Anjar - upnorth, Urban Anjar - upnorth, Urban Anjar - upnorth osv.
Det är väl ändå smartare att ni ringer varandra och försöker förstå varandra, i stället för att missuppfatta varandra här?
Utanför ämnet:Lars skrev:Utanför ämnet: Utanför ämnet: FreakHead har faktiskt en poäng, ändlösa trådar som inte ledar någon vart är inte helt ovanliga här. De är jobbiga att läsa, speciellt om man varit bort någon dag och kommer tillbaka till en tråd med 20 nya inlägg. Då är det lätt att man tappar intresset för tråden.
FreakHead skrev:Urban Anjar - upnorth, Urban Anjar - upnorth, Urban Anjar - upnorth, Urban Anjar - upnorth osv.
De tär väl ändå smartare att ni ringer varandra och försöker förstå varandra, i stället för att missuppfatta varandra här?
//FH
Nya tuppar, vassare klor och kanske, än "vackrare" kammar. ? ? ? ?
Förmodligen. I varje fall i deras egna ögon, både vackrare och viktigare, än allt vad som tidigare har varit.
Ja, ja, det är väl bara att bita ihop, surfa på andra ställen, kanske ditt (![]()
), Linuxportalen eller något, för att slippa se sk**en.
Här kör de mer eller mindre ut en "tittare", som det har kommit att bli, efter alla dessa turer sedan tidigt i höstas.
Tungt är det. Trist är det. Tröttande är det.
Det känns inte som något respektfullt bemötande mot en annan medlem.Mvh upnorth
Din sten i skon...
Det finns inte ett uns av vare sig hänsyn eller medmänsklighet i ett sådant
konstaterande och lämnande av svar.
Hellre här än på andra webbsidor och på idg.se, som det har kommit att göras av ett antal företrädareCryingfreeman skriver: Det måste väl ändå få diskuteras här på forumet?
I just den här frågan har vi ju en beslutspunkt. Åtminstone verkar vi nära att komma överensCryingFreeman skrev:Hur tänker broder att konflikter och meningsskiljaktigheter ska hanteras? Genom att sitta i ring, hålla hand och sjunga We shall overcome?
Det måste väl ändå få diskuteras här på forumet?
Jag håller förvisso med i att diskussionerna blir både långdragna och ofta inte leder någonvart, men så länge det inte gäller beslutspunkter så spelar väl inte det någon roll?
Jag yrkar då på att att de som tidigare skrivit på Code of Conduct ställs till svars för sina brott,Urban Anjar skrev:I just den här frågan har vi ju en beslutspunkt. Åtminstone verkar vi nära att komma överensCryingFreeman skrev:Hur tänker broder att konflikter och meningsskiljaktigheter ska hanteras? Genom att sitta i ring, hålla hand och sjunga We shall overcome?
Det måste väl ändå få diskuteras här på forumet?
Jag håller förvisso med i att diskussionerna blir både långdragna och ofta inte leder någonvart, men så länge det inte gäller beslutspunkter så spelar väl inte det någon roll?
om att man ska ha undertecknat CoC för att inneha någon form av post här.
Då är det lite jobbigt när det drar upp en massa sidospår och metadiskussioner som inte har
ett skit med diskussionens syfte att göra och som inte bidrar till att belysa denna fråga.
Jag yrkar bifall till förslaget att alla förtroendevalda ska underteckna Code of conduct.
Om ingen yrkar på votering så föreslår jag att vi godtar förslaget med acklamation. Eller har någon ytterligare synpunkter att framföra?Urban Anjar skrev:Jag yrkar bifall till förslaget att alla förtroendevalda ska underteckna Code of conduct.