Vilka system är fria?

[Broder Tuck]

Men vad jag förstår så kan det bara gynna de som väljer oändliga diskussioner framför konstruktiva beslut som tas fram inom rimlig tid.

Läs punkt #7

Vad jag vet så finns det endast 1 till 2 ruttna ägg bland admin/mods, ska man verkligen då dra hela forumsadministrationen och moderatorkåren i smutsen?

Ingen kommer att dras i någon smuts, som inte förtjänar det. Och vilka ägg som eventuellt är ruttna är subjektivt och inte givet på förhand, finns det så visar det sig.

+1

[Broder Tuck]

Men vad jag förstår så kan det bara gynna de som väljer oändliga diskussioner framför konstruktiva beslut som tas fram inom rimlig tid.

Läs punkt #7

Vad jag vet så finns det endast 1 till 2 ruttna ägg bland admin/mods, ska man verkligen då dra hela forumsadministrationen och moderatorkåren i smutsen?

Ingen kommer att dras i någon smuts, som inte förtjänar det. Och vilka ägg som eventuellt är ruttna är subjektivt och inte givet på förhand, finns det så visar det sig.

Jag läste punkt #7, men det var bara det att jag anser att det är en helt omöjlig uppgift för den här lokala gemenskapen här att genomföra med den tidsramen. Därför så glömde jag #7 lika fort, som jag hade läst den.

-1
Men plus ett,
fortfarande

för Osprey

[Broder Tuck]

För att det här ska kunna leda till något som verkligen tillför något för forumet, så tror/tycker jag att vi måste se till att följande punkter uppfylls:
...

Om, och hur, denna översyn ska genomföras är något som förslagsvis kan diskuteras och beslutas på nästa loco-möte.
Nu kommer säkert någon att beklaga sig och mena att detta bara är ett sätt att förhala arbetet, samt att det är ett sätt för sittande administration att behålla makten. Men man måste komma ihåg att forumet tillhör locot och att det då är loco-medlemmarna som ska säga sin mening och fatta besluten.

När man tänker på att detta är en kommunikativ kanal för unga människor som gillar datorer, datateknik, programmering, etc . . . .

Så är nog frågan:

om de vill ha,
fortsatt känner sig trygga i
att ledas av äldre personer

som själva en gång har tagit sin plats
kämpat för egen del
och utsett sig själva till företrädare
för dem . . .
som följer efter,

som inte
besatt möjligheterna när de erbjöds . . .


Det är nog dags för de ålderstigna
att inse
att deras vandring
har nått sin vägs ände

och våga att
inse,

att andra,
yngre förmågor

vill ha
behöver få

sin del
av det som skall komma att gestalta morgondagen.

Om inte de som bäst känner utvecklingen och intresset på marknaderna
får sin chans . . .
kommer de gamla kunskaperna
att ha blivit föregågna av dem

som besatt de nya kunskaperna,
känslorna av
vad den nya tidens människor söker.


Gammaldags, själlvutnämnda företrädare har nog
dessvärre . .

levt sin tid
på övertid . . .

Stanna gärna kvar,
som en mentor, eller något liknande.

Men stanna inte kvar
som någon som fortsatt vill bromsa utvecklingen

och bädda för din egen,
individuella,
frid
tillfredsställelse . . .


Inse
Hakan,

du har kämpat,
ibland bra,

men tiden där du befann dig då
arbetade hårt med och under,
har passerat dig,
gått vidare
och lämnat dig

bakom sig.

Har du kraft nog,
insikt nog,
att inse,
var du själv befinner dig?

I tidens anda?


Släpp fram de yngre,
de nya,

som är vår morgondag.


Kom till oss,
vi andra,
'daglediga'


och se tiden an
med tillförsikt.....

Trösta dig med,
att du gjorde bra ifrån dig,
en gång,
när det var tid för det.

Ännu idag,
där du kämpar med att leva kvar
'i det som var en gång'

så är du heller inte ensam kvar.

Det finns ännu ett antal 'reliker',
som tycker att 'allt var bättre förr',

de lever kvar i de senare inläggen i denna tråd från tiden 22:38

Samma andas män . . .

Inget fel i
att leva
i det förgångna.

Förutom,
att det kan tyckas som någon form av slöseri
med tiden,
som är nu.

Som är här.
Där vi idag är.

Det är aldrig fel att titta i backspegeln
medan man färdas framåt.

Enda hotet kan vara,
att fokuserar man för mycket på det som syns i backspegeln.

tappar man fokus på
vad som dyker upp framför sig.

Att fastna i det förgågna,
att inte orka lyfta blicken till idag,
kan vara på gott och ont.


Även om:

Det var kanske då,
man gjorde sina egna storverk
i livet. . . .

Men för framtiden och dess krav, bör de endast tjäna som exempel . .
i bland som förebilder,
i bland, som avskräckande exempel . . .

Du och dem,
väljer själva
vad NI vill se det som. . .

Men försök dock,
att inte 'fastna i dörrhålet'
och hindra inpassagen av dem

som vill träda in,
förändra,
förbättra,

ta till sig av
och göra annorlunda
i en önskan om,
att kunna göra än mer . . .

bättre....

Det kan aldrig bli en nesa
att sluta sin bana

innan krafter
och hjärna

har suddat ut
det som en gång var så starkt . . .

Släpp taget.
Gläds åt
dem som kommer in på banan nu.

Hjälp dem tillrätta.
Sätt inte krokben för dem


DET

är mental styrka

att kunna,
våga,
släppa
fram . . .

dem som naturligen skall forma vår morgondag.

Med start,
i vad vi äldre kan lämna över,
hjälpa till med,
att förutse . . .

Men sedan släppa fram till
att göra sin egen insats . . .

Oavsett sedan,
hur den kom att ta sig ut.

Det finns alltid möjligheter till att förändra.
Den som inte vågar ta steget,
kommer att för evigt stå kvar,
där den var. . . .

/tukken

[Broder Tuck]

Utanför ämnet:

Utanför ämnet: Farmfield i salig åminnelse
den gång som han klev av som TL,
för att han kände sig motarbetad
och lämnade över till den
som då
motarbetade honom

Utanför ämnet: Nu är du allt vårdslös med sanningen.

Det var kanske detta, som jag såg som ditt första misslyckande, att du inte såg till då, den gången, att medlemmarna fick chansen att rösta . . . .

Little John skrev:
Eftersom det inte på något sätt finns en annan alternativ är man tvungen att rösta för HakanS som tillförordnad teamleader. Bara för att kunna gå vidare.
Jag hoppas bara att han är klokt nog att omedelbart kör igång en nyval istället för att försöka fixa allting själv som kommer att misslyckas.

LJ

Du valde själv, Hakan, att fortsätta på Farmfields förslag.
Istället för, att underställa detta till medlemmarna.

Här blev flera fel begångna:

Farmfield negligerade dem som hade valt honom . . . .

Farmfield släppte fram dig, för att han var så less . . .

. . . . dåligt och respektlöst arbetat av honom . . .

sedan tog du över . . .
även du valde . . .


att negligera övriga medlemmar.


Medlemmar,
vare sig på forumet,
maillista

eller övrigt. . . .

du tog bara för dig. . . .


Ett sådant agerande är sannerligen i strid mot vad jag anser som
vederhäftigt . . .

Maillista,
Loco,
Forum . . . . .

ingendera av det som du annars vill framhäva . . . .

fick någon chans till
att forma ett eget beslut . . . .



Arbete?
I egen sak?

tukken

[Harlekin33]

Broder Tuck:

Kan du försöka slå ihop dina inlägg och börja skriva begripligt?

Jag VET att du klarar av det.

[Broder Tuck]

Sedan och därutöver . . .

skall vi väl inte behöva återknyta till trådarna om dina försummade nyval under sistlidna valperioder?

Där du trodde att tystnad från medlemmarna var liktydligt med acceptans för dig och din funktion . . .

Satt du och hukade och hoppades på det?

Jag är ledsen över och om, jag gjorde dig besviken där.


För mig gäller,
är man vald av någon,

så företräder man den . . .

Oavsett vad,
man själv tycker och anser.

En god försvarsadvokat
kan ogilla sin huvudmans agerande . . .

men den gode advokaten kämpar för
att dennes huvudman
alltid,
skall få en rättvis och lagenlig bedömning

utifrån den lagstiftning som gäller.

Det,
blir den grundläggande inställningen.

För en 'ren'
försvarsadvokat.

Oavsett sedan,
hur denne sedan ställer sig till den utmätta bestraffningen . . .

Men den som underlåter att 'ställa fram på bordet'
vad som gäller

och hoppas på egna, personliga, vinster av 'missade åtaganden',
kan aldrig,

i mina ögon,

betraktas som en god
försvarsadvokat. . . .

mer som
någon maffialiknande
företrädare. . . .


Där
har du min syn på

hur jag anser
att du har företrätt

Ubuntu i Sverige....

Det blev 'ditt race'.
istf medlemmarnas,
Ubuntus,
gemensamma mål.

[Broder Tuck]

Broder Tuck:

Kan du försöka slå ihop dina inlägg och börja skriva begripligt?

Jag VET att du klarar av det.

Tyvärr, min vän,
jag klarar inte av det.

Du bör ge mig en handvisning.
Kanske någon god pedagog.
Någon med erfarenhet av sådant som jag själv inte förstår.

Kan du kanske begripa det,
förstå,
att jag inte är
som du?

Känns det
väldigt svårt . . .

så kan jag inte hjälpa dig. . .

Möjligen då,
att du hoppar över mina inlägg

och låter dem nå fram
till likar,
som jag,

som kanske kan förstå dem.

Vi kanske kan ha ett forum för dig och de dina,
ett forum för mig
och de mina.

Därmed inte sagt,

att jag behöver ha några som håller med mig.

Det är nog kanske bara du,
som kan avgöra det. . .

[Harlekin33]

Herre min skapare i himlen!

[Broder Tuck]

Herre min skapare i himlen!

Rätt! Där, sägs han vara . . .

[Gunnar Hjalmarsson]

Vem är det förresten som sammanställer mötets agenda, är det TL som ska ha våra förslag till frågor..?

Lägg till din punkt på http://loco.ubuntu.com/meetings/ubuntu-se/715/detail/

Det gjorde jag med en annan punkt, och utan att känna till eventuella regler på området, verkar det lämpligt att man på det sättet annonserar de frågor man vill få behandlade.