Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Jag kör kicker nu. KDE:s panel. Tidigare körde jag xfce4-paneloGGe skrev: Vad tycker ni ser bra ut att ha med i OpenBox som tex Dock ?
Skulle vilja ha en OSX-style. Finns ?Sid skrev:Jag kör kicker nu. KDE:s panel. Tidigare körde jag xfce4-paneloGGe skrev: Vad tycker ni ser bra ut att ha med i OpenBox som tex Dock ?
Openbox ger gamla burkar nytt liv.HenrikAn skrev: Det blir rörigt när man inte kan köra mer än 800-upplösning...
Men det är larvigt mycket krut kvar i burken!
[img width=88 height=86]http://pici.se/thumbs/t_epQtuAyfq.gif[/img]
Hrmf...fula...Sid skrev: Skaffat mig ett par dockapps
[img width=88 height=86]http://pici.se/thumbs/t_inUKEYnZY.gif[/img]
Smart idé det där med att ha bakgrunder som en pipemenu.Sid skrev: Skaffat mig ett par dockapps
[img width=88 height=86]http://pici.se/thumbs/t_inUKEYnZY.gif[/img]
Ja det är sköntTrill skrev:Smart idé det där med att ha bakgrunder som en pipemenu.Sid skrev: Skaffat mig ett par dockapps
[img width=88 height=86]http://pici.se/thumbs/t_inUKEYnZY.gif[/img]
d får man i mkt. har du checkat fvwm?oGGe skrev: 2. Man får välja allting själv, så man får ett riktigt personligt Desktop.
Dockapps är ballaupnorth skrev:Hrmf...fula...Sid skrev: Skaffat mig ett par dockapps
[img width=88 height=86]http://pici.se/thumbs/t_inUKEYnZY.gif[/img]
Jag kom på en viktig anledning till!invaderjohn skrev: asså jag förstår fortfarande inte skillnaden på fluxbox o openbox, jag har läst igenom hela denna tråden. o verkar bara vara mer problem att få igång openbox.. dock inte testat själv då jag e väldigt nöjd me fluxbox, allt folk säger att d e snabbare tycker jag verkar konstigt. d e ju båda fönsterhanetrare som funkar ungefär på samma sätt. har till o me för mig att man kan köra samma saker i både flux o open samt black, o menyn i flux kan man confa själv o vill man inte ha slitlisten så kan man ju ta bort.o beroende på hur snabbt det går e ju va man har igång när man sitter i det?
själv kör jag flux me xcompmgr, gdesklets, ncmpc, rtorrent, irssi, mpd osv o det e riktigt snabbt, så ja som sagt.. förstår inte riktigt asså.
hahahaHenrikAn skrev:Jag kom på en viktig anledning till!invaderjohn skrev: asså jag förstår fortfarande inte skillnaden på fluxbox o openbox, jag har läst igenom hela denna tråden. o verkar bara vara mer problem att få igång openbox.. dock inte testat själv då jag e väldigt nöjd me fluxbox, allt folk säger att d e snabbare tycker jag verkar konstigt. d e ju båda fönsterhanetrare som funkar ungefär på samma sätt. har till o me för mig att man kan köra samma saker i både flux o open samt black, o menyn i flux kan man confa själv o vill man inte ha slitlisten så kan man ju ta bort.
själv kör jag flux me xcompmgr, gdesklets, ncmpc, rtorrent, irssi, mpd osv o det e riktigt snabbt, så ja som sagt.. förstår inte riktigt asså.
I dessa klimatförändringarnas tid har väl alla lärt sig att man måste tänka på transporter och växthuseffekten.
Då en av utvecklarna verkar vara svensk (?) så ger det självklart miljöfördelar att välja det svenskodlade alternativet Openbox! Se http://directory.fsf.org/openbox.html