Beryl + ATI fglrx = stekt TFT-monitor? [LÖST]

[Mars Mountain]

Jag har nyligen installerat 7.04 i ett dualboot-system med Win XP. Aktiverade drivrutinerna för ATI-kort, och uppdaterade dem igår 29/6. Mitt grafikkort är ett X1900XT och skärmen är en 22-tums TFT, Samsung 225bw. Det var inga problem att få rätt upplösning, 1680x1050, och allt såg snyggt och bra ut.

Men så tänkte jag igår kväll att jag skulle testa Beryl och gick till add/remove applications. Jag hittade tre rader som började med Beryl och installerade dem (Manager, Settings manager och Settings manager simple).

När jag därefter gick till Beryl i applications-menyn och började peta på inställningarna så började systemet se fladdrigt ut. Efter några sekunder låste sig allt och på skärmen syntes bara några vertikala band i olika färger.

Då tryckte jag på Ctrl+Alt+F1. Skärmen övergick då till att lysa helt vit och sedan dess har den inte gjort annat. Den lyser alltid vit med full styrka, med eller utan signal in. Den är stekt.

Datorn fungerar dock bra med en annan skärm, Beryl avinstallerat för säkerhets skull. Den trasiga skärmen borde bli ett garantifall.

- Har någon hört talas om liknande fall?
- Vad gjorde jag fel / hur borde jag gjort?

/Mars Mountain, vilse på upptäcktsfärd i pingvinvärlden.

[Okänd]

Hej och välkommen hos oss, Mars Mountain!

Detta har jag inte varit med om. Jag jobbade med TFT skärmar i egen verkstad ett tag
men det är något nytt för mig. Jag tror att styrkretsen ( vertikala band som du skrev !!)  i skärmen gick sönder och det
är absolut inte ditt fel.
Då datorn funkar med en annan skärm, tyder ju allting på skärmen och "garantifall".
Jag ser inte att du gjorde någonting fel efter din beskrivning.

Hälsningar
LJ

[Mars Mountain]

OK, tack!

Men finns det öht någon möjlighet att drivrutinerna el. likn. kan förstöra en skärm, dvs steka styrkretsarna? Kan det ha funnits ett samband med det jag gjorde eller skulle skärmen gått sönder ändå? Jag har ingen lust att försöka framkalla felet igen...

[Okänd]

OK, tack!

Men finns det öht någon möjlighet att drivrutinerna el. likn. kan förstöra en skärm, dvs steka styrkretsarna? Kan det ha funnits ett samband med det jag gjorde eller skulle skärmen gått sönder ändå? Jag har ingen lust att försöka framkalla felet igen...

Beryl installeras efter man har fått igång 3D drivning...

Med ATI är det ett litet mysterium men det finns massvis med trådar i forumet
om detta. Zinden är Guru.

Som det är tänkt så gör man så här:

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/139

Dvs att man aktiverar skrivbordseffekter, därefter installerar man Beryl...

Sen har jag aldrig hört talas om en stekt skärm, däremot att allting blir vitt
om man försöker köra Beryl utan drivare.

[Mars Mountain]

Well well, om jag försöker aktivera Desktop effects får jag meddelandet att 'the composite extension is not available'... så det måste alltså fixas först antar jag.

Och skärmen är vit, både med och utan drivare / vga-kabel / linux / windows / younameit....

Man lär sig hela tiden, men alla lektioner är ju inte så roliga!

[Mars Mountain]

Sådär, nu har jag fått igång Beryl i all sin glans...lusläste denna sida:

http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feis ... _.28ATI.29

Slutet gott allting gott, tack för hjälpen!

[upnorth]

Sådär, nu har jag fått igång Beryl i all sin glans...lusläste denna sida:

http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feis ... _.28ATI.29

Slutet gott allting gott, tack för hjälpen!

Välkommen till gemenskapen!

Och tack för tipset!
Jag har ett X1800XT som jag med mycket hjälp av Zinden pillat på med ett tag men den här guiden kanske går då...

[Mars Mountain]

Jag började där det står:
'Alternate method: Using closed source FGLRX drivers from ATI.'

...och jag använde det förlängda scriptet:
'If you are missing your shutdown and restart buttons, use this instead:'

Lycka till och tack själv!