Skillnaden ATI vs nVidia?

Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

Skillnaden ATI vs nVidia?

Inlägg av Okänd »

Kan någon på ett ootroligt lättfattligt sätt beskriva skillnaden mellan dessa två kort för mig?
Ta med i beräkningen att jag är oteknisk och inte ett dugg bevandrad i terminologin, eftersom jag är humanist i första hand, Ubuntist i andra.
Användarvisningsbild
Chippen
Inlägg: 1237
Blev medlem: 05 jun 2006, 18:15
Ort: Haninge Kommun

SV: Skillnaden ATI vs nVidia?

Inlägg av Chippen »

I ditt läge skulle jag säga att det enda som är intressant att veta är att nvidia har öppna drivrutiner (alltså styr mjukvara) som fungerar bra i linux, medans det inte finns till ATI.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Skillnaden ATI vs nVidia?

Inlägg av Okänd »

Chippen skrev: I ditt läge skulle jag säga att det enda som är intressant att veta är att nvidia har öppna drivrutiner (alltså styr mjukvara) som fungerar bra i linux, medans det inte finns till ATI.
NVidia har inga öppna drivrutiner till Linux. Det finns öppna drivrutiner till NVidiakort som fungerar utmärkt men NVidia tillverkar inga öppna drivrutiner.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Skillnaden ATI vs nVidia?

Inlägg av Okänd »

AnonyMedlem skrev: Kan någon på ett ootroligt lättfattligt sätt beskriva skillnaden mellan dessa två kort för mig?
Ta med i beräkningen att jag är oteknisk och inte ett dugg bevandrad i terminologin, eftersom jag är humanist i första hand, Ubuntist i andra.
Enklast Saab eller Volvo  ;)

Just nu är nVidia enklare att hantera än ATI kort om man vill ha 3D acceleration.

Vill man ha 3D acceleration samt uttnyttja sitt kort fullt ut så måste man köra med kommersiella drivrutiner.  Inbyggd hantering i Feisty via "Hanteraren för proprietära drivrutiner"

:)
jpotex
Inlägg: 38
Blev medlem: 04 mar 2006, 19:47
Ort: SUNDSVALL

SV: Skillnaden ATI vs nVidia?

Inlägg av jpotex »

plun skrev:
AnonyMedlem skrev: Kan någon på ett ootroligt lättfattligt sätt beskriva skillnaden mellan dessa två kort för mig?
Ta med i beräkningen att jag är oteknisk och inte ett dugg bevandrad i terminologin, eftersom jag är humanist i första hand, Ubuntist i andra.
Enklast Saab eller Volvo  ;)

Just nu är nVidia enklare att hantera än ATI kort om man vill ha 3D acceleration.

Vill man ha 3D acceleration samt uttnyttja sitt kort fullt ut så måste man köra med kommersiella drivrutiner.  Inbyggd hantering i Feisty via "Hanteraren för proprietära drivrutiner"

:)
Den inbyggda hanteraren i Fiesty har vissa dock negativa erfarenheter av - bl.a. jag.
Emil.s
Inlägg: 6633
Blev medlem: 12 dec 2006, 23:20
OS: Ubuntu
Ort: /Dalarna/Hedemora/
Kontakt:

SV: Skillnaden ATI vs nVidia?

Inlägg av Emil.s »

Sid skrev:
Chippen skrev: I ditt läge skulle jag säga att det enda som är intressant att veta är att nvidia har öppna drivrutiner (alltså styr mjukvara) som fungerar bra i linux, medans det inte finns till ATI.
NVidia har inga öppna drivrutiner till Linux. Det finns öppna drivrutiner till NVidiakort som fungerar utmärkt men NVidia tillverkar inga öppna drivrutiner.
Precis. Dock så gör Nvidia BRA drivrutiner till Linux.
ATI gör DÅLIGA drivrutiner till Linux.

Och när jag säger dåliga så är det inte bara en usel kontrollpanel, utan också sämre prestanda med samma kort i Linux, mot Windows.
Home sweet ~/ = http://sandnabba.se
Skriv svar

Återgå till "Installation/Uppgradering/Drivrutiner - inaktuell"