Skrivbord och Fönsterhanterare - Vad är skillnaden?

[prafjessor]

Ubuntu finns ju i olika varianter, Gnome, Kde, Xfce, osv. Det är alltså olika skrivbordsmiljöer. Men det finns ju en massa fönsterhanterare, t. ex. här: http://xwinman.org/

Vad är skillnaden? Är Gnome ett skrivbord och en fönsterhanterare samtidigt, eller ligger det en separat fönsterhanterare ovanför Gnome-skrivbordet som man kan byta hursomhelst? Hoppas ni förstår vad jag menar...

[Okänd]

Det beror på hur man ser på saken... med BEryl kör man vad som helst
som Fönsterhanterare.

Sen Gnome, KDE, osv det är ju hela skrivbordsmiljön som man enkelt väljer
efter tycke o smak.

Det är ju det som är det stora lyftet att man väljer det som passar en själv.

Enklast installarar man allihopa sen provar man...  

[prafjessor]

Det beror på hur man ser på saken... med BEryl kör man vad som helst
som Fönsterhanterare.

Sen Gnome, KDE, osv det är ju hela skrivbordsmiljön som man enkelt väljer
efter tycke o smak.

Det är ju det som är det stora lyftet att man väljer det som passar en själv.

Enklast installarar man allihopa sen provar man...  

Tack för svar, men jag förstår fortfarande inte riktigt vad som är skillnaden. Vad använder t. ex. Gnome för fönsterhanterare som standard?

[DrMegahertz]

Gnome använder fönsterhanteraren Metacity!

[DeepThought]

Den stora skillnaden är väl att i en skrivbordsmiljö ingår exempelvis inställnings- och konfigurationsprogram, applikationer etc. Det ingår också en fönsterhanterare. Det oftast utmärkt att använda en skrivbordsmiljö, men byta ut fönsterhanteraren.

I fallet Gnome så heter fönsterhanteraren Metacity, i Xfce heter den Xfwm och KDE tror jag den heter Kwm.

Sedan så finns det väl gränsfall också, som Enlightenment, som väl ännu bara är att betrakta som en fönsterhanterare, men som börjar närma sig skrivbordsmiljöstatus.

För att sammanfatta andemeningen i detta något förvirrade inlägg kan jag säga så här:
- Fönsterhanterare är precis vad det låter som - något om hanterar fönster.
- Skrivbordsmiljö är något större, en sammansättning av applikationer, program, fönsterhanterare etc. I en skrivbordsmiljö ingår väl oftast anpassade program för filhantering, sökverktyg etc.

[Lars]

Fönsterhanterare av traditionellt X11-stuk hanterar i stort sett bara fönster. Den ritar ramen runtom, hanterar minimering/maximering, flytta runt fönster på skärmen, flytta bakom/framför o.s.v. That's it. Någon meny eller liknande för att starta andra program finns väl i allmänhet också.

Men t.ex. Gnome innehåller också en fönsterhanterare (Metacity). Och dessutom en filhanterare (Nautilius), program för att hantera skrivare, panelerna och menysystem, styrning av default-webbläsare, sessions-hantering, multimediasystem (gstreamer), systeminställningar (gconf) o.s.v. Dessutom finns det massa program som Evolution o.s.v. som samverkar med övriga Gnome-program på ett smidigt sätt. Iden är att skapa ett enhetligt system som är lätt att använda.

[DeepThought]

Det beror på hur man ser på saken... med BEryl kör man vad som helst
som Fönsterhanterare.

Nja, det var väl en sanning med modifikation, eller har jag missat något? Det finns ju många fönsterhanterare som bevisligen inte fungerar med Beryl (snarare regel än undantag). Eller?

[Okänd]

Det beror på hur man ser på saken... med BEryl kör man vad som helst
som Fönsterhanterare.

Sen Gnome, KDE, osv det är ju hela skrivbordsmiljön som man enkelt väljer
efter tycke o smak.

Det är ju det som är det stora lyftet att man väljer det som passar en själv.

Enklast installarar man allihopa sen provar man...  

Tack för svar, men jag förstår fortfarande inte riktigt vad som är skillnaden. Vad använder t. ex. Gnome för fönsterhanterare som standard?

Kör du Beryl så är det Emerald som är standardhanterare, kraschar Emerald så
startas då Metacity som reservhanterare och gnomes standard. Sen finns då även Kwin som är KDEs fönsterhanterare.

Enklast ser man skillnaderna hos Gnome-look

http://gnome-look.org/

Eller Kde-look

http://www.kde-look.org/

Sen för hela miljöerna så har du gnome.org samt kde.org

[prafjessor]

Tack alla, nu förstår jag lite mer. Jag kör faktiskt XP nu, eftersom jag har en massa körkortsprogram jag inte orkar fippla med i Ubuntu. Men jag körde Ubuntu förr och ska göra det igen efter den 19 juni, då jag skriver teorin. Gud, vad jag längtar efter att få börja pilla med Ubuntuskrivbordet igen! Dräggel...

[Urban Anjar]

Nu vet jag inte om jag förenklar eller krånglar till. Läs eller hoppa över.

I botten ligger Fönstersystemet X. Det är väldigt flexibelt och avancerat, går att köra över nätverk osv, men sättet att hantera fönster är väldigt "basic". Det limmar upp programmet på skrivbordet utan stängknapp, utan möjlighet att flytta fönster, minimera, maximera återställa osv. Bara själva "fönsterglaset". Man behöver något mer.

Fönsterhanteraren ger dig "fönsterkarmar", så att du kan öppna, stänga och flytta dina fönster. Vissa ger mer (och tar mer kraft) andra är mindre och mindre resurskrävande. För några år sedan nöjde sig de flesta linuxanvändarna med detta, men nu vill man ofta ha mer...

Skrivbordssytetmet ger dig filhanterare, mappar på skrivbordet, inställningsmöjligheter i massor, en hel del spel och småprogram --- och en del större program alltså. Vi snackar inte om bara fönster längre, utan om nästan hela "kåken".

Den som bara vill använda Ubuntu behöver egentligen inte bry sig om det här. Välj den smak du föredrar och kör bara. Den experimentlystne  har däremot hur mycket som helst att utforska.