De 10 nybörjardokumenten och andra roliga historier

[Okänd]

Jahopp, men då så får vi "käbbla" vidare då. 

[Okänd]

Jahopp, men då så får vi "käbbla" vidare då. 

Ja poängen är att det kan ju vara så hemskt att någon skriver i MS Word och
klistrar in i en editor....   Hemska tanke...

Nu är det då mer troligt att man kanske skriver i OOwriter och det ska då
direkt kunna klistras in i en editor utan några korrekt wikicontent koder.

Ganska enkelt.... "the american way"...

[Okänd]

Tänk vad mycket tid och energi det finns till att hålla på att posta inlägg som innehåller en massa käbbel osv...... om vad som skall göras osv.... 
Varför inte ta denna tid och energi till göra allt det som disskuteras istället 


Den som jag ser gör någonting för Ubuntu är Plun (ber om ursäkt om jag missat någon). Ta bara nedanstående sida. Vilket gedigert arbete. En stor eloge till MR Plun him self 
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/173

Den sidan gillar jag skarpt. Otroligt mycket bättre än tidigare. Lättöverskådligt m.m (den har allt) vad man kan tänka sig som bla en nybörjare kan behöva.

MVH/Malou

[Okänd]

Den som jag ser gör någonting för Ubuntu är Plun (ber om ursäkt om jag missat någon). Ta bara nedanstående sida. Vilket gedigert arbete. En stor eloge till MR Plun him self 
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/173

Tack Malou....

För min del kan sidorna gärna vara helt anonyma och tillhöra Ubuntu Sverige.

Det är ingen egotripp för mig utan vem som helst ska själv kunna installera sin dator och
få igång alla grundläggande funktioner och sedan vara stolt över det.

Sen kan det bli lite strul och det kan man då ta via forumet.

[Urban Anjar]

Sedan är det att Drupals dokumentation måste läsas så att man inser
vad det är frågan om.

Mängden dokumentation man måste tränga igenom för att kunna hantera ett system hjälpligt är ett argument att ta med i beräkningen.

Vitsen var väl att det skulle vara enklare att jobba med än nuvarande wikilösning. En handfull wikikoder lär sig den normalbegåvade hyfsat snabbt.

Men ett beslut måste fattas, antingen genom en poll, eller av de dokumentationsansvariga.

[Okänd]

Hej Plun!

Varsegod 

Det är ingen egotripp för mig utan vem som helst ska själv kunna installera sin dator och
få igång alla grundläggande funktioner och sedan vara stolt över det.

Att det inte är någon egotripp från din sida vet jag mycket väl (för sådan är du inte). Tvärtom mycket godhjärtad/hjälpsam. Delar alltid med dig av allt du kan och vet 


MVH/Malou

[Mekaniserad Apelsin]

Mängden dokumentation man måste tränga igenom för att kunna hantera ett system hjälpligt är ett argument att ta med i beräkningen.

Det håller jag definitivt med om. Jag tycker att en liten förklaring till drupalsystem för oss på ubuntu-se kunde vara passande (det finns kanske en). Är inte idén att ubuntu-se ska vara "community"-driven, dvs vi medlemmar kan tillföra dokumentation osv? Så kicka igång

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/add

och förklara hur vi kommer åt den, och vad inriktningen och planen med dokumentationen är, samt släng ihop en kort guide, t.ex. hur kommer jag åt den sidan?

[Okänd]

Vitsen var väl att det skulle vara enklare att jobba med än nuvarande wikilösning. En handfull wikikoder lär sig den normalbegåvade hyfsat snabbt.

Men ett beslut måste fattas, antingen genom en poll, eller av de dokumentationsansvariga.

Nej det är ett "totalfeltänk" som enbart drivs av sk wikifundamentalister.

Dagens användare vill ha enkla, snabba "dummies" instruktioner med mycket bilder.

Inget negativt i "dummiesbegreppet" utan det är något positivt.

De som skriver vill likaså enkelt o snabbt få in materialet. Även om det kopieras o klistras in från en "MS junk sida" så ska en editor ta om hand om materialet.

TinyMCE uppfyller då allt detta.  

Alla moderna bloggar kör med detta enkla amerikanska synsätt som jag personligen ser
som det rätta.

Sen vill man göra gammaldags "tegelstenar" med massor av text med korrekt uppställning så får man väl göra det då på ställen som erbjuder det.

"Nallen" startade det här dokumentet som då jag även kompletterat med lite
"basic" ordbehandling.

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/236

Ingen kan under några omständigheter övertyga mig om att inte det här är att föredra
över en gammaldags wikicontent historia...  Enbart löjligt...

EDIT
@Mekaniserad apelsin, du fick just en manual som vi plitat på.....

[Mekaniserad Apelsin]

EDIT
@Mekaniserad apelsin, du fick just en manual som vi plitat på.....

Nja, jag saknar fortfarande information hur jag blir tillåten att bidra, och om jag nte är det borde jag direkt få info om det när jag försöker.

[Urban Anjar]

Vitsen var väl att det skulle vara enklare att jobba med än nuvarande wikilösning. En handfull wikikoder lär sig den normalbegåvade hyfsat snabbt.

Men ett beslut måste fattas, antingen genom en poll, eller av de dokumentationsansvariga.

Nej det är ett "totalfeltänk" som enbart drivs av sk wikifundamentalister.

Dagens användare vill ha enkla, snabba "dummies" instruktioner med mycket bilder.

Inget negativt i "dummiesbegreppet" utan det är något positivt.

De som skriver vill likaså enkelt o snabbt få in materialet. Även om det kopieras o klistras in från en "MS junk sida" så ska en editor ta om hand om materialet.

TinyMCE uppfyller då allt detta. 

Alla moderna bloggar kör med detta enkla amerikanska synsätt som jag personligen ser
som det rätta.

Sen vill man göra gammaldags "tegelstenar" med massor av text med korrekt uppställning så får man väl göra det då på ställen som erbjuder det.

"Nallen" startade det här dokumentet som då jag även kompletterat med lite
"basic" ordbehandling.

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/236

Ingen kan under några omständigheter övertyga mig om att inte det här är att föredra
över en gammaldags wikicontent historia...   Enbart löjligt...

EDIT
@Mekaniserad apelsin, du fick just en manual som vi plitat på.....

Dummiestänket ger jag dig helt rätt i. Kunde ha sagt det själv och har nog gjort det ett antal gånger om jag tänker efter

Men måste jag läsa mer manual för att kunna använda Drupal än Moinmoin för att göra en given sida? Din länk antyder att man inte behöver det. Grundfunktionerna fattar man nog om man sett MS Word/Abi Word/OOo innan.

Om man dessutom kan använda sin ordinarie ordbehandlare (får väl hålla mig borta från LaTeX ett tag) och klistra in sedan så är det en stor fördel. Då kan jag sitta på landet (= off line) och redigera.

Var finns haken? Du antyder att det finns en.

Ja, det var då det där med "tegelstenar", men vill man skapa en sådan så är det väl LaTeX eller Docbook som gäller, eventuellt i kombination med något skript som gör HTML av det. Man vill nog inte använda varken Drupal eller Moinmoin till det.

[Okänd]

Eftersom alla här har skrivit i tråden, så följer Nallen efter  !! ( Följer John, fast tvärttom ) 

Drupal är ett portal. Ett mycket bra sådant. Den kan fungerar som en wiki,
om vi vill. Alla kan redigerar med grafiskt gränssnitt som i OpenOffice eller Word.
Fast bättre.
Vi kan ha FAQs där !!
Vi kan ha innehållsförteckningen i registerform !!

jag personligen tycker, att vi använder oss bara av Drupals alla funktioner,
och inte använda någon wiki alls.

Det går att ordna med "full path" länkar för bara vissa inlägg. Noll problem.

/P

[Okänd]

Den som jag ser gör någonting för Ubuntu är Plun (ber om ursäkt om jag missat någon). Ta bara nedanstående sida. Vilket gedigert arbete. En stor eloge till MR Plun him self 
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/173

För min del kan sidorna gärna vara helt anonyma och tillhöra Ubuntu Sverige.

Det är ingen egotripp för mig utan vem som helst ska själv kunna installera sin dator och
få igång alla grundläggande funktioner och sedan vara stolt över det.

Skönt att man får cred för det arbete man lagt ner som sagt. Men ja, samlingssidan är bra. Hoppas bara att flera kan hitta till den så småningom. När jag inte jobbar så ska jag sätta mig med det.

[Okänd]

Den som jag ser gör någonting för Ubuntu är Plun (ber om ursäkt om jag missat någon). Ta bara nedanstående sida. Vilket gedigert arbete. En stor eloge till MR Plun him self 
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/173

För min del kan sidorna gärna vara helt anonyma och tillhöra Ubuntu Sverige.

Det är ingen egotripp för mig utan vem som helst ska själv kunna installera sin dator och
få igång alla grundläggande funktioner och sedan vara stolt över det.

Skönt att man får cred för det arbete man lagt ner som sagt. Men ja, samlingssidan är bra. Hoppas bara att flera kan hitta till den så småningom. När jag inte jobbar så ska jag sätta mig med det.

Det cred jag behöver är att jag ser att det blir fler Ubuntuanvändare som inte lägger
av efter en vecka.

Sedan är det ännu roligare om vi blir fler som kan roa oss i Experimentverkstan för
det är en höjdare.

Tyvärr får man då istället besöka engelska ställen där man ser "the real open source world".
Ganska magiskt att uppleva hur man får ihop olika applikationer och man lär sig
Linux mysterier.

Så låt oss snabbt stöka av nybörjarstadiet så enkelt som möjligt så blir det lite fart
utvecklingen.