Allmänna reflektioner med anledning av regelförslaget

[Urban Anjar]

Här kan ni filosofera mer fritt runt det nya förslaget till regler.

Har ni konkreta ändringsförslag ska det postas i den klistrade tråden TIDSBEGRÄNSAD DISKUSSION: Nya regler

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,8666.0.html

[Okänd]

Inte så mycket att filosofera över tycker jag eftersom det är ganska allmänna regler som gäller i de flesta forum på internet.

Det som skiljer forumen åt är hur de tillämpas. En nitisk moderator som stirrar blint på regler tycker garanterat ingen om.

Tar alla hänsyn till varandra och respekterar varandras åsikter och använder en gnutta vanligt sunt bondförnuft så bör det inte bli några problem alls.

[Grön Göling]

Håller i princip med.
Samtidigt ska vi akta oss för att plötsligen göra tillägg till reglerna rätt vad det är, som skett förut. Vart det ledde vet vi alla.
En skrivning som är litet vattentät och moderatorer som är mänskliga - då har vi hamnat rätt.

[Okänd]

I framtiden ska reglerna inte överhuvudtaget ändras innan föreslagen regeländring har varit uppe för diskussion och påseende av medlemmarna. Därefter ska det också röstas av medlemmarna om de godkänner den föreslagna och diskuterade ändringen.

Om då medlemmarna röster för förslaget, först då är det tillåtet att gå in och ändra på reglerna till det framröstade alternativet.

[Urban Anjar]

I framtiden ska reglerna inte överhuvudtaget ändras innan föreslagen regeländring har varit uppe för diskussion och påseende av medlemmarna. Därefter ska det också röstas av medlemmarna om de godkänner den föreslagna och diskuterade ändringen.

Om då medlemmarna röster för förslaget, först då är det tillåtet att gå in och ändra på reglerna till det framröstade alternativet.

Håller helt med!

Ser vi på samhället utanför så är det inte poliserna eller domstolarna som ändrar lagen, det är riksdagen, och därmed folket. Det är en viktig princip.

[Grön Göling]

Rätt!