Schack i Feisty

För spelentusiaster !
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Okänd »

nicefinger skrev: *skämt följer*
För att det inte är en rysk jude som programmerat ....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Där satt den............
Senast redigerad av 1 Okänd, redigerad totalt 21 gånger.
Användarvisningsbild
oGGe
Inlägg: 951
Blev medlem: 28 feb 2007, 14:29
Ort: A better world
Kontakt:

SV: Schack i Feisty

Inlägg av oGGe »

DimensionX skrev:
nicefinger skrev: *skämt följer*
För att det inte är en rysk jude som programmerat ....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Där satt den............
Haha, riktigt skön x)
The tux generation is now.
Behöver du hjälp?
[img width=88 height=31]http://ubuntucounter.geekosophical.net/ ... user=13227[/img]
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Okänd »

Nästa gång Ubuntu krånglar så skall jag säga att jag vet varför.........

- Det är för att det inte är en finsk japan som gjort Ubuntu. :)

Annars hade det funkat klockrent hela tiden. (till och med utan drivrutiner)
katxor
Inlägg: 135
Blev medlem: 09 okt 2006, 14:10

SV: Schack i Feisty

Inlägg av katxor »

DimensionX skrev: Ve oss, vi är offer för en konspiratorisk konspiration som antagligen bottnar i en prekär men prominent för förövaren adekvat processorkonfrontation, av GLOBALA mått. Det blir i det skeendet en akatalektisk sublim, till synes diminutiv förvillelse för autokraten i hans rigorösa attack men förhoppningsvis så är han för bornerad för att dra några som helst slutsatser av det. So are we!

Så, varför drar det här schacket så mycket processorkraft tro?


Och det betydde?  ???  :-\
Ubuntu 7.10
Xubuntu 7.10
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Okänd »

Är du säker på att du verkligen vill veta det?


edit:

Det betydde egentligen inte så mycket annat än att jag lekte runt lite med "fina" ord på skoj. ;)

Låt se nu.......

Kan man initunera genomgående parrallaxretrospektra genom ett fokalt trandensevolutionsinteface?

:P
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 23 gånger.
Användarvisningsbild
ZX Spectrum
Inlägg: 4905
Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
OS: Ubuntu
Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Ort: Göteborg

SV: Schack i Feisty

Inlägg av ZX Spectrum »

;D ;D ;D
Bild
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
Användarvisningsbild
vulfgar
ung forumnörd
Inlägg: 12893
Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
OS: Ubuntu
Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
Ort: Bohuslän

SV: Schack i Feisty

Inlägg av vulfgar »

Lite väl OT nu, tycker jag.  ;) Dags att återgå till trådens ämne.

Jag har på båda mina datorer testat med att ändra mellan grafikdrivare från nya till gamla och även med dom fria, men ingen skillnad. På den ena är det konstant 50% CPU och på den andra så är det bara CPU-spikar när man gör ett drag, däremellan går den ner.

Nu tror jag att jag kom på nåt, det har nog med att göra med vilken svårighetsnivå man valt, ska testa vidare...
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 8)
Recordable
Inlägg: 867
Blev medlem: 21 mar 2007, 08:58
OS: Ubuntu
Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
Ort: Sverige

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Recordable »

vulfgar skrev: Nu tror jag att jag kom på nåt, det har nog med att göra med vilken svårighetsnivå man valt, ska testa vidare...
Spänningen är oliiidlig!!! ;D
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Okänd »

vulfgar skrev: Lite väl OT nu, tycker jag.  ;) Dags att återgå till trådens ämne.

Jag har på båda mina datorer testat med att ändra mellan grafikdrivare från nya till gamla och även med dom fria, men ingen skillnad. På den ena är det konstant 50% CPU och på den andra så är det bara CPU-spikar när man gör ett drag, däremellan går den ner.

Nu tror jag att jag kom på nåt, det har nog med att göra med vilken svårighetsnivå man valt, ska testa vidare...
Det är så att en del program är helt enkelt dåliga på att hålla sig på en måttlig nivå med användandet av processorkraft. Jag har sett små skitprogram som tar 80% i anspråk eller mer, fast de knappt borde ta något alls av resurserna, dålig programmering helt enkelt.

Tydliga exempel hittar vi i floran av VST synthar där en liten hemgjord synth snor all kraft som finns, fast det inte låter speciellt märkvärdigt. Medan en proffsigare variant är ganska snål på processorkraft. Det är en konst det där med att få en sak att jobba resurssnålt, ändå effektivt.

I det här fallet så är det troligen en bugg, som kommer att rättas till, hoppas vi.

:)
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 23 gånger.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Okänd »

Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Schack i Feisty

Inlägg av Okänd »

Låter som det rätta att göra.
Skriv svar

Återgå till "Spel"