När togs beslut om nya siten?

Trazan · Inlägg av **Trazan** » 13 apr 2007, 17:54

ursäkta lite OT: (vill egentligen inte in och pilla i marwals tråd) radera om det inte passar här

Anjar: jag har efterlyst när och hur beslutet togs om den nya siten? demokrati?

ännu mer OT: jag personligen har inget emot en ny site, men efter allt som varit känns det extra viktigt att allt går riktigt till.
håll ett möte och besluta om ny site, för sedan in resultatet i wikin. (gängse praxis)

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 13 apr 2007, 18:24

Pervinca skrev: ursäkta lite OT: (vill egentligen inte in och pilla i marwals tråd) radera om det inte passar här

Anjar: jag har efterlyst när och hur beslutet togs om den nya siten? demokrati?

ännu mer OT: jag personligen har inget emot en ny site, men efter allt som varit känns det extra viktigt att allt går riktigt till.
håll ett möte och besluta om ny site, för sedan in resultatet i wikin. (gängse praxis)

Går riktigt till..

....vad det här är frågan om är att Ubuntu Sverige uppdaterar allt sitt material mot Ubuntu.coms websida.

Allt i enlighet med Canonicals Matthew Nuzums önskemål dvs Ubuntu.coms webmaster..

https://lists.ubuntu.com/archives/loco- ... 01196.html

Övrigt innehåll som avviker från Ubuntu.coms websida kan då eventuellt köras med långbänkar och demokratiska beslut.....

Det här blir ett stort lyft om allt går bra...

Urban Anjar · Inlägg av **Urban Anjar** » 14 apr 2007, 16:44

Om vi ska hårddra det hela hade vi en officiell sajt och en testsajt. Att testa saker och ting kräver inga beslut. Testsajten låg ju på en privat maskin osv.

Fram till i går kväll hade vi inte gjort något som krävde beslut från medlemmar eller från kontaktpersoner. Folk har jobbat frivilligt och på eget initiativ.

Nu, måste vi ta ett beslut. Om man betänker hur fint det blivit, vilka möjligheter som tillkommer, Canonicals önskemål och allt jobb som gjorts, kan vi inte se annat än att vi ska köra på den nya designen

Nu är det här en rätt stor förändring, som kanske borde ha tagits upp på ett möte eller åtminstone en poll under lite längre tid. Det är bara det att den tiden har vi inte. Vi bör komma igång samtidigt med Feistyreleasen.

Vi kan också se till att arbetet med den nya sajten har skett öppet, diskuterats öppet och några starkare eller seriösare röster mot har inte hörts. Tvärt om har många bidragit med konstruktiva synpunkter och hyfsat många har engagerat sig i utvecklingsarbetet.

Vi känner också att en omröstning nu, eller tidigare skulle komma att handla om en massa teknikaliteter, om för och nackdelarna med olika content managementsystem, där en del har starka religiösa övertygelser medan andra snabbt tappar greppet.

Vi behöver se hur det funkar innan vi kan ta ställning. Ser det snyggt ut? Blir det trivsamt? Hittar man? Går det lätt att skriva och ändra saker? Blir det segt? Blir det tekniska problem. Vi kanske rent av behöver några veckor i skarp drift innan vi "bott in oss".

Vi fattade i går kväll följande beslut:

Att vi kör vidare med utvecklingsarbetet och flytten till den skarpa servern, det vill säga att vi som Kontaktpersoner ger vårt officiella GO!

Att vi behåller alla data så att den gamla sajten kan återställas vid eventuella tekniska problem.

Att vi gör en utvärdering av den nya sajten, och processen dit när den varit i drift ett tag

Bossieman och Urban

Inlägg av **johanre** » 15 apr 2007, 22:58

Tack för detta, hoppas att många läser det och funderar över dess innebörd!

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 15 apr 2007, 23:10

Johan R-E skrev: Tack för detta, hoppas att många läser det och funderar över dess innebörd!

Njau... jag har svårt att förstå innebörden...endera läggs det ner en massa jobb eller
så lägger vi av nu.

Jag tog en snabbkoll i loggen och inte är det något större intresse....

Wikin kommer vi inte en millimeter med...

Endera så kör vi vidare med Moinmoin som då ska "totalsaneras" men just nu känns
Drupals möjligheter som något som inte Moinmoin kommer i närheten av...

Det är så enkelt och går så snabbt att bygga i Drupal.

-----------------------------

Canonicals site blev också snygg med Drupalkläderna...

http://www.canonical.com/

Inlägg av **johanre** » 15 apr 2007, 23:54

plun skrev: Njau... jag har svårt att förstå innebörden...endera läggs det ner en massa jobb eller
så lägger vi av nu.

Jag ser det inte så, jag har hela tiden haft som plan att ge mig på ett antal översättningar men jag gör det inte nu eftersom jag inte har tiden för tillfället. Som det ser ut nu är det i Juni jag har möjlighet att verkligen hugga tag i detta.

plun skrev: Jag tog en snabbkoll i loggen och inte är det något större intresse....

Jag är inte ett dugg förvånad; det är krävande att lägga tid och engagemang på jobb man inte får ett öre för. I synnerhet om man vill ha ett någorlunda sunt privatliv också. Utifrån det perspektivet ser jag det inte som konstigt att en sådan här sak tar tid och kommer att bäras fram av ett fåtal personer med några tillfälliga och oftast enstaka insatser av en större skara individer.

plun skrev: Wikin kommer vi inte en millimeter med...

Endera så kör vi vidare med Moinmoin som då ska "totalsaneras" men just nu känns
Drupals möjligheter som något som inte Moinmoin kommer i närheten av...

Jag tycker inte att det måste finnas en konflikt i valet mellan Drupal och MoinMoin. Båda kan mycket väl samexistera - som bevisas av ubuntu.com idag. Oavsett vad; jag har inga problem att använda vare sig MoinMoin eller Drupal. Jag vill bara att det skall finnas ett tydligt beslut om vad som skall användas.

plun skrev: Det är så enkelt och går så snabbt att bygga i Drupal.

Jag kan bygga Wiki sidor snabbare än jag kan med Drupal och då håller jag ändå på att migrera min egen (extremt fula, tråkiga och dåliga) webb till Drupal. Min privata MoinMoin Wiki består dock...

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 00:10

Jag har dåligt med tid överlag framöver, då jag håller på att vårrusta min båt. Och den kommer stjäla den mesta fritid jag har framöver.......för att inte tala om när den väl hamnar i sjön.

Så tid är en brist jag lider av för närvarande......

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 00:16

Johan R-E skrev: Jag tycker inte att det måste finnas en konflikt i valet mellan Drupal och MoinMoin. Båda kan mycket väl samexistera - som bevisas av ubuntu.com idag. Oavsett vad; jag har inga problem att använda vare sig MoinMoin eller Drupal. Jag vill bara att det skall finnas ett tydligt beslut om vad som skall användas.

plun skrev: Det är så enkelt och går så snabbt att bygga i Drupal.
Jag kan bygga Wiki sidor snabbare än jag kan med Drupal och då håller jag ändå på att migrera min egen (extremt fula, tråkiga och dåliga) webb till Drupal. Min privata MoinMoin Wiki består dock...

Att Moinmoin är kvar hos Ubuntu.com beror ju främst på att det är en enorm volym dokument som
skulle behöva konverteras. (inkl kod som inte är "rumsren" som måste "tvättas")

Men visst kan man köra Moinmoin men hela strukturen måste ju ändras, ser bedrövlig ut just nu..

Tidsmässigt är det sedan snabbt gjort att fixa till de wikis som det finns ett stort behov av.

Det är ju enkelt att kolla av forumet vad som efterfrågas...

Tycker det är närmast pinsamt att en användare ska behöva ställa vissa FAQ frågor i forumet...

Urban Anjar · Inlägg av **Urban Anjar** » 16 apr 2007, 06:37

FAQ har varit efterfrågat och jag tror även det finns intresse för att skapa en. Det är väl naturligt att den skapas i Drupal. Plun, du som har sinne för strukturen, kan du skapa ett skelett, för detta, så kan vi gemensamt fylla det skelettet med innehåll?

Vad gäller den gamla wikin får vi nog låta beslutet värka fram. Det känns som att vi ska flytta över rubbet till Drupal, det är nog det enklaste sättet att skapa en ny struktur och att städa bort gammalt trams. Tills vidare måste nog båda systemen leva parallellt, och om flera av oss upplever det som Johan kanske MoinMoin ska finnas kvar för snabbdokument typ kallelser och protokoll och utkast av olika slag.

Vad behöver ni för beslut? Ge oss tydliga förslag och argumenten för och emot.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 08:42

Kort och koncist:

När man kommer in i wikin måste det vara någon form av sortering.

- Möten, kallelser

- Personer

- Howton, wikis.

- Instruktioner för wikin.

För Howton/manualer etc gillar jag då Feistys uppdelning på ämnesområden som sedan
då innehåller detaljinstruktioner för ditt o datt.

Som steg 1 ska då en användare styras att kolla den inbyggda hjälpen och sedan en ev fördjupning
via en komplett wiki.

För Feisty är det ett 10 tal wikis som verkligen behövs.

Om man lägger dessa i Moinmoin, Drupal eller annat wikiverktyg spelar egentligen ingen roll, huvudsaken är att det blir en bättre struktur.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 11:28

Då är det bara för den som vill ha en förändring att göra den själv, tyvärr.

Det är absolut inget som hindrar någon, med möjligt undantag för omaket att skapa ett wiki-konto för redigering. Sen är det bara att hugga tag.

Det kommer aldrig att bli så att det görs automatiskt bara det tas ett beslut om eller diskuteras kring.

Urban Anjar · Inlägg av **Urban Anjar** » 16 apr 2007, 19:32

CryingFreeman skrev: Då är det bara för den som vill ha en förändring att göra den själv, tyvärr. Det är absolut inget som hindrar någon, med möjligt undantag för omaket att skapa ett wiki-konto för redigering. Sen är det bara att hugga tag.

Det kommer aldrig att bli så att det görs automatiskt bara det tas ett beslut om eller diskuteras kring.

Jag tror du har rätt. Lite självsvåldighet har ingen dött av! Skulle det bli så att man gör något som alla ogillar får man väl återställa det då. Plun, till exempel, verkar ha tänkt till rätt bra runt det där, så det kan nog inte bli alldeles fel.

Nu vet jag att Plun jobbar som faderittan med den nya sajten, så om någon tar hans idéer och sätter igång kan det nog inte heller bli så fel.

Ibland är det så att man diskuterar, planerar och beslutar så förba*t mycket, och när sedan något ska göras är det ingen som vill, hinner, kan och orkar.

Med den nya sajten har ni gjort tvärt om Gör först och snacka se'n. Det har funkat rätt bra. Det kommer säkert att finnas detaljer som folk kommer att vilja ändra på, men är 90% rätt så är det väl kanon!

Hade Linus Torvalds frågat om lov innan han började bygga sin kärna, hade han antagligen fått ett tvärnej. Han var ung, okänd och oerfaren och hans teknikval följde inte alltid senaste modet. Dessutom var ju HURD på gång, någon gång, så projektet var rätt "onödigt". Historien visade att det var tur att han inte frågade.

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 19:59

CryingFreeman skrev: Då är det bara för den som vill ha en förändring att göra den själv, tyvärr. Det är absolut inget som hindrar någon, med möjligt undantag för omaket att skapa ett wiki-konto för redigering. Sen är det bara att hugga tag.

Det kommer aldrig att bli så att det görs automatiskt bara det tas ett beslut om eller diskuteras kring.

Jovisst kan jag "slakta" wikins 1:a sida, tar inte lång stund....

Men frågan är hur vi vill ha det...

Jag har min vision som lika gärna kan göras direkt i Drupal.

Moinmoin är ju rena stenåldern jämfört med Drupals hantering inkl en riktig ordbehandlare...

Urban Anjar · Inlägg av **Urban Anjar** » 16 apr 2007, 20:40

Låt den gamla vara så länge!

Bygg din nya vision i Drupal, så vi får se hur du menar. Jag tror inte dina idéer är galnare än att vi gillar det - kanske efter några småändringar. Jag förmodar att Drupal också tillåter att vi flyttar runt saker ifall vi inte gillar alla detaljer i din struktur.

Sedan räddar vi, allteftersom det som är värt att rädda från den gamla och passar in i den nya. I mellantiden får det bli lite länkar kors och tvärs, men det kan nog inte hjälpas.

När allt av värde är överflyttat, kan vi, om vi så vill låta siste man släcka ljuset. Är det som några säger bättre att ha vissa typer av dokument i MoinMoin, så kommer dom att hamna där och det är väl inte stor sak det heller.

Rasmus · Inlägg av **Rasmus** » 16 apr 2007, 20:48

Hjälper gärna till med wikin om jag får reda på vad som ska göras. Missat det

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 21:19

Hmmm...

Man måste vara självplågare för att tycka om Mionmion...

http://ubuntu-se.org/Wiki/V%C3%A4lkomme ... riges_Wiki

Det går inte att formatera text som man vill när man länkar..

http://ubuntu-se.org/Wiki/Dokumentation

Suck...

Urban Anjar · Inlägg av **Urban Anjar** » 16 apr 2007, 22:25

plun skrev: Hmmm...

Man måste vara självplågare för att tycka om Mionmion...

http://ubuntu-se.org/Wiki/V%C3%A4lkomme ... riges_Wiki

Det går inte att formatera text som man vill när man länkar..

http://ubuntu-se.org/Wiki/Dokumentation

Suck...

Nä, du måste inte plåga dig, men din struktur verkar helvettig. Kopiera nu och klistra in i Drupal, får vi se hur det ser ut där.

Jag har mycket "olärt" om Drupal, vet inte ens hur man skapar en ny sida, men några sidor har jag varit inne och pillat i och det var verkligen enkelt och lättsamt.

Om vi nu följer din struktur, och så har vi kanske tre, fyra dokument om exempelvis "Filer, mappar och dokument", vi har den officiella dokumentationen, vi har en FAQ, vi har en jätteenkel text och en lite mer avancerad på samma tema, dessutom har vi kanske tre, fyra bra länkar till andra resurser...

Hur vill du lösa det?

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 16 apr 2007, 22:37

Urban Anjar skrev:
plun skrev: Hmmm...

Man måste vara självplågare för att tycka om Mionmion...

http://ubuntu-se.org/Wiki/V%C3%A4lkomme ... riges_Wiki

Det går inte att formatera text som man vill när man länkar..

http://ubuntu-se.org/Wiki/Dokumentation

Suck...
Nä, du måste inte plåga dig, men din struktur verkar helvettig. Kopiera nu och klistra in i Drupal, får vi se hur det ser ut där.

Jag har mycket "olärt" om Drupal, vet inte ens hur man skapar en ny sida, men några sidor har jag varit inne och pillat i och det var verkligen enkelt och lättsamt.

Om vi nu följer din struktur, och så har vi kanske tre, fyra dokument om exempelvis "Filer, mappar och dokument", vi har den officiella dokumentationen, vi har en FAQ, vi har en jätteenkel text och en lite mer avancerad på samma tema, dessutom har vi kanske tre, fyra bra länkar till andra resurser...

Hur vill du lösa det?

Nu klistrade jag bara in Feistys ämnesområden....... utmaningen är att klura ut vad som ska vara med.
Endera tar man rubb o stubb från hjälpfilerna och fyller på med fördjupningar.

Eller så har man bara de wikis som verkligen behövs ?

Man har luckor i hjälpfilerna i Feisty på viktiga funktioner.

Moinmoin är jag kanske för dum för att förstå...

Men en enkel sak som att markera några ord
och sedan göra en länk i är ju trivialt även om den är definierad som rubrik...
Plus att sedan förstora/förminska texten om man vill det...

Men det kanske finns mer avancerade inställningar...

Att köra det här i Drupal kräver nog en ny sidmall för att bli snyggt

"Nallen" har flera ideer som jag inte orkade "bolla" med honom om....

Okänd · Inlägg av **Okänd** » 17 apr 2007, 07:11

Bara en av våra idéer:

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/107

/p

Urban Anjar · Inlägg av **Urban Anjar** » 17 apr 2007, 20:49

Little John skrev: Bara en av våra idéer:

http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/107

/p

Mycket bra början, men jag skulle nog vilja se "kartan" samtidigt som "terrängen", det vill säga menyn samtidigt som jag läser en viss handledning. Jag brukar oftast inte hitta rätt från början och då blir det mycket bläddrande fram och tillbaka. Men det är en skitsak att fundera över längre fram. Är jag otydlig kan jag visa exempel.

Nu måste vi ha in innehåll. Hellre grejor på engelska än inget alls. Kan ni lyfta in den engelska dokumentationen, så kan vi börja översätta.

Ubuntu Sverige