Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Här kan du dela med dig av dina bästa tips och knep.
Kategoriregler
Här ligger de utförliga instruktionerna vi kan tänkas behöva. Leta här om du tex behöver installera nåt program eller sätta upp någon funktion. Starta inte trådar utan att ha ett svar.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Dags att börja få till lite ratio på packningen?

Testa 7zip. Vad är då skillnaden mellan att använda 7zip och det vanliga gz formatet?

En stor skillnad är att du kan börja att använda dig av så kallad "solid archive" teknik. Det betyder att ALLA filer du packar ned ses som ETT ENDA stort arkiv av packaren. Finns det liknande data i filerna så kan packaren ta bort datan helt i de filerna eftersom det finns samma data i NÅGON av filerna och det räcker.

Ta mitt arkiv på NES roms som exempel. I det arkivet så finns det många filer med liknande data, som till exempel USA versionen, Japan versionen och Europa versionen av samma spel, spelen har säkert bara en liten skillnad som talar om vilken version det är, resten av datan är identisk. När dessa packas ned i ett solitt arkiv så blir det inte mycket storlek kvar kan jag lova. NES arkivet är för övrigt 2.6 Gigabyte i normal storlekt och bara 228 MB nedpackat.

Nackdelen med solid archive är den att det tar lite längre tid att packa upp en enskild fil eftersom packprogrammet måste läsa av (så gott som) hela arkivet. Ytterligare en nackdel är att blir arkivet det minsta skadat så är det godnatt med alla filer. Winrar har något som heter "Recovery Records" som gör att skadad arkivdata kan repareras.

Men var inte rädd för att testa 7zip för det packar otroligt mycket bättre än det vanliga Gnuzip. Man sparar diskutrymme, skivor att bränna mm. Gnuzip är föråldrat (liksom zip) 7zip och rar är betydligt nyare, och utvecklas hela tiden. Okey, det kommer fram lite ickekompatibla varianter på zip lite då och så, som zip med 64 bits stöd, ppmd eller bz2, för att nämna några.

Förresten, testa 7zip i ppmd läge, oslagbar kompression för text och liknande data, släng dig i väggen Gnuzip. :)

Här kan du ladda ned 7zip både för Linux och Windows. Windowsversionen fungerar även i Wine (om du vill ha en GUI version). Jag har själv gjort en del av den svenska översättningen.

So, go ahead and try something new. :)

http://www.7-zip.org/download.html
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 20 gånger.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

7zip är fritt också ^_^ LGPL
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Ytterligare ett bra skäl att testa 7zip. ;)

Visst ja, 7zip klarar av att packa upp en hel del andra filtyper också, rar bland annat.
Användarvisningsbild
TheOne
Inlägg: 743
Blev medlem: 21 sep 2006, 08:25
Ort: Kristianstads Kommun

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av TheOne »

.rar for the win! :)

Varför? För att allt piratkopierat godis kommer i .rar format. Utom tidningar då...  ::)
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Nja, det är mycket annat också som inte är piratkopierat som kommer i rar format pga betydligt bättre kompression än vanliga zip/gz

Kan nämnas att jag från en sajt hämtade hem mängder med rar filer. Man hade packat allt i solida arkiv, när jag packade upp filerna så förstod jag varför. 250 Kb blev bortåt 70 Megabyte uppackat. ;)

Det var från Zophars Domain, och musikrippar av Megadrive och Snes i .spc & .gym format. Rar har blivit allt vanligare på nätet just pga att man sparar mängder med plats mot att använda zip eller gnuzip.

Sen är rars volymhantering överlägsen allt annat. Räknar man sen till recovery records så förstår man hur bra rar faktiskt är.

:)
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 27 gånger.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Nu skall du få se vad jag menar med packningskraft.

Här är en liten bild från min filhanterare.

Valis.uha är de packade (.gym) filerna. Mappen ovanför är samma filer uppackade. Kolla storleken. ;)

[img width=398 height=91]http://torebodatriben.egetforum.se/imag ... pecial.jpg[/img]

Och nej, jag bluffar inte.

http://files.tagworld.com/885a45899ee40 ... 08d98.jpeg


Hmmm, ser man på, Uharc fungerar i Wine, Tjoooohoooo. :)

http://appdb.winehq.org/appview.php?iVersionId=4003

Då skall jag lägga in det med en gång.

Kan laddas ned här. (ver 0.6b)

ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/pack/uharc06b.zip

Hoppas GUI versionen funkar i Wine också. Kan laddas ned här. (ver 0.4 & ver 0.6a är inbyggda i GUI versionen.)

http://www.klaimsoft.com/winuha/
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 27 gånger.
Användarvisningsbild
TheOne
Inlägg: 743
Blev medlem: 21 sep 2006, 08:25
Ort: Kristianstads Kommun

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av TheOne »

DimensionX skrev: Nja, det är mycket annat också som inte är piratkopierat som kommer i rar format pga betydligt bättre kompression än vanliga zip/gz

Kan nämnas att jag från en sajt hämtade hem mängder med rar filer. Man hade packat allt i solida arkiv, när jag packade upp filerna så förstod jag varför. 250 Kb blev bortåt 70 Megabyte uppackat. ;)

Det var från Zophars Domain, och musikrippar av Megadrive och Snes i .spc & .gym format. Rar har blivit allt vanligare på nätet just pga att man sparar mängder med plats mot att använda zip eller gnuzip.

Sen är rars volymhantering överlägsen allt annat. Räknar man sen till recovery records så förstår man hur bra rar faktiskt är.

:)
Du inser att du precis sågade ditt första inlägg va?  :P
Användarvisningsbild
Hund
Inlägg: 16492
Blev medlem: 25 jan 2007, 04:15
OS: Gentoo
Ort: Norrland
Kontakt:

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Hund »

TheOne skrev:
DimensionX skrev: Nja, det är mycket annat också som inte är piratkopierat som kommer i rar format pga betydligt bättre kompression än vanliga zip/gz

Kan nämnas att jag från en sajt hämtade hem mängder med rar filer. Man hade packat allt i solida arkiv, när jag packade upp filerna så förstod jag varför. 250 Kb blev bortåt 70 Megabyte uppackat. ;)

Det var från Zophars Domain, och musikrippar av Megadrive och Snes i .spc & .gym format. Rar har blivit allt vanligare på nätet just pga att man sparar mängder med plats mot att använda zip eller gnuzip.

Sen är rars volymhantering överlägsen allt annat. Räknar man sen till recovery records så förstår man hur bra rar faktiskt är.

:)
Du inser att du precis sågade ditt första inlägg va?  :P
;D ;D ;D

F.ö. så är komprimeringen av RAR "icke förstörande", vilket 7zip inte verkar vara, eller? ::)
Senast redigerad av 1 Hund, redigerad totalt 28 gånger.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

7zip packningen är helt oförstörande den också. :)
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

TheOne skrev:
DimensionX skrev: Nja, det är mycket annat också som inte är piratkopierat som kommer i rar format pga betydligt bättre kompression än vanliga zip/gz

Kan nämnas att jag från en sajt hämtade hem mängder med rar filer. Man hade packat allt i solida arkiv, när jag packade upp filerna så förstod jag varför. 250 Kb blev bortåt 70 Megabyte uppackat. ;)

Det var från Zophars Domain, och musikrippar av Megadrive och Snes i .spc & .gym format. Rar har blivit allt vanligare på nätet just pga att man sparar mängder med plats mot att använda zip eller gnuzip.

Sen är rars volymhantering överlägsen allt annat. Räknar man sen till recovery records så förstår man hur bra rar faktiskt är.

:)
Du inser att du precis sågade ditt första inlägg va?  :P
Visst, rar är en väldigt bra och komplett packare som blivit allt vanligare och vanligare de senaste åren.

Jag skulle vilja säga så här.

7zip

Packar i de flesta fall bättre än rar, speciellt på en del filtyper där 7zip är enormt bra på att trycka ned storleken. Dessutom så är 7zip relativt snabbt för att packa så pass bra som det gör. Det klarar att packa upp de flesta filtyper dessutom. 7zip används ofta för installationspaket pga sin bra suveräna kompressionsratio. Till skillnad från rar så är 7zip arkiv extremt mycket snabbare att hantera, speciellt om det handlar om stora solida arkiv med kanske 30.000 filer eller mer, i såna lägen kan rar bli extremt slött, 7zip inte. 7zip är öppen källkod och finns för en mängd olika operativsystem.

(7zip i ppmd läge tryckte ned "Valis" filerna till 224 kb) ;)

UHarc

Uharc finns bara för Windows/Dos och är lite av en specialpackare som kanske inte lämpar sig så mycket för dagligt packningsbruk eftersom Uharc är väldigt slött och det tar bra mycket längre tid på sig att packa ned filerna än om man använder 7zip eller rar. Uharc är först och främst en packare för multimedia filer eftersom den har utmärkta inbyggda multimediafilter. Uwe Herklotz skrev även en speciell bildpackare Uhic som höll på att slå världsrekordet i att packa ner tiff och bmp bilder, därför är även Uharc enormt bra på att packa just bilder, och ljudfiler.

(det var därför jag använde uharc i mitt packningsexempel) :D

Winrar/Rar

Finns som bekant för Linux också.

En väldigt komplett packare som klarar av det mesta. Den har blivit väldigt mycket crackad och spridd över nätet tack vara sin utmärka volym hantering och kompressionsratio. Packar kanske inte lika bra som 7zip men ändå bra mycket bättre än zip/gz. Vad rar har som 7zip fortfarande saknar är, recovery records, delta filter, auto algortithm switch, uppdatering av solida arkiv (7zip kan bara uppdatera block än så länge), samt en bättre volymhantering.

Personligen så har jag sett mer och mer 7zip ute på nätet, fler och fler folk börjar att inse hur pass bra den är, helt gratis och öppen källkod. Precis som Ubuntu.

Själv så har jag använt 7zip under några år och är väldigt nöjd med det. Tänk vad jag sparat både tid, plats och diskutrymme tack vara 7zip.

:)
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 28 gånger.
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

TheOne!

För att ge dig en mer klar bild av vad jag pratar om så kan du ta en titt på den här lilla jämförelsen. Bilderna jag packade ned är i BMP och Photoshop format, det är varianter på min diplom bild (plus några till bilder)

Mappen högst upp är fulla storleken, 40.5 Megabyte.

Sen har jag använt 7zip, Rar, Uharc och slutligen Zip.

[img width=398 height=113]http://torebodatriben.egetforum.se/imag ... lderna.jpg[/img]

Du ser att de här programmen är ganska mycket bättre än Zip/Gzip på att ta ned storleken på filer. Uharc packar bäst (som vanligt) eftersom det är bilddata. 7zip är snäppet bättre än Rar. Man sparar mängder med plats på att använda 7zip istället för vanligt tar.gz

Förresten så skulle inte png kompression hänga med på långa vägar eftersom jag utnyttjar mig av "sold archiving" i den här jämförelsen. Png hängde vare sig med 7zip eller Uharc på en enda bild en gång när vi testade på 7zip forumet. Inte ens jpg 2000 hängde med 7zip & Uharc.

Sen är det ju förstås inte alltid att det packar så här bra, en del data är ju redan i komprimerat format (jpg, mp3, ogg, divx osv).

En kul grej. Jag lyckades att få ned ljudfiler (wave data) från 670 MB ned till 9 MB tack vare att det rörde sig om väldigt repetiv data. Det var enskilda ljudspår från FL Studio. Hihat tracket var 28 MB före komprimering och bara 19 Kb efter komprimering.

Det kallar jag att dra ned på storleken. ;)

;D ;D ;D ;D

:)
Användarvisningsbild
TheOne
Inlägg: 743
Blev medlem: 21 sep 2006, 08:25
Ort: Kristianstads Kommun

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av TheOne »

DimensionX skrev: TheOne!

För att ge dig en mer klar bild av vad jag pratar om så kan du ta en titt på den här lilla jämförelsen. Bilderna jag packade ned är i BMP och Photoshop format, det är varianter på min diplom bild (plus några till bilder)

Mappen högst upp är fulla storleken, 40.5 Megabyte.

Sen har jag använt 7zip, Rar, Uharc och slutligen Zip.

[img width=398 height=113]http://torebodatriben.egetforum.se/imag ... lderna.jpg[/img]

Du ser att de här programmen är ganska mycket bättre än Zip/Gzip på att ta ned storleken på filer. Uharc packar bäst (som vanligt) eftersom det är bilddata. 7zip är snäppet bättre än Rar. Man sparar mängder med plats på att använda 7zip istället för vanligt tar.gz

Förresten så skulle inte png kompression hänga med på långa vägar eftersom jag utnyttjar mig av "sold archiving" i den här jämförelsen. Png hängde vare sig med 7zip eller Uharc på en enda bild en gång när vi testade på 7zip forumet. Inte ens jpg 2000 hängde med 7zip & Uharc.

Sen är det ju förstås inte alltid att det packar så här bra, en del data är ju redan i komprimerat format (jpg, mp3, ogg, divx osv).

En kul grej. Jag lyckades att få ned ljudfiler (wave data) från 670 MB ned till 9 MB tack vare att det rörde sig om väldigt repetiv data. Det var enskilda ljudspår från FL Studio. Hihat tracket var 28 MB före komprimering och bara 19 Kb efter komprimering.

Det kallar jag att dra ned på storleken. ;)

;D ;D ;D ;D

:)

Ok, kan hända att den är grym på att packa ner till mindre filer etc. Men i ärlighetens namn; Vem behöver pack ner nuförtiden? Vi har liksom 24/1 på KOPPAR linor, och fiber är ännu bättre. Dessutom säljs det HD:s på 1 TERRA stycket...

Finns det möjlighet att "spilta" filerna i 7z?
Det är ju därför scenen (och till slut nästan alla som någon gång har "tankat" använder det.. om en del av filen går sönder så kan man tanka om bara EN fil ist för hela DVDR:n på 4.4 GIG! :)
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Du kan splitta filer och göra volymer i 7zip, precis som i rar. En annan bra sak är att man kan lösenordskydda sina filer med AES 256 bit kryptering.

7zip på svenska wiki

http://sv.wikipedia.org/wiki/7-Zip

Webbplatsen på svenska, här kan du ladda ned 7zip eller p7zip (linux) om du vill. Så är du alltid säker på att få senaste versionen. Jag läste något om att Gnome Commander supporterar 7zip genom file roller, (måste jag själv testa), men man måste tydligen installerar p7zip om det skall fungera. p7zip finns även i Synaptic.

http://www.7-zip.org/sv/

7zip forum (jag brukar posta där lite då och då)

http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=45797

Visst, jag håller med dig om att vi fått snabba linor och megastora hårddiskar, men du sparar mängder med DvD skivor att bränna (i längden), 1 fil är behändigare att hantera än 10.000 småfiler som slöar systemet. Dessutom så brukar filer hanteras avsevärt snabbare inifrån arkiv.

Så det finns fler fördelar än man skulle kunna tro med att flitigt använda en bra packare.

Förresten, jag skall avsluta med något ironiskt. Vi har fått betydligt mer lagringsutrymme på dagens hårddiskar, snabbare internetuppkopplingar, ändå har världen aldrig använt mer kompressionsteknologi än idag. Det är alltid en het fråga hur man skall kunna snabba upp allt ytterligare, vi har alla komprimerade bild och ljudformat, streamande komprimerad media, i princip allt är komprimerat idag på ena eller andra sättet.

:)
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Sist men inte minst lite länkar.

Om man tycker Uharc är långsamt skall man definitivt inte testa att använda någon av programmen som använder sig av PAQ algoritmen, den är fruktansvärt slö och krävande men ger också extrem kompression som både slår Uharc och 7zip. Här kan du läsa mer om PAQ som för övrigt är open source (precis som 7zip) :)

http://en.wikipedia.org/wiki/PAQ

WinRK är nog det vassaste packprogram som finns idag (också väldigt slött).

http://www.msoftware.co.nz/?osCsid=e353 ... 9923b3a9bf

Skulle någon vilja läsa mer om kompression så postar jag några länkar.

Wikipedia om datakompression.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Datakompression

Den bästa sajten på hela internet för max kompression. Här kan du se vilka program som är bäst. Sajten uppdateras ofta.

http://www.maximumcompression.com/index.html
Användarvisningsbild
TheOne
Inlägg: 743
Blev medlem: 21 sep 2006, 08:25
Ort: Kristianstads Kommun

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av TheOne »

Tankade 7zip från "LäggTill/Ta bort prigram"... men har inte fått någon användning av det än! :P
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

He he  ;D

Det kommer skall du få se. :)

Finns en bra sak till, det är snabbt som attan på att hantera rar arkiv om du får hem några. ;)
Användarvisningsbild
TheOne
Inlägg: 743
Blev medlem: 21 sep 2006, 08:25
Ort: Kristianstads Kommun

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av TheOne »

DimensionX skrev: He he  ;D

Det kommer skall du få se. :)

Finns en bra sak till, det är snabbt som attan på att hantera rar arkiv om du får hem några. ;)
Får hem hela tiden! :)

Tankar just nu;

Fraga.Olle.S10E02.SWEDiSH.PDTV.XviD-TS

Stockholm.Live.S03E09.SWEDiSH.PDTV.XviD-ST

Ska bli spännande och se om det funkar så bra som du säger! ;)
Emil.s
Inlägg: 6633
Blev medlem: 12 dec 2006, 23:20
OS: Ubuntu
Ort: /Dalarna/Hedemora/
Kontakt:

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Emil.s »

Eller så använder man helt enkelt "tar". Inte tar.gz.

Ingen komprimering, men fort går det.  8)
Home sweet ~/ = http://sandnabba.se
Okänd
Inlägg: 30172
Blev medlem: 03 mar 2008, 01:30
OS: Ubuntu

SV: Tröttnat på att packa allt i tar.gz?

Inlägg av Okänd »

Snabbare än så går det inte. Å andra sidan kan man ju köra med okomprimerad zip, rar eller 7zip om man vill ha lite fart på packningen. :)

Det lättaste sättet att hantera arkiv borde vara att köra kombinationen p7zip, Gnome Commander och Fileroller. Gnome Commander kan snabbt och smidigt hantera arkiv om man använder fileroller. Men du måste ha p7zip installerat om 7zip skall funka, konstigt nog. (alla 3 finns i synaptic om minns rätt)

Gnome Commander (snabb som en vessla, inte alls dum Total Commander klon)

http://www.nongnu.org/gcmd/

http://www.nongnu.org/gcmd/ss/shot_1.1.7_sv.png

Fileroller

http://fileroller.sourceforge.net/

(du skall ha en hjälpfil med p7zip som innehåller alla nödvändiga kommandon om du väljer att köra commandline)

Kolla sista posterna på den här tråden.

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,5284.0.html

Kolla in det här alla som använder p7zip och vill ha en snitsig GUI.

http://kde-apps.org/content/show.php?content=52351

Men akta er bara för att packa för stora filer, 7zip supporterar bara filer upp till 16.000.000.000 GB i storlek.

OT:

Nån som är sugen på lite filhanterare?

http://futef.com/search?query=cats%3A%5 ... anagers%5D
Senast redigerad av 1 DimensionX, redigerad totalt 29 gånger.
Skriv svar

Återgå till "Guider"