Efter jag installerat linux är det alltid några program som jag installerar efteråt.
Det betyder inte att jag alltid använder dem,utan när jag behöver dem så ska de finnas där.
Några av de programmen brukar vara Stacer, Blechbit, Htop, Gparted, Curl, Git, ...
Har ni använt linux ett tag känner ni nog igen de flesta av programmen, vet vad de gör och har dem redan installerade.
För någon månad sedan installerade jag Ubuntu 23.10 på en dator och installerade sedan "the usual suspects" som jag alltid gör efter installation.
Då upptäckte jag att Stacer inte längre var ett ett deb-paket, utan en snap.
Inget ovanligt, Ubuntu flyttar över mer och mer till snap.
Sedan fick jag höra något intressant: anledningen till att det inte är en deb längre har inget att göra med Canonicals snapifiering att göra.
Gå till Stacers githubsida:
https://github.com/oguzhaninan/Stacer
Där ser man att det mesta är äldre än 5 år.
Utom README.md, som bara är 7 månader - men där står: "This project has been abandoned".
Fråga 1
Vad finns det för risker att använda stacer?
Nu talar jag inte buggar, eller säkerhetshål.
Jag undrar om Stacer kan bli så gammalt att det börjar göra mer skada än nytta?
Fråga 2
Vad finns det för alternativ till stacer?
Behövs det ens alternativ?
GNOME System Monitor är ganska bra, jag har redan installerat saker som htop och BkeachBit, smat att jag brukar köra någon GNOME Extension som Vitals.
Jag hittade en flatpak som heter Resources, den är lite som GNOME System Monitors storebror.
Aternativ till Stacer?
Re: Aternativ till Stacer?
Alltid på kanelen!