YouTube alternativ

[anth]

Jag visste att det skulle komma och igår drabbades jag.
När jag surfade till youtube igår och försökte titta på en video fick jag meddelandet att jag inte fick titta om jag inte stängde av min adblocker (uBlock Origin).
Idag testade jag med webbläsaren Brave, utan uBlock Origin (Brave har inbyggd adblocker) och jag fick titta.
Ja, youtube håller sakta men säkert på att täppa igen alla hål för de som inte vill se reklam och det är bara en tidsfråga innan det inte fungerar på Brave heller.

Vad finns det för alternativ?

1. Inaktivera adblockern och titta på YT-annonser (fullständigt outhärdligt).
2. Betala 120 kr/mån för YouTube Premium. Det är inte kul att ge pengar till YT, men det är ett bättre alternativ än att titta på annonser.

Vad finns det för fler alternativ?
Finns det något annat trick för att slippa se annonser?
Ska man sluta titta på YT?
Ska man börja använda någon annan tjänst, t.ex. odysee.com?

Nedan är en video från Louis Rossman som går igenom hur lagligt youtubes "annonsblockerare"-blockering kan vara i Europa.
Sammanfattning:
Surfar man till youtube för "första gången", t.ex. i en nyinstallerad webläsare, visas ett avtal som man måste godkännna.
Youtube säger att man bryter mot detta avtal som man godkänt om man använder annonsblockerare, därför får man inte se YT-videos.
Det finns två sätt som en hemsida kan kontrollera om man har en adblocker eller ej: server side, eller client side.
Server side betyder att webservern noterar att den som besöker sidan laddar ner allt utom annonserna.
Client side betyder att det finns ett JavaScript som laddas ner samtidigt som sidan och detta JavaScript kontrollerar vad som visas på användarens skärm,
Det finns annonsblockerare som laddar ner annonser, men som sedan inte visar dem för användaren - därför JavaScriptet.
YT använder det senare för att vara säkra på att man verkligen ser reklamen.
De juridiska knivigheterna uppstår redan när man besöker YT för första gången.
Det går nämligen att klicka sig förbi avtalet och se videor utan att godkänna.
Så YT säger att man inte får se videor för man bryter mot avtalet... som man inte godkänt.
Det stora problemet är att YT skulle kunna säga: "vi ser på vår server att du inte laddar ner reklam" - vilket är helt lagligt.
Men det är inte vad de gör.
De säger istället: "vårt JavaScript, som finns nedladdat på din dator säger att du inte tittar på vår reklam". Ett sånt JavaScrip har ungefär samma juridiska status som cookies - och som ni vet måste alla hemsidor låta EU-medborgare godkänna om de vill ha cookies eller ej.
Det är helt OK om man surfar till YT och godkänner avtalet, men om man kan se videor utan att godkänna och YT säger att deras "spion"-JavaScript säger att man blockerar reklam - så borde YT bryta mot lagen - för man har inte godkänt att JavaScriptet skickar info till YT.
https://www.youtube.com/watch?v=fqhPUmyrfGI

[Surfaren]

Och lösningen finns naturligtvis här https://www.youtube.com/watch?v=Bhy66w5nVK0 var annars
Sidan där man kan kolla om filterlistan är uppdaterad till youtubes senaste variant finns här https://drhyperion451.github.io/does-uBO-bypass-yt/
Men senaste tiden så har youtube gjort allt för att det inte ska fungera så det är kanske snart slut på den här möjligheten. Denna reklam överallt gör att man tappar lusten att titta på flertalet olika sidor och även på TV. Man ska betala för att se TV3, TVnnn, osv. med reklamavbrott som fullständigt förstör nöjet. Om jag kollar på youtube varje dag kunde det vara värt 120 spänn men det går ibland flera veckor utan att jag kollar. Då är det för mycket.
Kör med Google Chrome och uBlock orgin så länge det funkar, sen får det bli en bra bok istället.

[lasseroth]

jag fick också den varningen, men med u-blccck o sponsorblock på firefox så kör jag på som vanligt.
synd att dom vill ha så mycket betalt, lika mycket som netflix.
det är ju trots allt skillnad på en server som lagrar och en som producerar massor av filmer.
om dom var smarta skulle dom tagit hälften, då hade man nog tyckt att det inte var lönt att hitta "fusklösningar"
med reklam är ju fullständigt olidligt att titta
jag vet inte om ni lagt märke till en för mig ny trend
man producerar snyftmaterial som skall verka äkta, kattunge i häl, uteliggare som får pengar, allt bara för att få klick.
1,6 miljoner visningar och 3000 kommentarer som alla beskriver hur fint detta inslag var.
detta trots att det borde vara helt uppenbart för vilken kritisk människa som helst att det är fake.
oroande att så många saknar kritiskt sinne

[eson57]

Jag förstår att det kan kännas svårt att frångå sina vanor, men om det verkligen är alternativ till Youtube du söker, så finns det faktiskt några att välja på.
https://surfshark.com/blog/youtube-alternatives

Om man ändå inte kan släppa tuben, så finns det ett par alternativa sätt att titta på skräpet.
https://www.makeuseof.com/apps-to-prote ... cking-you/

[anth]

Google/Youtube har tydligen bestämt sig för att börja ett fullskaligt krig mot adblockers.

Först har vi Manifest V3.
Alla webläsare använder idag Manifest V2, vilket är ett standard för hur webläsare "läser in" en websida så du kan se websidan på din skärm.
Google vill att "nätet" (Google Chrome och alla andra webläsare) ska börja använda en nyare version, V3, som tagits fram av just Google.
Google säger att V3 är säkrare, eftersom det förhindrar att webbläsar-tillägg får ändra en sida innan den visas på skämen.
Ja, det stämmer att det finns vissa add-ons med skadlig kod, ofta med liknande namn och logga som kända add-ons, där hela syftet att oerfarna användare ska ta fel och installera den skadliga koden.
Så det är väl bra?
Nja, förutom att det förhindrar skadlig kod, förhindrar de även adblockers - eftersom de fungerar genom att granska och ta bort annonser innan de visas i webläsaren.

När google först föreslog V3 för några år sedan blev det ett ramaskri och andra webläsare som Firefox, Brave och Vivaldi, sa att de kommer fortsätta tillåta V2.
Så google la V3 på is ... tills nu.
Här är en post från Google, så sent som 16 nov 2023, som säger att de kommer att införa V3 under 2024.
https://developer.chrome.com/blog/resum ... on-to-mv3/

Jag blev medveten om att de återupptar V3-planerna genom denna YT-video:
https://www.youtube.com/watch?v=ygUf9TDUCVE&t=376s

###

Sedan har YT börjat sabotera för Firefox.
Detta är helt nytt och håller på att fasas in, så alla FF-användare har antagligen inte fått denna nya "funktion" ännu.
Använder man FF för att se på YT blir ens video "fördröjd" 5 sekunder innan den börjar spelas - vilket inte sker i Chrome/Edge/Brave/Vivaldi och andra Chromium-baserade läsare.
https://cybernews.com/tech/firefox-user ... n-youtube/

De som granskat koden på YT har hittat ett JavaScript som fryser sidan i 5 sekunder om man använder FF.
Är detta ens lagligt?
Antagligen inte, vare sig i EU eller USA.
Hur kommer man runt problemet?
Det finns ett script som man kan lägga till i uBlock Origin (och jag gissar att det kommer tat finnas med i framtida uBlockOrigin uppdateringar).
Och det finns en add-on som lurar hemsidor att tro att FF är Chrome.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... aswitcher/
(det finns fler user-agent switchers än den ovanstående)

Jag blev medveten om 5-sekunders fördröjningen i FF genom denna YT-video:
https://www.youtube.com/watch?v=v4gXhmzQztE

###

Så varför ska man ens använda skiten? (YT alltså)

Som ni kanske sett i den här tråden använder jag YT främst för att hitta nyheter i linux, säkerhet och integritet.
Jag ser alla YT-videor i webläsaren Brave - och jag jag använder bara Brave till YT/Google.
Man kan säga att YT är "containerized" till Brave på min dator.