Adobe återupptar uppdatering av Flash Player (NPAPI)

[JoWa]

Adobe återupptar uppdatering av Flash Player som använder NPAPI, d.v.s. Flash Player för Firefox och dess derivat. Nu är NPAPI-versionen av Flash Player fast på version 11.2 (plus säkerhetsuppdateringar). Nu har dock Flash Player 23 släppts som beta, för att senare släppas som stabil.

Beta News – Flash Player NPAPI for Linux

[Gunnar Hjalmarsson]

Den nyheten kom som på beställning med tanke på den här tråden. Kan det betyda att tidpunkten för avveckling av NPAPI-stöd skjuts framåt?

[JoWa]

Firefox kommer att göra undantag för Flash Player, som är det i särklass mest använda insticksprogrammet: ”Firefox plans to drop support for all NPAPI plugins, except Flash, in March 2017”.

[Gunnar Hjalmarsson]

Det var ju synd. (Som du kanske gissade hade jag den nuvarande klienten för Telia e-legitimation i tankarna när jag frågade.)

Tack!

[Christian Johansson]

Adobe återupptar uppdatering av Flash Player som använder NPAPI, d.v.s. Flash Player för Firefox och dess derivat. Nu är NPAPI-versionen av Flash Player fast på version 11.2 (plus säkerhetsuppdateringar). Nu har dock Flash Player 23 släppts som beta, för att senare släppas som stabil.

Beta News – Flash Player NPAPI for Linux

Vad bra . Då kan Firefox- och Chromium-användare också få senaste versionen av Flash, då måste man inte längre köra Chrome för att få det ... för det är väl så att Adobe Flash-plugin inte bara används av Firefox och dess derivat utan även av Chromium om jag har uppfattat saker riktigt.

[JoWa]

... för det är väl så att Adobe Flash-plugin inte bara används av Firefox och dess derivat utan även av Chromium om jag har uppfattat saker riktigt.

Nej. Detta handlar om Flash Player som använder NPAPI, vilket Chromium ej stöder.

[Gunnar Hjalmarsson]

Å andra sidan har väl Flash för Chromium (PPAPI) redan innan varit bättre uppdaterad än motsvarigheten för FF (NPAPI). Paketet adobe-flashplugin i Canonical-partners installerar för närvarande både PPAPI 22 och NPAPI 11.

[JoWa]

Jo, och nu distribueras det tydligen av Adobe: https://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/

Tidigare var man tvungen att hämta Chrome och extrahera Flash Player ur det paketet.

[Gunnar Hjalmarsson]

Jo, och nu distribueras det tydligen av Adobe: https://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/

Jaha, då antar jag att det är källan till paketet i förrådet Canonical-partners.

[Christian Johansson]

Hmmm, vet inte om jag förstår helt ... Är följande rätt uppfattat: Både Chrome och Chromium använder PPAPI men med Chrome kommer flash som en del av själva Chrome-installationen, man måste inte installera någon plugin men för Chromium så måste man installera adobe-flashplugin för att få flash. I båda fallen får man dock senaste, eller i alla fall en sen version av flash, eftersom Adobe fortfarande uppdaterar PPAPI-versionen av flash (men NPAPI-versionen som används av Firefox, och också finns i samma plugin, har inte uppdaterats förrän nu). Är det rätt uppfattat?

[Gunnar Hjalmarsson]

Både Chrome och Chromium använder PPAPI men med Chrome kommer flash som en del av själva Chrome-installationen, man måste inte installera någon plugin men för Chromium så måste man installera adobe-flashplugin för att få flash.

Som JoWa nämnde kan man alternativt hämta Chrome, och därifrån få flash, men paketet adobe-flashplugin förefaller vara den enklaste metoden.

I båda fallen får man dock senaste, eller i alla fall en sen version av flash, eftersom Adobe fortfarande uppdaterar PPAPI-versionen av flash (men NPAPI-versionen som används av Firefox, och också finns i samma plugin, har inte uppdaterats förrän nu). Är det rätt uppfattat?

Tror det. Eller, för att vara petig: Det är två olika plugins som finns i samma paket.

$ dpkg -L adobe-flashplugin | grep so$
/usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so
/usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so

[JoWa]

pepperflashplugin-nonfree hämtar Chrome och extraherar Flash Player, men nu behövs det tydligen inte längre.

[nobbens]

OK, vad bra - ska jag då ta bort det som jag installerade (Flash med två plugins) och som sen visade sig inte fungera? Alltså ta bort det innan jag installerar nytt eller sköter nyinstallationen om det automatiskt? En sak till (det kom ju så många länkar efter vart i tråden) vilken utav trådens länkar är den rätta att installera? Den som Jowa först länkar till är väl bara en betaversion och är inte det en slags försöksprodukt...eller?

[JoWa]

Det är en betaversion av Flash Player 23 som denna tråd handlar om. När den är stabil förväntar jag mig att den dyker upp i Ubuntus förråd.

[nobbens]

Det är en betaversion av Flash Player 23 som denna tråd handlar om. När den är stabil förväntar jag mig att den dyker upp i Ubuntus förråd.

Jaha ok, bara å vänta då och köra Chrome så länge när det gäller TV - tänk om världen ändå kunde vara så att vi hade en standard i allt - den bästa!

[Gunnar Hjalmarsson]

Jaha ok, bara å vänta då och köra Chrome så länge när det gäller TV

Med all respekt, om du väljer att vänta, så är det inte en självklar slutsats.

Du kan, om du vill, hämta betaversionen för Linux för din arkitektur (32 eller 64 bitar) från den här sidan. Filen heter libflashplayer.so, och det är sedan bara att ersätta den befintliga libflashplayer.so med den du hämtade och starta om Firefox.

Sökvägen till den befintliga filen kan du få genom kommandot:

locate libflashplayer.so

[Gunnar Hjalmarsson]

Ett lite enklare sätt:

Jag har lagt en modiferad version av paketet adobe-flashplugin i ett PPA, och för den som vill testa Flash Player 23 Beta är det enkla sättet att installera adobe-flashplugin därifrån.

sudo add-apt-repository ppa:gunnarhj/adobe-flashplugin
sudo apt update
sudo apt install adobe-flashplugin

[nobbens]

Oj Gunnar, vad du är OK som hjälper till som du gör. Oh vad jag önskar att jag sen också förstod allt du ger tips om

Så jag behöver bara skriva in nedanstående i min terminal och sen starta om datorn?
sudo add-apt-repository ppa:gunnarhj/adobe-flashplugin
sudo apt update
sudo apt install adobe-flashplugin

Eller behöver jag ta bort den befintliga filen (libflashplayer.so) även efter ovanstående kommandokörning? Vänta nu, nej den måste väl tas bort FÖRE jag kör kommandona eller?

[Gunnar Hjalmarsson]

Det räcker att köra de kommandona och starta om Firefox. (Den gamla filen försvinner utan att du behöver göra något extra.)

[nobbens]

Det räcker att köra de kommandona och starta om Firefox. (Den gamla filen försvinner utan att du behöver göra något extra.)

Lova att inte skratta alltför mycket nu då men det här är tre (3) olika kommandon va? Då ska jag alltså köra ett och ett och ENTER mellan varje?