"Manjaro 0.8.5-PRE1 released - New graphical installer."

[Pink Panther]

Som jag tidigare skrev här http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=62&t=57354 är Manjaro Linux/Arch Linux ett mycket intressant projekt. Nu släpper Manjaro Linux den första testversionen av Manjaro Linux med en helt ny "graphical installer" som gör att Manjaro Linux/Arch Linux lika enkel att installera som Ubuntu Linux för användaren. De har lovat att "the new graphical installer" är helt färdig när de släpper Manjaro Linux 0.9.

Källa är: http://manjaro.org/2013/03/08/manjaro-0 ... installer/

[Pink Panther]

Manjaro Linux arbetar med "two installer" alternativ. En som är en "port the Debian-Installer live-installer by Linux-Mint" och en som är utvecklad av "Roland" is working on his Manjaro-Installer".

Källa är: http://forum.manjaro.org/index.php?topic=2663.0

[Kurdistan]

Dem har nog en lång väg innan dem blir vad Ubuntu har varit för Debian. Dem har fåtal aktiva utvecklare och en ganska liten community. Fördelen kanske som lättar på deras börda är att dem vilar på Arch communitys arbete. Kommer bli intressant att följa dem och se hur deras egna utvecklade lösningar kommer fungera. Manjaro och SolusOs har väl blivit Linux entusiaster två distributioner att testa.

För mig är Mageia fortfarande den bästa Community distributioner jag kört hittills under Linux. Då jag inte anser Ubuntu är en "äkta community" distribution. Mageia saknade en del paket vars källkod ej fanns. Fungerade heller ej med alien samt symlink. Annars en klockren distribution, åtminstone på KDE sidan. Bästa KDE distributionen jag använt hittills.

[Pink Panther]

En lång väg att vandra har alla mindre Linuxdistributioner. Det är endast Ubuntu, Linux Mint, Debian och Fedora som har en bredare skara användare. Men Arch Linux har en hyfsat kunnig skara entusiaster. Det är inte antalet utvecklare, utan kunskapen ibland medlemmarna som helt utan någon ersättning utför arbetet. Manjaro Linux har lyckats med det första av två, ( önskemål/krav DistroWatch Weekly, Jesse Smith ) ansåg som viktiga förutsättningar för att nå fler användare. En egen fungerande pakethanterare/programhanterare, "Pamac". Nu slutför Manjaro Linux delmål två, ( graphical installer ) för att om möjligt nå ut till fler användare av Manjaro Linux.

[andol]

Det är endast Ubuntu, Linux Mint, Debian och Fedora som har en bredare skara användare.

Nej för ingen använder ju RHEL/CentOS...

[Kurdistan]

En lång väg att vandra har alla mindre Linuxdistributioner. Det är endast Ubuntu, Linux Mint, Debian och Fedora som har en bredare skara användare. Men Arch Linux har en hyfsat kunnig skara entusiaster. Det är inte antalet utvecklare, utan kunskapen ibland medlemmarna som helt utan någon ersättning utför arbetet. Manjaro Linux har lyckats med det första av två, ( önskemål/krav DistroWatch Weekly, Jesse Smith ) ansåg som viktiga förutsättningar för att nå fler användare. En egen fungerande pakethanterare/programhanterare, "Pamac". Nu slutför Manjaro Linux delmål två, ( graphical installer ) för att om möjligt nå ut till fler användare av Manjaro Linux.

Jag har aldrig betvivlat att Arch användare i regel är Linux entusiaster med hyfsad god Linux-vana. Jag har inget åtal med någon Linux-distribution. Så länge de tillför något till Linux-Community så är jag nöjd.

Mitt linux äventyr har/är kantad med många Linux-distributioner. Kört liveusb, virtualbox installationer och "riktig installation". Jag brukar i regel inte vara en "normala användare" (vad det nu är vet jag inte. då det kan betyda olika för olika användare). Flertal av distributionerna jag använt så har jag hjälpt på ett eller annat sätt. Antingen portad paket, buggrapportering och buggfix osv. Så jag förstår hur svårt det är för små Linux distributioner som är Community drivna att lyckas. Varken Ubuntu eller Fedora är "äkta Community" distributioner. Enda av de du nämnt är Debian.

Manjaro har jag testat mha liveusb, men redan där märkte jag rätt så allvarliga problem. Minns ej vilken version det var. Tangentborden på svenska fungera ej. Fick det fungera genom terminal-kommandon. Kunde inte testa Pacmans GUI för insallation etc eftersom "mirror" var "outdated". Trots att jag körde då senaste stabila på stickan. Jag kom också runt dessa problem genom terminal-kommandon.

Varken Manjaros grafiska pakethanterare eller installation är färdig, mogen eller pålitlig nog ännu. "New graphical installer" som en av Manjaro utvecklaren arbetar med skrev att den beräknas vara "redo" sent in på sommaren. Det tar nog också minst lika lång tid eller kanske längre för grafiska pakethanteraren.

Önskar dem lycka till med sitt projekt.

[Rune.K]

Manjaro verkar vara en bra och trevlig distribution, jag testade den i virtualbox.

Det räknas upp "stora" distributioner ser jag.
Slackware är en gammal goding som det är många som använder, det såg jag statistik på, någonstans.
Men för den som har problem med att installera Debian korrekt, ska förstås inte ge sej på Slackware. Dvs, det är ingen nybörjardist.

[Pink Panther]

@andol

Jag beklagar att RHEL/CentOS.... med flera inte nämndes.

@Kurdistan

Jag kan inte svara på vad som orsakade dina problem eller upplevelse av Manjaro Linux. Jag vet med säkerhet att det finns några få medlemmar i forumet som besitter än mer gedigen kunskap om Manjaro Linux. Min plan är att åter testa Manjaro Linux när de släpper en stabil version. När det kommer att ske vet jag inte, men förmodligen blir det Manjaro 0.9.0.

[Kurdistan]

Pink Panther, uppdatera gärna tråden med dina erfarenheter av Manjaro när du väljer testa den åter. Problemen som jag upplevde har jag kollat på "förändringsloggar" och det verkar som en del är fixad. Bra av dem.