Tips tack, ersätta anonine

[lasseroth]

Jag bor i Frankrike och behöver ibland svenskt ip nummer.
Just nu har jag Anonine.
Hastighet utan Anonine 11 mbit.
MED 2,8.
Det är ju FÖR dåligt.
Om vi nu totalt bortser från kostnad.
Vill gärna ha tips på andra alternativ.
Det är ju inte heller det anonyma jag är ute efter, även om det väl så att säga åker med automatiskt.

[ubot]

Kolla in hidemyass: http://hidemyass.com/
Jag har aldrig testat hidemyass så jag vet inte vad det går för i praktiken men informationen på hemsidan låter lovande:

Extensive geographic coverage with servers in 51 countries to ensure fast connection speeds.

Enligt hidmyass FAQ så fungerar deras tjänst med alla webbtv-tjänster:

Yes, our service works with all of the top online TV and movie websites.

http://hidemyass.com/vpn/faq/#whatdoiget

[lasseroth]

skall kolla
Tackar så mycket !

[lasseroth]

Köpt Hidemyass.
Dag 1
bra hastighet 7
verkar lovande
Tack för förslaget.

[ubot]

Tack för responsen. Bra att veta.

[lasseroth]

Skrev ilsket brev till anonine
fick detta svar
"Vi har inga som helst begränsningar på varken hastighet eller bandbredd. Det handlar oftast om routingen, dvs den väg trafiken måste ta fram och tillbaka mellan dig och oss via olika ISPs. Alternativt att du har någon hårdvara/mjukvara som kan strypa anslutningen. Såsom router, modem, brandvägg eller liknande. Pröva tjänsten utan liknande.
Bandbredden från vår sida är inget problem."
Det tror jag inte ett dyft på.
Jag har Hidemyass körandes på exact samma sätt och det är mycket snabbare.
Är man sniken och låter många köra på samma ledning, ja då blir det långsamt.
Det är vad jag tror händer.

[ubot]

Frågan är om det går att undersöka routingen för att se om det skiljer mellan tjänsterna? Att programmen stryper hastigheten i ditt fall tror jag inte heller på. Men det kanske ligger något i hur trafiken routas. Så genom att få fram den informationen så kanske man kan avgöra om det ligger någon sanning i det påståendet? Kommandot traceroute kanske ger svar om du testar det mot hidemyass resp. anonine? http://manpages.ubuntu.com/manpages/luc ... ine.8.html

Jag vet inte om den här sajten är att lita på men den tipsar om olika VPN-tjänster: http://bestvpnforyou.com/
Den tipsar om hidemyass och den vpn4all: http://www.vpn4all.com/

Här är lite intressant information om hidemyass i informationweek om anonymitet och VPN: http://www.informationweek.com/security ... /231602248

[lasseroth]

Jag kan gärna kolla, men det är riktig riktig överkurs för mig.
Då får du eller någon annan förklara exakt vad jag skall göra.

[ubot]

Jag antar att du får jämföra resultatet av kommandot:

Kod: Markera allt

traceroute anonine.com | grep -o "(.*).*"

med resultatet av

Kod: Markera allt

traceroute hidemyass.com | grep -o "(.*).*"

Då ser du hur många datorer (IP-adresser) som datapaketet passerar på väg till anonine.com resp. hidemyass.com. I resultatet så syns även resonstiden för varje dator som paketet passerar. Om datapaketet som skickas till anonine.com passerar många fler adresser och om responstiden är högre än i resultatet av hidemyass.com så har kanske Anonine rätt i att trafiken passerar fler ställen på sin väg till Anonine och att det därför segar ner kommunikationen. Jag tvivlar på det men det ser vi om du testar traceroute-kommandot.
Du måste först installera traceroute i Ubuntu med kommandot:

Kod: Markera allt

sudo apt-get install traceroute

Egentligen ska man nog byta ut anonine.com och hidemyass.com mot den IP-adress som servern har som du går genom när du använder tjänsterna. Använder du traceroute på anonine.com och hidemyass.com så testar du kanske inte samma server som servern du använder när du vill få din IP att se ut som om den kommer från ett spec. land. Det här är nog ganska viktigt om man ska jämföra värdena från traceroute.

Tänk på att din egen IP-adress syns i resultatet om du nu vill vara anonym och inte lämna ut den!

[lasseroth]

säger detta något?
lasse@lasse-MS-7623:~$ traceroute anonine.com | grep -o "(.*).*"
(80.67.2.99), 30 hops max, 60 byte packets
(192.168.1.1) 1.754 ms 2.069 ms 2.229 ms
(86.219.138.1) 30.594 ms 31.214 ms 31.635 ms
(10.125.3.74) 32.082 ms 32.462 ms 32.851 ms
(193.253.84.49) 33.329 ms 33.740 ms 34.158 ms
traceroute hidemyass.com | grep -o "(.*).*"
(193.252.101.206) 53.460 ms 53.894 ms 54.318 ms
(81.253.184.50) 55.926 ms 45.774 ms 35.811 ms
(193.251.254.154) 34.448 ms 38.782 ms 39.240 ms
(213.155.132.198) 39.778 ms prs-bb1-link.telia.net (213.155.132.192) 40.825 ms 41.678 ms
(80.91.246.184) 63.931 ms ffm-bb1-link.telia.net (80.91.245.104) 64.448 ms ffm-bb1-link.telia.net (80.91.245.100) 65.027 ms
(213.155.131.51) 91.120 ms s-bb1-link.telia.net (213.155.133.113) 140.622 ms s-bb2-link.telia.net (213.155.133.117) 90.538 ms
(213.155.131.121) 91.625 ms s-b3-link.telia.net (213.155.133.97) 92.116 ms s-b3-link.telia.net (213.155.133.101) 92.888 ms
(213.248.89.150) 65.376 ms 64.376 ms 64.674 ms
(80.67.4.155) 70.490 ms 72.478 ms 76.916 ms
(80.67.2.99) 80.290 ms 81.009 ms 82.872 ms
lasse@lasse-MS-7623:~$ traceroute hidemyass.com | grep -o "(.*).*"
(50.115.40.101), 30 hops max, 60 byte packets
(192.168.1.1) 1.691 ms 2.000 ms 2.158 ms

[ubot]

traceroute anonine.com | grep -o "(.*).*"
(*censur*), 30 hops max, 60 byte packets
(*censur*) 1.754 ms 2.069 ms 2.229 ms
(*censur*) 30.594 ms 31.214 ms 31.635 ms
(*censur*) 32.082 ms 32.462 ms 32.851 ms
(*censur*) 33.329 ms 33.740 ms 34.158 ms

traceroute hidemyass.com | grep -o "(.*).*"
(*censur*) 53.460 ms 53.894 ms 54.318 ms
(*censur*) 55.926 ms 45.774 ms 35.811 ms
(*censur*) 34.448 ms 38.782 ms 39.240 ms
(*censur*) 39.778 ms prs-bb1-link.telia.net (*censur*) 40.825 ms 41.678 ms
(*censur*) 63.931 ms ffm-bb1-link.telia.net (*censur*) 64.448 ms ffm-bb1-link.telia.net (*censur*) 65.027 ms
(*censur*) 91.120 ms s-bb1-link.telia.net (*censur*) 140.622 ms s-bb2-link.telia.net (*censur*) 90.538 ms
(*censur*) 91.625 ms s-b3-link.telia.net (*censur*) 92.116 ms s-b3-link.telia.net (*censur*) 92.888 ms
(*censur*) 65.376 ms 64.376 ms 64.674 ms
(*censur*) 70.490 ms 72.478 ms 76.916 ms
(*censur*) 80.290 ms 81.009 ms 82.872 ms

Du ser ju klart och tydligt att det tar längre tid för trafiken att nå hidemyass än anonine. Trafiken passerar dessutom betydligt fler adresser på vägen mot hidemyass än anonine. Så det stämmer inte att routingen tar längre tid till anonine.

MEN jag misstänker att du istället för traceroute hidemyass.com och traceroute anonine.com ska ha traceroute <hidemyass-server med sv. IP> och traceroute <anonine-server med sv. IP> för det är ju den servern du anropar för att lura fransmännen att du har svensk IP-adress och inte IP-adresserna som domänadresserna hidemyass.com och anonine.com pekar på. Så för att bara säker på sin sak så bör du ansluta till hidemyass.com och anonine.com via ditt konto (om du har kvar det hos anonine) och därefter kontrollera dina IP-adresser hos hidemyass.com resp. anonine.com. Dessa adresser använder du sedan i traceroute-kommandot istället för hidemyass.com resp. anonine.com. Här ser du din IP-adress när du är inloggad på ditt konto hos hidemyass.com resp. anonine.com (besök sidan när du använder ditt konto hos anonine/hidemyass-tjänsterna): https://check.torproject.org/
Det är det numret (IP-adressen) som du ser på den sidan som du ska använda tillsammans med traceroute, typ så här:

Kod: Markera allt

traceroute 123.456.789.10 | grep -o "(.*).*" |  sed s'/[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*/*censur*/'

Då ser vi routingen mellan din dator och IP-adresserna som du använder för att titta på webbtv med svensk IP-adress (eller vad du nu använder din sv. IP-adress till) hos hidemyass resp. anonine.com.
när du ändå har lyckats hitta IP-adressen för hidemyass.com och anonine.com sv. servrar så kan du testa att pinga adresserna en i taget med det här kommandot också för att se anropstiden till servrarna:

Kod: Markera allt

ping -c 5 123.456.789.101

där 123.456.789.101 så klart byts ut mot anonine.com resp. hidemyass.com sv. servrars IP-adresser.

[lasseroth]

säger detta något?
--- openvpn-4.anonine.net ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 64.120/64.819/65.212/0.506 ms
lasse@lasse-MS-7623:~$ ping -c 5 46.246.123.130
PING 46.246.123.130 (46.246.123.130) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=1 ttl=53 time=62.2 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=2 ttl=53 time=61.4 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=3 ttl=53 time=62.6 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=4 ttl=53 time=60.9 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=5 ttl=53 time=61.1 ms

--- 46.246.123.130 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 60.947/61.674/62.617/0.703 ms
lasse@lasse-MS-7623:~$ ping -c 5 46.246.123.130
PING 46.246.123.130 (46.246.123.130) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=1 ttl=53 time=62.9 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=2 ttl=53 time=65.8 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=3 ttl=53 time=61.0 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=4 ttl=53 time=62.5 ms
64 bytes from 46.246.123.130: icmp_req=5 ttl=53 time=62.9 ms

--- 46.246.123.130 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 61.039/63.075/65.808/1.575 ms
lasse@lasse-MS-7623:~$

[ubot]

Du pingar ju bara 46.246.123.130? Du måste ju pinga hidemyass sv. IP-adress OCH anonine sv. IP-adress för att vi ska kunna jämföra pingtiderna. Kör även traceroute på IP-adresserna. Men det är ju viktigt att du kontrollerar vilka IP-adresser du har när du använder anonine resp. hidemyass-kontot annars ser vi ju bara tiderna för att nå hidemyass.com och anonine.como och det är inte säkert att domänerna pekar på samma servrar som du använder när du ansluter till sv. IP-adress hos tjänsterna.

Om man pingar google.com, anonine.com och hidemyass.com så är svarstiden helt klart högst på hidemyass.com vilket talar emot det som anonine svarade dig i mail. Men för att vara på den säkra sidan så ska du inte använda hidemyass.com och anonine.com utan IP-adresserna som du tilldelas av tjänsterna när du använder sv. IP-adress via ditt konto där.

Kod: Markera allt

ping -c 3 hidemyass.com
PING hidemyass.com (50.115.40.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hidemyass.com (50.115.40.101): icmp_req=1 ttl=53 time=150 ms
64 bytes from hidemyass.com (50.115.40.101): icmp_req=2 ttl=53 time=149 ms
64 bytes from hidemyass.com (50.115.40.101): icmp_req=3 ttl=53 time=151 ms

--- hidemyass.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 149.764/150.791/151.671/0.785 ms
boko@boko-stordator:~$ ping -c 3 anonine.com
PING anonine.com (80.67.2.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.anonine.com (80.67.2.99): icmp_req=1 ttl=57 time=9.05 ms
64 bytes from www.anonine.com (80.67.2.99): icmp_req=2 ttl=57 time=9.06 ms
64 bytes from www.anonine.com (80.67.2.99): icmp_req=3 ttl=57 time=9.27 ms

--- anonine.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.056/9.133/9.278/0.150 ms
boko@boko-stordator:~$ ping -c 3 google.com
PING google.com (173.194.32.41) 56(84) bytes of data.
64 bytes from arn06s02-in-f9.1e100.net (173.194.32.41): icmp_req=1 ttl=56 time=9.15 ms
64 bytes from arn06s02-in-f9.1e100.net (173.194.32.41): icmp_req=2 ttl=56 time=9.10 ms
64 bytes from arn06s02-in-f9.1e100.net (173.194.32.41): icmp_req=3 ttl=56 time=9.01 ms

--- google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.017/9.093/9.155/0.124 ms

Det här visar att anonine.com har samma svarstid som google.com medan hidemyass.com svarar långsamt! Så om detta stämmer med hur deras sv. servrar svarar så borde hidemyass.com vara segt och inte anonine.com!

[lasseroth]

Har jag gjort rätt nu?
först anonine,sedan hdma
lasse@lasse-MS-7623:~$ traceroute 178.73.203.248 | grep -o "(.*).*" | sed s'/[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*/*censur*/'
(*censur*), 30 hops max, 60 byte packets
(*censur*) 0.044 ms 0.011 ms 0.010 ms
lasse@lasse-MS-7623:~$ ping -c 5 178.73.203.248
PING 178.73.203.248 (178.73.203.248) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 178.73.203.248: icmp_req=1 ttl=64 time=0.038 ms
64 bytes from 178.73.203.248: icmp_req=2 ttl=64 time=0.039 ms
64 bytes from 178.73.203.248: icmp_req=3 ttl=64 time=0.043 ms
64 bytes from 178.73.203.248: icmp_req=4 ttl=64 time=0.043 ms
64 bytes from 178.73.203.248: icmp_req=5 ttl=64 time=0.044 ms

--- 178.73.203.248 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.038/0.041/0.044/0.006 ms
lasse@lasse-MS-7623:~$ traceroute 46.246.123.202 | grep -o "(.*).*" | sed s'/[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*\.[[:digit:]]*/*censur*/'
(*censur*), 30 hops max, 60 byte packets
lasse@lasse-MS-7623:~$ ping -c 5 46.246.123.202
PING 46.246.123.202 (46.246.123.202) 56(84) bytes of data.

--- 46.246.123.202 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4032ms

lasse@lasse-MS-7623:~$

[ubot]

Jo, men det är något som inte stämmer för du får ju inte kontakt med servern som har IP-adressen 46.246.123.202. Så det går ju inte att jämförta värdena ...

Kod: Markera allt

 ping -c 5 46.246.123.202
PING 46.246.123.202 (46.246.123.202) 56(84) bytes of data.

--- 46.246.123.202 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4032ms

Vi behöve rju värden för hidemyass.com OCH anonine.com för att jämföra hur pingtider och traceroute skiljer sig mellan tjänsterna. Och det är som sagt viktigt att du använder IP-adresser som du får när du väljer sv. IP-nummer hos tjänsterna så att du pingar rätt servrar.

[lasseroth]

Det verkar som det allra bästa är att ha en egen server i molnet.
Då blir man ensam och behöver inte dela med många många andra.
Kostar mera, men borde vara bästa lösningen.