Alternativ till Ubuntu. gnome 3/unity

[ater]

Jag har kommit till den trista slutsatsen att jag ska överge Ubuntu som dist då jag verkligen inte gillar gnome 3/unity och vill inte bråka en massa efter en installation för att få datorn som jag vill ha den.

En av anledningarna till att jag började använda Ubuntu var att det kände som att det funkade från start med bara små fina justeringar. Men efter att jag prövade ubuntu 11.10 och installera och fixa in gnome classic ordentligt och fick det inte som jag ville ha det blev det att jag gick tillbaks till 11.04. Men vill hålla mig uppdaterad med ett nyare då det hela tiden utvecklas.

Så vad är bra alternativ till Ubuntu? Mina "krav" är att det ska ha gnome classic eller motsvarande i funktion och layout(Program meny, Mina platser, System Menyn), list med öppna program, och datum/funktions knappar i högra hörnet från start (flytta om lister och sånt kan man ju göra men vill inte behöva installera fönster hanterare det första jag gör), det ska vara långsiktigt så jag inte sitter om ett år igen och måste fundera på vad jag ska välja för ny dist.

Är Mint ett bra alt? Eller ska man kolla på något som inte bygger på Ubuntu?

Mycket tacksam för ideer i den här frågan.

[pompado]

Hur man får Xubuntu/Xfce 4.8 se ut som Gnome 2!
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 22#p449522

Kanske det kan vara ett alternativ - klurar lite på det själv - men har inte bestämt mig än.

Tog även en titt på Debian och läste lite på deras forum, fördelar och nackdelar som med allt annat, men originalet är nog mer tids-krävande, än att köra någon annan Debian baserad dist.

[ater]

Fast problemet med såna där saker och det som gör att jag inte vill bråka med att fixa in något nytt efter install, det är att mina erfarenheter av stora förändringar så det aldrig slutar väl. Det är alltid något som börjar bråka.

Sedan så kan det oxå vara att när nästa version av Xubuntu/Xfce kommer så installerar man det och så fuckas allt och man måste göra om det och då funkar inte den gamla guiden och så måste man bråka med nya experimentilla saker.

Det är precis det jag vill komma bort från. Jag vill ha ett enkelt, fungerande system "out of the box". Slutade tycka det var kul att bråka med min dator för många år sedan, nu vill jag bara ha en fungerade dator.

[m!rage]

Linux Mint har ju i senaste distributionen sitt projekt MATE som är en fork av Gnome 2. Men eftersom Mint är baserat på Ubuntu så bör man även där uppdatera sitt system en gång i halvåret, om man inte väljer en LTS-release som fungerar ungefär som i Ubuntu. Vill du ha något som inte förändras så mycket så titta på Debian Stable. Programmen är ganska gamla men anses ganska stabila. Debian är inte lika sminkat som Ubuntu så man får justera mer saker själv för att få det som man vill ha det, på gott och ont.

Uppdatering: såg ditt senaste inlägg nu. Du har inte funderat på att köpa en Mac?

[ater]

Mac är inte ett alt av många skäl, dels för att jag redan har fungerande hårdvara och vill inte betala överpris för ny.

Sedan så går jag hellre tillbaks till WinXP än bara tänka tanken på att använda mac os. Går hellre tillbaks till grafiskt skal till MS-DOS än använda det vid närmare eftertanke.

[Kurdistan]

Det finns ju mer traditionella DE i form av KDE (Kubuntu), XFCE (Xubuntu) och LXDE (Lubuntu) i Ubuntu familjen. Samtliga är väldigt bra i mitt tycke. Vill man testa något nytt utanför Ubuntu-familjen rekommenderar jag följande:

PCLinuxOS-Jag har kört den disten ett bra tag. Otroligt bra Linux dist som passar nybörjare, den har som alla distar och OS även sina små brister dock överlag en mycket trevlig Linux dist man med gott samvete kan rekommendera.

SimplyMepis-Det är en otroligt användarvänlig Debian baserad dist som kommer med KDE som förval. Baserad på Debian Stable och de har sitt egna repo. Förr i tiden var det bland de få kända Linux distarna som var känd för sin nybörjarvänlighet. Precis som PCLinuxOS kommer SimplyMepis med drivrutiner för grafikkort och sådana saker från start. Sedan fördelen med Debian Stable behöver jag nog inte gå in på. Testat den sporadisk och vem vet i framtiden kanske jag ger den en ärlig chans som jag gjorde med PCLinuxOS.

Kororaa är en Fedora baserad dist. En nybörjar vänlig dist som har förvandlat erkänt svåra Fedora (ur nybörjar ögon) till en trevlig dist. Påminner användarvänlighet hel del med Ubuntu. Då den även kommer med jockey dvs hårdvarudrivrutiner verktyget för installation av drivrutiner.

Sedan finns det andra som Opensuse man kan rekommendera. I mitt tycke inte lika lätt som de 3 ovannämnda. Dock är den erkänd stabil Linux dist.

[axel112]

Denna är ju ganska stabil och förändrar sig inte i brådrasket.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos

[Kurdistan]

Denna är ju ganska stabil och förändrar sig inte i brådrasket.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos

CentOS är otroligt stabil dist och baserad på RHEL. Vill man ha Gnome 2 för en lång tid framöver är det definitiv något man kan rekommendera. Dock är det ingen nybörjarvänlig dist och man får räkna med att trixa ett tag för få till med hårdvara/codecs-sidan. Annars bra rekommendation.

ZevenOS är också en nybörjarvänlig dist som har 1 utgåva som kallas för Neptune som är Debian baserad och resten Ubuntu-baserad. Personligen gillar jag den Debian-baserade.

[Bowmore]

Mina "krav" är att det ska ha gnome classic eller motsvarande i funktion och layout(Program meny, Mina platser, System Menyn), list med öppna program, och datum/funktions knappar i högra hörnet från start (flytta om lister och sånt kan man ju göra men vill inte behöva installera fönster hanterare det första jag gör), det ska vara långsiktigt så jag inte sitter om ett år igen och måste fundera på vad jag ska välja för ny dist.

Om man ser till dina krav så är det endast layouten Program, Platser och System som inte stöds men ser inte själv det som ett problem att man flyttat in System under Program.

List med öppna program finns redan i den nedre panelen från start.

Datum mm i högra hörnet kan du enkelt flytta dit som i gnome2 genom Super+Alt+högerklick i panelen. Vidare har du tillgång till de flesta gnome2 panelapplets på samma sätt. Så det mesta är sig ganska likt jämfört med gnome2.

Sen förstår jag inte vad du menar med "vill inte behöva installera fönsterhanterare det första jag gör". Fönsterhanteraren som är default för gnome classic både i gnome2 och 3 är metacity och du kan ändra den till compiz om du vill.

[pompado]

En sak som tråd-startaren nämner är även mig nära, vilket är saknaden efter en fungerande dist där man inte ständigt behöver uppdatera till nya utgåvor, vilket känns vara fallet med Ubuntu och då ska det väl även nämnas att inte ens LTS utgåvan fungerar fullt ut, vilket hade varit önskvärt.

Ett alternativ som känns nära är Debian Stabel - men inte säker på att jag vill ägna så mycket tid åt att fixa och trixa, vilket känns som ett måste.

Sedan är det väl inget fel att köra en äldre utgången dist som är väl fungerande, om man inte måste ha det senaste.
Får intrycket ibland att det jagas och hetsas för att allt ska vara det senaste med "up to date" ...

Rörande andra inlägg, så vill jag tacka för bra alternativ och ska ta en närmare titt på dom Debian baserade varianterna.

[Kurdistan]

En sak som tråd-startaren nämner är även mig nära, vilket är saknaden efter en fungerande dist där man inte ständigt behöver uppdatera till nya utgåvor, vilket känns vara fallet med Ubuntu och då ska det väl även nämnas att inte ens LTS utgåvan fungerar fullt ut, vilket hade varit önskvärt.

Ett alternativ som känns nära är Debian Stabel - men inte säker på att jag vill ägna så mycket tid åt att fixa och trixa, vilket känns som ett måste.

Sedan är det väl inget fel att köra en äldre utgången dist som är väl fungerande, om man inte måste ha det senaste.
Får intrycket ibland att det jagas och hetsas för att allt ska vara det senaste med "up to date" ...

Rörande andra inlägg, så vill jag tacka för bra alternativ och ska ta en närmare titt på dom Debian baserade varianterna.

Ta en titt då på SimplyMepis som är en användarvänlig Debian stable dist och jag kan garantera dig kräver inte massa lull lull för få igång saker. Likaså PCLinuxOS som är en rullande utgåva. Du slipper 6 månaders release cykel. Dessa två hade jag satsat på om jag eftersträvar det du vill.

[pompado]

En sak som tråd-startaren nämner är även mig nära, vilket är saknaden efter en fungerande dist där man inte ständigt behöver uppdatera till nya utgåvor, vilket känns vara fallet med Ubuntu och då ska det väl även nämnas att inte ens LTS utgåvan fungerar fullt ut, vilket hade varit önskvärt.

Ett alternativ som känns nära är Debian Stabel - men inte säker på att jag vill ägna så mycket tid åt att fixa och trixa, vilket känns som ett måste.

Sedan är det väl inget fel att köra en äldre utgången dist som är väl fungerande, om man inte måste ha det senaste.
Får intrycket ibland att det jagas och hetsas för att allt ska vara det senaste med "up to date" ...

Rörande andra inlägg, så vill jag tacka för bra alternativ och ska ta en närmare titt på dom Debian baserade varianterna.

Ta en titt då på SimplyMepis som är en användarvänlig Debian stable dist och jag kan garantera dig kräver inte massa lull lull för få igång saker. Likaså PCLinuxOS som är en rullande utgåva. Du slipper 6 månaders release cykel. Dessa två hade jag satsat på om jag eftersträvar det du vill.

Det låter som två bra alternativ och tog mig en titt.
Men det ska erkännas att Debian Stabel XFCE 4.8 oxå känns attraktiv.

Tycker ditt inlägg om hur man kan ändra XFCE 4.8 att se ut som Gnome 2 är klockren.
Undrar om samma tillvägagångsätt att ändra fungerar oavsett dist.

Nu när man börjar lära sig lite kommandon och vänjer sig vid Ubuntu, så känns det som det alltid är en ny inlärnings-kurva om man byter dist, såsom till Debian, vilket skrämmer, eftersom det blir ju som att börja om från början igen.

Med Ubuntu har ju allt blivit så lätt.
UFW, Extras, Video, sedan har man en fullt fungerande dator med daglig användning - omvänt att få samma funktionalitet med Debian, så lär man stötta på en massa hinder och krångel.

Kanske det är ren lathet, för visst är det så att trägen vinner, att ta sig tid och stegvis utvecklas.
Den tanken och känslan fick jag efter min tråd rörande Grim.

[Kurdistan]

En sak som tråd-startaren nämner är även mig nära, vilket är saknaden efter en fungerande dist där man inte ständigt behöver uppdatera till nya utgåvor, vilket känns vara fallet med Ubuntu och då ska det väl även nämnas att inte ens LTS utgåvan fungerar fullt ut, vilket hade varit önskvärt.

Ett alternativ som känns nära är Debian Stabel - men inte säker på att jag vill ägna så mycket tid åt att fixa och trixa, vilket känns som ett måste.

Sedan är det väl inget fel att köra en äldre utgången dist som är väl fungerande, om man inte måste ha det senaste.
Får intrycket ibland att det jagas och hetsas för att allt ska vara det senaste med "up to date" ...

Rörande andra inlägg, så vill jag tacka för bra alternativ och ska ta en närmare titt på dom Debian baserade varianterna.

Ta en titt då på SimplyMepis som är en användarvänlig Debian stable dist och jag kan garantera dig kräver inte massa lull lull för få igång saker. Likaså PCLinuxOS som är en rullande utgåva. Du slipper 6 månaders release cykel. Dessa två hade jag satsat på om jag eftersträvar det du vill.

Det låter som två bra alternativ och tog mig en titt.
Men det ska erkännas att Debian Stabel XFCE 4.8 oxå känns attraktiv.

Tycker ditt inlägg om hur man kan ändra XFCE 4.8 att se ut som Gnome 2 är klockren.
Undrar om samma tillvägagångsätt att ändra fungerar oavsett dist.

Nu när man börjar lära sig lite kommandon och vänjer sig vid Ubuntu, så känns det som det alltid är en ny inlärnings-kurva om man byter dist, såsom till Debian, vilket skrämmer, eftersom det blir ju som att börja om från början igen.

Med Ubuntu har ju allt blivit så lätt.
UFW, Extras, Video, sedan har man en fullt fungerande dator med daglig användning - omvänt att få samma funktionalitet med Debian, så lär man stötta på en massa hinder och krångel.

Kanske det är ren lathet, för visst är det så att trägen vinner, att ta sig tid och stegvis utvecklas.
Den tanken och känslan fick jag efter min tråd rörande Grim.

Debian och Ubuntu delar väldigt många kommandon. Skiljer sig inte så mycket till i tillvägagångsättet. Däremot är PCLinuxOS när det kommer till kommandon väldigt olikt då det är en RPM dist. Tidigare var det en Mandriva baserad fork, som nu har blivit en självständig Dist.

SimplyMepis kommer med flash, codecs och drivrutiner installerad från start. Detsamma gäller även PCLinuxOS. Så det ska inte vara några problem. Blir nog mer att installera extra program som man vill ha och kanske ta bort några program man inte vill ha med.

Roligt att du fann guiden intressant.

[pompado]

Denna är ju ganska stabil och förändrar sig inte i brådrasket.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos

CentOS är otroligt stabil dist och baserad på RHEL. Vill man ha Gnome 2 för en lång tid framöver är det definitiv något man kan rekommendera. Dock är det ingen nybörjarvänlig dist och man får räkna med att trixa ett tag för få till med hårdvara/codecs-sidan. Annars bra rekommendation.

ZevenOS är också en nybörjarvänlig dist som har 1 utgåva som kallas för Neptune som är Debian baserad och resten Ubuntu-baserad. Personligen gillar jag den Debian-baserade.

Börjar få beslut-ångest - körde Red Hat och Fedora för länge sen - har en Red Hat Bibel hemma, vilken då kom till användning.
Mycket bra bok.

Tycker CentOS verkar intressant - finns det fler alternativ som är Red Hat baserade, vilka inte ändrar dist version allt för ofta.

[Kurdistan]

CentOS är intressant. En annan dist som är baserad på RHEL är Scientific Linux.

Här har du användarvänlig guide om hur man får gjort saker med CentOS:
http://www.dedoimedo.com/computers/cent ... sktop.html
http://www.dedoimedo.com/computers/centos-pimpage.html
http://www.dedoimedo.com/computers/cent ... -more.html
http://www.dedoimedo.com/computers/centos-nvidia.html

[pompado]

Fortsätter med Ubuntu med mina bärbara och en stationär.
Men har en stationär till, vilken jag inte använder och skulle bli ett bra alternativ för att prova på med CentOS.

Undrar om den blir starkare om jag köper ett grafik-kort, för Celeron 1,5 och 1 GB ram är segt, gammal dator.
Blir nog ett bra alternativ för min dotter att surfa med och för mig att trixa med.

Tack för länkarna :-) Riktigt bra länkar ...

PS
Vem vet jag kanske får användning för min RH Bibel igen LOL

Slutligen så vill jag bara nämna att vad jag kommer ihåg från för - är att RH hade sådana utförliga och enkla beskrivningar rörande olika ämnen, vilket underlättar oerhört mycket, samt gör det så mycket roligare att fixa och trixa.

Här är ett exempel jag hitta - IPTables:

http://wiki.centos.org/HowTos/Network/I ... 6403fd604c

Med den guiden kan ju vem som helst lära sig konfiguera brandväggen från grunden, utan grafiska gräns-snitt, samt börja förstå Linux från grunden, samt börja bli bekväm med hantera terminalen.

Börjar nästan bli sugen på att göra motsvarande guide till Ubuntu, eftersom det är ju samma grund-utförande.

Linux är ROLIGT :-)

Vem vet - en dag kanske man vågar sig på detta konst-stycke ...
http://www.centos.org/docs/2/rhl-rg-en- ... pwire.html

MVH