Varför Ubuntu enbart borde satsa på skrivbord/desktop!

[Kurdistan]

ecently, at UDS, it was announced that Ubuntu would soon be coming to tablets, and smartphones, and other devices. Come 2014, Ubuntu, the most mainstream Linux distribution around, will be battling major players like Android, iOS, and Windows for the mobile OS market share.

As exciting as it may sound to any Linux fan, it seems that this is simply one of the worst decisions Canonical has taken recently. Even though Ubuntu is struggling to cross the 1% desktop market share, Canonical is running around in multiple directions when they should focus on their core product, that is the desktop.

Here's why focusing on the desktop market might be beneficial for Ubuntu:


Tough task ahead

Before Unity came, Ubuntu was one of the most stable Linux distributions around. The modern desktop utopia that Unity promised only managed to disappoint its loyal followers. And although Ubuntu 11.10 managed to undo that damage to a certain extent, Unity still is one of the most contentious interfaces around. Let’s say by 2014, Canonical manages to make Unity stable enough to be called a perfect desktop, bringing the same experience on mobile will be another herculean task.


A bit too late

The mobile market is already dominated by Android and iOS. The competition is so tough that even a multi-billion corporation like Microsoft is having a tough time making its mark. In 2014, when Ubuntu will launch its first mobile version, it will face even stiffer competition. And mind you, getting into the market is just the first step. Let’s say Ubuntu manages to get 20% of the market in 2 years, which can’t be ruled out entirely, it will have to be smart enough to play the game of thrones with evil competitors like Apple and Microsoft. The mobile market is a place where lawsuits are thrown at each other every day, and Canonical won’t be spared from the game. What’s more, once Apple starts perceiving Ubuntu as a threat to its empire, we can only guess how ugly things would get.


Changing trends

The mobile market is one of the most tumultuous places around. Even in 2011, it has undergone so many changes that even experienced tech bloggers are finding it hard to keep up with the latest news. Venturing into such a market, that too in 2014, is a huge risk, and it will take a great planning and investment. Ubuntu will have to watch Android and Apple closely for the latest trends. If Apple introduces a new product, let’s say in 2013, the whole industry would flip upside down.


A huge investment

Canonical doesn’t have a lot of money. To bring Ubuntu to smartphones and tablets will take a huge amount of investment in terms of money and time. If only Ubuntu could put that much focus on the desktop, they might be able to reach their 200-million-user goal in time and make Linux a truly popular operating system.


Lack of focus

Recently Google has been busy retiring all their old products. Now, they've just started focusing on what they do best – Gmail, search and few more of their frontline products. Ubuntu, on the other hand, is moving in exactly the opposite direction by focusing on too many things at once. This is exactly the problem Microsoft suffers from right now. Redmond has focused on so many products that they've just lost the focus on their core product that is desktop. We all know how Ubuntu loves Apple. If there is one thing that Ubuntu could learn from the Cupertino-based company, it should be focus. Apple has always focused on their core products, and that's what makes them so great.

I know that it would be very cynical to call it a bad decision yet. However, after the Unity debacle, even the most loyal of Ubuntu fans have started doubting Canonical's decisions. Moreover, many cynics of the industry doubt that a small company like Canonical simply cannot deliver on a platform that's already so crowded. This, undoubtedly, is Ubuntu's last shot at proving them all wrong, and we hope it really does.

Länk:
http://www.junauza.com/2011/11/why-ubun ... sktop.html

Tycker argumenten är väldigt bra. Vad tycker ni andra?

[Rune.K]

Vad tycker du själv?

[Kurdistan]

Vad tycker du själv?

Artikel-författaren har väldigt bra argument som jag håller med om. Vilket jag även skrev .

1. Krävs ekonomiska investeringar som kanske Canonical inte besitter. Även om Mark är rik.
2. Tidsperioden det är tänkt att Ubuntu ska vara konkurrens kraftiga känns redan för avlägsen. Samma sak sysslar ju jätten Microsoft med och har hittills misslyckats med katastrofalt.
3. Även om Ubuntu i linux världen har störst community och förfågar över en stor användarbas så krävs sådana projekt stora uppoffringar. Ubuntu communityn har redan gått igenom en väldigt tuff period med Unity. Då många av deras poweruser och trogna användare bytt DE eller i värsta fall dist.
4. De bör enligt mig satsa på skrivbord (stationära/laptop/netbook osv) samt paddor. Vad ska dem i mobil branschen göra? Smartphone branschen stämmer alla varandra. Apple mot Android mobiler. Sedan har vi Microsoft som trots framgång för Android mobiler får sin del av kakan pga lömsk "överenskommelse".
5. Smartphone mer än något annat handlar om appar. Även om Canonical gör ansträngningar för få app-utvecklare börja använda Ubuntu så känns det inte så realistisk när det kommer till ha en produkt med appar som kan konkurrera med Android eller Äpplets IOS.
6. Jag hoppas att alla mina argument motbevisas och Canonical lyckas. Jag skulle bli väldigt glad.

[Rune.K]

...
3. Även om Ubuntu i linux världen har störst community och förfågar över en stor användarbas så krävs sådana projekt stora uppoffringar. Ubuntu communityn har redan gått igenom en väldigt tuff period med Unity. Då många av deras poweruser och trogna användare bytt DE eller i värsta fall dist.
4. De bör enligt mig satsa på skrivbord (stationära/laptop/netbook osv) samt paddor. Vad ska dem i mobil branschen göra? Smartphone branschen stämmer alla varandra. Apple mot Android mobiler. Sedan har vi Microsoft som trots framgång för Android mobiler får sin del av kakan pga lömsk "överenskommelse".
...

3. Vad menar du med en community? Tvivlar nämligen starkt på det här uttalandet "Även om Ubuntu i linux världen har störst community".
4. Hur ska Canonical tjäna pengar på att utveckla Ubuntu enbart för desktops/laptops/tablets?

[Kurdistan]

...
3. Även om Ubuntu i linux världen har störst community och förfågar över en stor användarbas så krävs sådana projekt stora uppoffringar. Ubuntu communityn har redan gått igenom en väldigt tuff period med Unity. Då många av deras poweruser och trogna användare bytt DE eller i värsta fall dist.
4. De bör enligt mig satsa på skrivbord (stationära/laptop/netbook osv) samt paddor. Vad ska dem i mobil branschen göra? Smartphone branschen stämmer alla varandra. Apple mot Android mobiler. Sedan har vi Microsoft som trots framgång för Android mobiler får sin del av kakan pga lömsk "överenskommelse".
...

3. Vad menar du med en community? Tvivlar nämligen starkt på det här uttalandet "Även om Ubuntu i linux världen har störst community".
4. Hur ska Canonical tjäna pengar på att utveckla Ubuntu enbart för desktops/laptops/tablets?

3. Med community menar jag Ubuntu-gemenskap. Det kan vara alla Ubuntu specifika forum och kanaler (IRC). Även alla de plattform som Ubuntu medlemmar och andra kan göra sin röst hörd tex omgubuntu/webupd8/ubuntugeek osv.
4. Precis som de gjorts hittills utan "smartphone" biten tex avtal med olika "burk"-tillvekare. Sydafrika säljs Ubuntu specifika Vodafone laptops och i Kina säljs det Ubuntu specifika laptop av Dell. Ubuntu får även in pengar pga världens största PC-tillverkare kommer köra Openstack. Även från deras ubuntu one. Så Ubuntu tjänar redan pengar på burkar, det känns mer realistisk ha Ubuntu på paddor med Unity än smartphone, men jag kan ha fel.

[Rune.K]

4. Hur ska Canonical tjäna pengar på att utveckla Ubuntu enbart för desktops/laptops/tablets?

4. Precis som de gjorts hittills utan "smartphone" biten tex avtal med olika "burk"-tillvekare. Sydafrika säljs Ubuntu specifika Vodafone laptops och i Kina säljs det Ubuntu specifika laptop av Dell. Ubuntu får även in pengar pga världens största PC-tillverkare kommer köra Openstack. Även från deras ubuntu one. Så Ubuntu tjänar redan pengar på burkar, det känns mer realistisk ha Ubuntu på paddor med Unity än smartphone, men jag kan ha fel.

Nu blir jag nyfiken på hur mycket Canonical kan tänkas tjäna per burk som levereras med Ubuntu i detaljhandeln?
Tror du det är i nivå med vad Microsoft tjänar per såld dator?

Du får gärna utveckla hur Canonical tjänar pengar på Openstack.

[Kurdistan]

4. Hur ska Canonical tjäna pengar på att utveckla Ubuntu enbart för desktops/laptops/tablets?

4. Precis som de gjorts hittills utan "smartphone" biten tex avtal med olika "burk"-tillvekare. Sydafrika säljs Ubuntu specifika Vodafone laptops och i Kina säljs det Ubuntu specifika laptop av Dell. Ubuntu får även in pengar pga världens största PC-tillverkare kommer köra Openstack. Även från deras ubuntu one. Så Ubuntu tjänar redan pengar på burkar, det känns mer realistisk ha Ubuntu på paddor med Unity än smartphone, men jag kan ha fel.

Nu blir jag nyfiken på hur mycket Canonical kan tänkas tjäna per burk som levereras med Ubuntu i detaljhandeln?
Tror du det är i nivå med vad Microsoft tjänar per såld dator?

Du får gärna utveckla hur Canonical tjänar pengar på Openstack.

Jag har inga uppgifter om hur mycket pengar Ubuntu kan tjäna pga olika avtal. Då jag varken arbetar för Canonical. Den frågan kanske de som har kontakt med Canonical folket kan besvara. Jag hjälper här på ubuntu-se.org forumet/kanalen för att det är det enda vettiga svenska community för sprida Linux och Ubuntu. Jag misstänker dock att Ubuntu tjänar något på avtalen dem tecknar .

[charlietux]

smartphones är en marknad i vilken jag ur reklam synpunkt kan förstå att Canonical vill använda sig av en sådan reklam möjlighet, dessutom tror jag (gissar) att konsumenten främst vill ha en fungerande produkt och ''rent ut sagt'' skiter i vad det är för operativsystem i deras telefoner så länge grundläggande telefon funktioner youtube samt övriga sociala appar fungerar på ett konsekvent stabilt sätt.

Det finns ju ett händelseförlopp som även om jag ej i skrivande stund kan referera till specifik trådar som påvisar att när en person får testa Ubuntu samt får positiv och empatisk vägledning, så blir personen glatt överaskad.Problemet jag ser för Ubuntu är att det fortfarande inte är ett alternativ som den tilltänkta målgruppen (som vi här på forumet vill frälsa ).Är medvetna om, detta medför en viss ''svårighet'' av oss rättrogna ledas in på den smala vägen

Vad tycker/anser ni på forumet?

[Rune.K]

4. Hur ska Canonical tjäna pengar på att utveckla Ubuntu enbart för desktops/laptops/tablets?

4. Precis som de gjorts hittills utan "smartphone" biten tex avtal med olika "burk"-tillvekare. Sydafrika säljs Ubuntu specifika Vodafone laptops och i Kina säljs det Ubuntu specifika laptop av Dell. Ubuntu får även in pengar pga världens största PC-tillverkare kommer köra Openstack. Även från deras ubuntu one. Så Ubuntu tjänar redan pengar på burkar, det känns mer realistisk ha Ubuntu på paddor med Unity än smartphone, men jag kan ha fel.

Nu blir jag nyfiken på hur mycket Canonical kan tänkas tjäna per burk som levereras med Ubuntu i detaljhandeln?
Tror du det är i nivå med vad Microsoft tjänar per såld dator?

Du får gärna utveckla hur Canonical tjänar pengar på Openstack.

Jag har inga uppgifter om hur mycket pengar Ubuntu kan tjäna pga olika avtal. Då jag varken arbetar för Canonical. Den frågan kanske de som har kontakt med Canonical folket kan besvara. Jag hjälper här på ubuntu-se.org forumet/kanalen för att det är det enda vettiga svenska community för sprida Linux och Ubuntu. Jag misstänker dock att Ubuntu tjänar något på avtalen dem tecknar .

@ kurdistan
Läs gärna en intervju med Linus Torvalds, han förklarar varför inte Linux är större på desktop/laptop-marknaden.
Se > http://ubuntu.se/content/685-Linus-Torv ... n-Desktops

[HakanS]

Läs gärna en intervju med Linus Torvalds, han förklarar varför inte Linux är större på desktop/laptop-marknaden.
Se > http://685-Linus-Torvalds-Why-Linux-Is- ... n-Desktops

Eller här: http://www.muktware.com/news/2855 för att komma direkt till artikeln.

[Kurdistan]

4. Hur ska Canonical tjäna pengar på att utveckla Ubuntu enbart för desktops/laptops/tablets?

4. Precis som de gjorts hittills utan "smartphone" biten tex avtal med olika "burk"-tillvekare. Sydafrika säljs Ubuntu specifika Vodafone laptops och i Kina säljs det Ubuntu specifika laptop av Dell. Ubuntu får även in pengar pga världens största PC-tillverkare kommer köra Openstack. Även från deras ubuntu one. Så Ubuntu tjänar redan pengar på burkar, det känns mer realistisk ha Ubuntu på paddor med Unity än smartphone, men jag kan ha fel.

Nu blir jag nyfiken på hur mycket Canonical kan tänkas tjäna per burk som levereras med Ubuntu i detaljhandeln?
Tror du det är i nivå med vad Microsoft tjänar per såld dator?

Du får gärna utveckla hur Canonical tjänar pengar på Openstack.

Jag har inga uppgifter om hur mycket pengar Ubuntu kan tjäna pga olika avtal. Då jag varken arbetar för Canonical. Den frågan kanske de som har kontakt med Canonical folket kan besvara. Jag hjälper här på ubuntu-se.org forumet/kanalen för att det är det enda vettiga svenska community för sprida Linux och Ubuntu. Jag misstänker dock att Ubuntu tjänar något på avtalen dem tecknar .

@ kurdistan
Läs gärna en intervju med Linus Torvalds, han förklarar varför inte Linux är större på desktop/laptop-marknaden.
Se > http://ubuntu.se/content/685-Linus-Torv ... n-Desktops

Har redan läst den och det ligger en hel del sanning som den gode Linus tar upp.