Jag tror inte det av två skäl:Antec skrev:Det ser nästan ut som att Rhythmbox kommer att ersätta Banshee?
- kräver mycket mer plats på CDn
- kommande LTS kommer att behöva stödja både gtk2 och gtk3
men den som lever får se

Jag tror inte det av två skäl:Antec skrev:Det ser nästan ut som att Rhythmbox kommer att ersätta Banshee?
Gammal skåpmat och dessutom löst som jag ser det. Tror att det är andra orsaker om man nu skulle återgå till RB. Ett litet irriterande problem är brist på buggfixar så kan man komma tillrätta med det så blir det nog inget skift.Rune.K skrev:Att Banshee utgår, beror sannolikt på kontroverser mellan Canonical och Banshee.
Se bland annat > http://www.h-online.com/open/news/item/ ... 97875.html
Håller med om de flesta invändningarna som för mig inte är överraskande och ser fram emot att man äntligen tar tag i detThe good news is that the main “Dash” display (the one with 8 icons on) is to be retired for Precise, although the search bar will remain.
John Lea har t.ex lagt en bugg för göra Dashen mer användarvänlig, en bra början.One aspect of the Dash that drew particular ire was the ‘Applications Available for Download’ pane that appears in the ‘Application lens’.
Testers found it intrusive; “If I wanted to download an application I would use the Ubuntu Software Centre” was the general gist given.
Där är vi helt överens, sån info ska inte ligga där helt enkelt anser jag, det blir rörigt helt enkelt.Förhoppningsvis försvinner även Program tillgängliga att hämta som i mitt tycke är helt värdelös information.
Det tycker jag själv kunde vara en bra lösning helt klartTycker öht att möjligheterna att själv skräddarsy sin dash/lenses efter egna önskemål vore önskvärt.
Japp, det kommer att finnas ett behov framför allt ifrån företag. I buggen jag refererade till var det en som kom med det förslaget, dvs en $HOME/.dash per användare. Känns helt rättvulfgar skrev:Tycker öht att möjligheterna att själv skräddarsy sin dash/lenses efter egna önskemål vore önskvärt.
Intressant tycker jag.. Speciellt det dom sa om remota en annan Ubuntu dator, jag hann aldrig med att få adressen till den hemsidan där mer info finns?Klockan 19:00 svensk tid kommer den sista live streamen från UDS-P som avslutas idag. Går under namnet Lightning Talks och tar upp olika frågeställningar (max 5 min per fråga). Kan kanske ge lite mer kött på benen, eventuellt tagna beslut mm![]()
Här länken dit: http://video.ubuntu.com/live/
Aha, från OMGUbuntuKurdistan skrev:Ubuntu kommer till 12.04 behöva 750 mb utrymme. Tycker personligen att det är ett bra steg. Även om en ökning på 50 mb inte är så stor. Har läst argumenten till varför dem inte ökade till 1 gb. Själv tycker jag att dem likt Linux Mint bör ha cd och dvd storlek på iso-filerna. Då kan användare med långsam nät dra hem cd-iso och de med bra uppkoppling som vill ha mer förinstallerad dvd-iso. Även om jag inte är helt nöjd, så tycker jag det är ett steg mot rätt riktning.
Exakt. Bilal är ju också utvecklare och det var hans argument jag syftade på.Bowmore skrev:Aha, från OMGUbuntuKurdistan skrev:Ubuntu kommer till 12.04 behöva 750 mb utrymme. Tycker personligen att det är ett bra steg. Även om en ökning på 50 mb inte är så stor. Har läst argumenten till varför dem inte ökade till 1 gb. Själv tycker jag att dem likt Linux Mint bör ha cd och dvd storlek på iso-filerna. Då kan användare med långsam nät dra hem cd-iso och de med bra uppkoppling som vill ha mer förinstallerad dvd-iso. Även om jag inte är helt nöjd, så tycker jag det är ett steg mot rätt riktning.![]()
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubun ... -be-750mb/
Undra nog om inte tanken med CD ändå är att i länder som inte eller i och har den tekniken med DVD typ vissa delar av asien osv skulle ha det lättare. Det är då endast det jag kan tänka på?Bowmore skrev:Jo, det var väl ofrånkomligt. Förr eller senare måste det ske och dvd:er är ju relativt billiga numer. Själv var det länge sen jag brände CD utan klarar mig bra med LiveUSB eller LiveGRUB2 eller vad man nu ska kalla det senare. LiveGRUB2 innebär att man startar upp LiveCD via Grub2 och installerar den vägen.
Jo, det är också anledningen till att man hållit fast vid 700MB så länge. Men jag antar att man tagit både hänsyn till och tagit konsekvensen av det i sitt beslut. Helst hade jag sett att man fortsatt med CD och i de fall man har en internetuppkoppling fått ner det som inte fick plats på CDn medan de andra får en "strippad" version med det allra nödvändigaste som fick plats.Antec skrev: Undra nog om inte tanken med CD ändå är att i länder som inte eller i och har den tekniken med DVD typ vissa delar av asien osv skulle ha det lättare. Det är då endast det jag kan tänka på?
Samma här kör enbart USB nu när jag ska installera någon dist.Bowmore skrev:Jo, det var väl ofrånkomligt. Förr eller senare måste det ske och dvd:er är ju relativt billiga numer. Själv var det länge sen jag brände CD utan klarar mig bra med LiveUSB eller LiveGRUB2 eller vad man nu ska kalla det senare. LiveGRUB2 innebär att man startar upp LiveCD iso:n via Grub2 och installerar den vägen.
Låter som ett bra förslag. Jag föredrar fortfarande Linux Mints lösning. 2 iso filer där den ena passar på cd och den sista på dvd. Då kan Ubuntu ha en som är på 700 mb (cd) och en låt säg 1 gb (dvd).Bowmore skrev:Jo, det är också anledningen till att man hållit fast vid 700MB så länge. Men jag antar att man tagit både hänsyn till och tagit konsekvensen av det i sitt beslut. Helst hade jag sett att man fortsatt med CD och i de fall man har en internetuppkoppling fått ner det som inte fick plats på CDn medan de andra får en "strippad" version med det allra nödvändigaste som fick plats.Antec skrev: Undra nog om inte tanken med CD ändå är att i länder som inte eller i och har den tekniken med DVD typ vissa delar av asien osv skulle ha det lättare. Det är då endast det jag kan tänka på?
Även det en bra lösning, åtminstone för de som inte har internetuppkoppling.Kurdistan skrev:Jag föredrar fortfarande Linux Mints lösning. 2 iso filer där den ena passar på cd och den sista på dvd. Då kan Ubuntu ha en som är på 700 mb (cd) och en låt säg 1 gb (dvd).
För oss som har oneiric-proposed inkopplad så bör vi snart kunna koppla bort den och istället koppla in precise-proposed.Hello fellow developers,
this is just a reminder about our SRU policy:
Even after more than two weeks of precise being open there is still a
number of SRUs which get uploaded to oneiric-proposed only without
being uploaded to precise first. Please make sure that you do this, to
ease the bookkeeping and policy bending that the SRU team has to do
for this.
We will not move anything to -updates any more before it gets fixed in
precise first; we do accept it into -proposed if it seems urgent,
though, so that testing can already proceed. But in order for you to
not having to touch a bug twice, please avoid this situation.
Copying packages from oneiric-proposed to precise was ok for the first
days, but it's not adequate any more. We want precise packages
actually build against the precise tool chain and libraries.
Thanks,
Martin Pitt
p.p. Ubuntu SRU team
Du får jätte gärna ta upp mitt förslag till Ubuntu kontakterna du harBowmore skrev:Även det en bra lösning, åtminstone för de som inte har internetuppkoppling.Kurdistan skrev:Jag föredrar fortfarande Linux Mints lösning. 2 iso filer där den ena passar på cd och den sista på dvd. Då kan Ubuntu ha en som är på 700 mb (cd) och en låt säg 1 gb (dvd).