Varför??? alla dessa .....

[starwolf]

Ja varför alla dessa olika versioner av Linux?????
Kan inte de "kloka" lägga sin tid och ork på en eller högst 2 os??
Idag så finns det ju hur många olika som helst och till vilken nytta??
Ta bara ubuntu, hur många olika finns det inte där? Varför?
Ni som är unga kanske gillar det här MEN vi andra gamla och som dessutom kanske börjar bli lite senila vi
blir helt förvirrade.
Med denna röra och ostabila versioner som finns ute idag så vågar man inte rekomendera
någon version till släkt och vänner, detta trots att man själv använder ubuntu.
Hela tiden kantas versionerna med diverse fel, ja det finns väl fel i windows också men det finns endast en version av det.
Tror att alldrig ubuntu eller någon annan fri os kan slå ut windows.

Ta nu inte illa upp för detta inlägg, ville bara kolla varför det är en sådan röra.

Ha det bra önskar
starwolf en
ubuntu användare

[Kirill]

Det är detta som är tjusningen med Linux, du är fri att skapa din egen version/distro

När det kommer till Ubuntu så har vi ju:
Ubuntu = Gnome som standard, men nu även Unity.
Kubuntu = KDE.
Xubuntu = Xfce.
Edubuntu = Version till för skolor.

Hälsningar
Kirill

[Konservburk]

ja det finns väl fel i windows också men det finns endast en version av det.

Endast en version?

Windows 7 Starter
Windows 7 Home Basic
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Professional
Windows 7 Enterprise
Windows 7 Ultimate

[Hund]

Det finns egentligen bara två versioner av Ubuntu, 11.04 och 10.04 LTS (Long Term Support). Resten behöver du ju inte bry dig om.

Anledningen till att det finns så många olika distros beror på att användarbasen är väldigt stor och saker som filosofier och behov skiljer sig väldigt mycket från person till person.

[revoltism]

De som har "buntu" i sitt namn är egentligen en och samma grund. Den enda skillnaden är vilka program och skrivbord man föredrar. Alla dessa går dessutom att ha installerade samtidigt och man kan logga in till de olika beroende på vad man gör/gillar. Alla har olika visioner och hålrum de vill fylla. Vissa har anpassats för äldre datorer och dess hårdvara och andra för mer effekter o.s.v.

De program du kör och gillar kan oavsett vilket skrivbord du väljer dessutom vara desamma. Beroende på vilket program kan du eventuell bli tvungen att installera det dock.

Gränserna är för de olika "derivaten" som det kallas är också mycket tydligare än vad det är för de olika windowsversionerna.

[HakanS]

Endast en version?

Windows 7 Starter
Windows 7 Home Basic
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Professional
Windows 7 Enterprise
Windows 7 Ultimate

Många fler än så faktiskt:

Windows 7 Starter
Windows 7 Home Basic (32-bitars)
Windows 7 Home Basic (64-bitars)
Windows 7 Home Premium (32)
Windows 7 Home Premium (64)
Windows 7 Professional (32)
Windows 7 Professional (64)
Windows 7 Enterprise (32)
Windows 7 Enterprise (64)
Windows 7 Ultimate (32)
Windows 7 Ultimate (64)
Windows Server 2008 Standard (32)
Windows Server 2008 Standard (64)
Windows Server 2008 Enterprise (32)
Windows Server 2008 Enterprise (64)
Windows Server 2008 Datacenter (32)
Windows Server 2008 Datacenter (64)
Windows HPC Server 2008
Windows Web Server 2008 (32)
Windows Web Server 2008 (64)
Windows Storage Server 2008 (32)
Windows Storage Server 2008 (64)
Windows Small Business Server 2008
Windows Essential Business Server 2008
Windows Server 2008 för Itanium-baserade system
Windows Server 2008 Foundation

[starwolf]

Om jag köper en dator i butik så får jag windows, jag får inte välja.
Vill jag ha linux så kan jag välja här i denna djungel har säker glömt någon:
Zorin OS
Debian
Arch Linux
Ubuntu
Slackware
Pardus
Parsix
iGolaware
Fedora
Gento
OpenSuse
moonOS
Kubuntu
Mandriva
PCLinuxOS
Xubuntu
gNewSense
Ark
sidux
Ubuntu Studio
antiX
Xange
gOS
SimplyMEPIS
ZenWalk
Gosalia
Vector
LinuxMint
Linpus
Sourace Mage
PC/OS
Ultra X Linux
Absolute Linux
Alt Linux
Foresight
Frugalware
Mythbuntu
OpenGEU
Ultimate Edition
Xandros Desktop OS
Kongoni
Calculate
GoboLinux
ASP LInux Express
openmamba
Dreamlinux
Salix
CRUX PPC
Fortmactux
Element HTPC
aLinux
Emnina Linux
TasOS
Peppermint Os One
Bodhi
Singularity
Caixa Magica
BlankOn
Angolinux
Icefeast

Vilken skall jag välja?

[starwolf]

Jag har aldrig fått välja vilken windows jag vill ha
dom här behöver jag inte som hemma användare

Windows 7 Home Premium (32)
Windows 7 Home Premium (64)
Windows 7 Professional (32)
Windows 7 Professional (64)
Windows 7 Enterprise (32)
Windows 7 Enterprise (64)
Windows 7 Ultimate (32)
Windows 7 Ultimate (64)
Windows Server 2008 Standard (32)
Windows Server 2008 Standard (64)
Windows Server 2008 Enterprise (32)
Windows Server 2008 Enterprise (64)
Windows Server 2008 Datacenter (32)
Windows Server 2008 Datacenter (64)
Windows HPC Server 2008
Windows Web Server 2008 (32)
Windows Web Server 2008 (64)
Windows Storage Server 2008 (32)
Windows Storage Server 2008 (64)
Windows Small Business Server 2008
Windows Essential Business Server 2008
Windows Server 2008 för Itanium-baserade system
Windows Server 2008 Foundation

då har vi kvar inte så många och aldrig man får välja.

[suliman]

Jag har aldrig fått välja vilken windows jag vill ha
dom här behöver jag inte som hemma användare

[...]

då har vi kvar inte så många och aldrig man får välja.

Nog får du välja vilken Windowsversion du vill ha så länge du betalar för det?
Sen kan man ju säga samma sak om alla linuxvarianter, som hemmaanvändare behöver du inte annat än Ubuntu och då är valet inte så svårt

[starwolf]

ingen har någon gång frågat mig.

Hur vet jag att Ubuntu är det bästa valet?

Om det är bästa valet så behövs inte alla dom andra eller?

[Hund]

Om jag köper en dator i butik så får jag windows, jag får inte välja.
Vill jag ha linux så kan jag välja här i denna djungel har säker glömt någon:
Zorin OS
Debian
Arch Linux
Ubuntu
Slackware
Pardus
Parsix
iGolaware
Fedora
Gento
OpenSuse
moonOS
Kubuntu
Mandriva
PCLinuxOS
Xubuntu
gNewSense
Ark
sidux
Ubuntu Studio
antiX
Xange
gOS
SimplyMEPIS
ZenWalk
Gosalia
Vector
LinuxMint
Linpus
Sourace Mage
PC/OS
Ultra X Linux
Absolute Linux
Alt Linux
Foresight
Frugalware
Mythbuntu
OpenGEU
Ultimate Edition
Xandros Desktop OS
Kongoni
Calculate
GoboLinux
ASP LInux Express
openmamba
Dreamlinux
Salix
CRUX PPC
Fortmactux
Element HTPC
aLinux
Emnina Linux
TasOS
Peppermint Os One
Bodhi
Singularity
Caixa Magica
BlankOn
Angolinux
Icefeast

Vilken skall jag välja?

Du får gärna motivera varför du väljer mellan alla dessa alternativ?

ingen har någon gång frågat mig.

Hur vet jag att Ubuntu är det bästa valet?

Om det är bästa valet så behövs inte alla dom andra eller?

Ubuntu är bästa valet för dig, men för mig är bästa valet något annat.

Detta är lika puckat som att ifrågasätta varför vi har så många bilmärken?

[Dockland]

ingen har någon gång frågat mig.

Hur vet jag att Ubuntu är det bästa valet?

Om det är bästa valet så behövs inte alla dom andra eller?

Vilket är ditt behov?

[HakanS]

Jag har aldrig fått välja vilken windows jag vill ha

Tycker du att det är bra?
Om Ja: Skulle det även vara bra om det i livsmedelsaffärerna bara fanns en eller två sorters bröd, inlagd sill, yoghurt, öl etc. ?
Det tror jag ingen skulle acceptera.

Att de flesta accepterar bristen på valmöjlighet av operativsystem vid datorköp beror på, att de inte vet att det finns alternativ till windows. Inte att alternativen är för många.

[revoltism]

Om jag köper en dator i butik så får jag windows, jag får inte välja.
Vill jag ha linux så kan jag välja här i denna djungel har säker glömt någon:
Zorin OS
Debian
Arch Linux

Gömt innehåll: Visa!

Ubuntu
Slackware
Pardus
Parsix
iGolaware
Fedora
Gento
OpenSuse
moonOS
Kubuntu
Mandriva
PCLinuxOS
Xubuntu
gNewSense
Ark
sidux
Ubuntu Studio
antiX
Xange
gOS
SimplyMEPIS
ZenWalk
Gosalia
Vector
LinuxMint
Linpus
Sourace Mage
PC/OS
Ultra X Linux
Absolute Linux
Alt Linux
Foresight
Frugalware
Mythbuntu
OpenGEU
Ultimate Edition
Xandros Desktop OS
Kongoni
Calculate
GoboLinux
ASP LInux Express
openmamba
Dreamlinux
Salix
CRUX PPC
Fortmactux
Element HTPC
aLinux
Emnina Linux
TasOS
Peppermint Os One
Bodhi
Singularity
Caixa Magica
BlankOn
Angolinux
Icefeast

Vilken skall jag välja?

Så är det om du köper Linux i butik också.. Då får du en förinstallerad med normalt Ubuntu eller Meego på. Men som med allting nytt krävs en tid av lärande. Alla de olika distributionerna du nämner försöker vända sig till en specifik användargrupp. Känner du inte till en har du egentligen bara två val.. testa eller fråga. Deras hemsidor brukar vara en bra början.. så också www.distrowtach.com

[starwolf]

Jag använder ubuntu på mina 6 datorer, men tycker ändå att det är besvärligt att få allt att funka.
Men det tar jag.
Bra att du tog upp det med brödet och samma gäller allt ingen ensam klarar av att överleva ida.
Brödbakarna är för små köps upp av större eller läggs ner, bilar likaså ingen ensam överlever. Inte en livsmedelsbutik på landet där det förr fanns. Tillverkare av borrmaskiner finns endast tre fabriker i hela världen, ingen ensam klarar sig
Jag menar med inlägget samsas om mindre os så blir man större inte kämpa på olika håll. Varför 4-5 olika Ubuntu?
Hade säkert räckt med Ubuntu.
Vissa problem tex i Ubuntu finns fortfarande kvar trots man vet om felen och att man kan få hjälp här på forumet och rätta till det.

[HakanS]

Bra att du tog upp det med brödet och samma gäller allt ingen ensam klarar av att överleva ida.
Brödbakarna är för små köps upp av större eller läggs ner, bilar likaså ingen ensam överlever. Inte en livsmedelsbutik på landet där det förr fanns. Tillverkare av borrmaskiner finns endast tre fabriker i hela världen, ingen ensam klarar sig.

Tycker du det är bra? Vill du ha så lite som möjligt att välja mellan även när det gäller dessa saker?

Jag menar med inlägget samsas om mindre os så blir man större inte kämpa på olika håll. Varför 4-5 olika Ubuntu?
Hade säkert räckt med Ubuntu.

Mångfald och valfriheten ju själva kärnan i F/OSS. Det är inte brist på konkurrens som skapar bättre produkter.

[mcNisse]

Ja varför alla dessa olika versioner av Linux?????

Därför att folk är olika och vill göra saker på det sätt som de gillar. Med linux blir det möjligt.

Kan inte de "kloka" lägga sin tid och ork på en eller högst 2 os??

Det är egentilgen allihopa ett och samma OS, GNU/Linux. Några varianter finns väl, tex android kör med andra libbar än GNU:s. Men totalt sett är en otrolig mängd distributioner.

Idag så finns det ju hur många olika som helst och till vilken nytta??

De tillfredställer olika behov...

Med denna röra och ostabila versioner som finns ute idag så vågar man inte rekomendera
någon version till släkt och vänner, detta trots att man själv använder ubuntu.

Rekomendera det du själv använder, det blir mycket lättare att hjälpa till på det viset.

[revoltism]

Jag menar med inlägget samsas om mindre os så blir man större inte kämpa på olika håll. Varför 4-5 olika Ubuntu?

Det finns egentligen inte 4-5 olika Ubuntu utan det finns Ubuntu och sedan andra som bygger på samma grund och som anpassats till olika behov. Olika versioner av Ubuntu ställer till större problem än vad dess derivat gör. Varför Ubuntu LTS existerar för att tillfredställa det behovet.

[Lao Tzu]

Ja varför alla dessa olika versioner av Linux?????
Kan inte de "kloka" lägga sin tid och ork på en eller högst 2 os??
Idag så finns det ju hur många olika som helst och till vilken nytta??
Ta bara ubuntu, hur många olika finns det inte där? Varför?
Ni som är unga kanske gillar det här MEN vi andra gamla och som dessutom kanske börjar bli lite senila vi
blir helt förvirrade.
Med denna röra och ostabila versioner som finns ute idag så vågar man inte rekomendera
någon version till släkt och vänner, detta trots att man själv använder ubuntu.
Hela tiden kantas versionerna med diverse fel, ja det finns väl fel i windows också men det finns endast en version av det.
Tror att alldrig ubuntu eller någon annan fri os kan slå ut windows.

Ta nu inte illa upp för detta inlägg, ville bara kolla varför det är en sådan röra.

Ha det bra önskar
starwolf en
ubuntu användare

När jag skulle börja med Linux hade jag lite samma inställning. Från att ha trott att det fanns Windows, OSX (Mac-OS:et?), Linux och Free BSD började jag spana lite på Linux då jag hört talas om Ubuntu. Helt plötsligt öppnade sig en hel värld med olika distar och allt tycktes förvirrande. Men med lite perspektiv kan man jämföra det med andra saker det finns mycket av, t.ex. chipssmaker, brödsorter, datorer, mobiltelefoner, cyklar och så vidare (oavsett antalet tillverkare finns det många olika smaker/versioner). Samtidigt blir utbudet mycket mer hanterligt när man vet vad man vill ha.

Jag håller med om att det kan vara jobbigt om man inte vill engagera sig för mycket. Men då väljer man en som verkar bra och har bra support eftersom de marginella skillnaderna som finns inte är tillräckligt stora för att man ska märka dem samtidigt som tillgänglig support är oerhört viktigt när/om man får problem.

För motfrågan blir ju: "Hur gör du när du ska rekommendera en cykel, en dator, en mobiltelefon och så vidare?"
Tänker vi oss bilanalogin finns det kanske inte jättemånga ägande företag men det finns ändå ett gäng varumärken och otaliga olika utrustningsmöjligheter med ännu fler tillbehör.

Det handlar om att kunna blunda för det irrelevanta, precis som på alla andra marknader.