Kompilera och konfigurera sensors, hjälp

[Rjinswand]

Konfigurerade sensors för en liten stund sedan, valde det som rekommenderades (det med stora bokstäver) på allt, blev lite skärrad av att det stod att vissa saker kunde vara skadliga
Men jag tror inte jag får ut all information riktigt.. Ska jag inte få ut en temp för varje kärna t.ex eller är jag helt ute och cyklar?

[philip5]

Om man får temperaturer och andra värden beror på om ens version av lm-sensors stödjer de givarkretsar och cpu som man använder. För min del så har jag en Intel i7 2600k och behövde själv uppdatera lm-sensors och köra med kod direkt från utvecklarna för att kunna se temperatur i kärnan. Det funkar nu utmärkt för mig.

[Rjinswand]

Okej, jag tog som sagt det som rekommenderades på alla frågor eftersom jag helt enkelt inte vet vad jag har för sensorer. Jag hoppades lite på att jag kunde få något tips/länk till guide på precis hur jag ställer in. Jag har en AMD Phenom 9500 quad-core processor om det är till någon hjälp?

EDIT: Gjorde lite hemläxa och läste lite i wizarden på lm sensors sida och körde

Kod: Markera allt

philip@philip-desktop:~$ sudo sensors-detect
[sudo] password for philip: 
# sensors-detect revision 5818 (2010-01-18 17:22:07 +0100)
# System: Acer Aspire M5100
# Board: Acer F690GVM

This program will help you determine which kernel modules you need
to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe
and recommended to accept the default answers to all questions,
unless you know what you're doing.

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no): YES
Silicon Integrated Systems SIS5595...                       No
VIA VT82C686 Integrated Sensors...                          No
VIA VT8231 Integrated Sensors...                            No
AMD K8 thermal sensors...                                   No
AMD Family 10h thermal sensors...                           No
AMD Family 11h thermal sensors...                           No
Intel Core family thermal sensor...                         No
Intel Atom thermal sensor...                                No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor...                         No
VIA C7 thermal sensor...                                    No
VIA Nano thermal sensor...                                  No

Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): YES
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      Yes
Found `ITE IT8718F Super IO Sensors'                        Success!
    (address 0x290, driver `it87')
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      No

Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces
through which system health data may be retrieved, amongst other things.
We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it
there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such
interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI
interfaces? (YES/no): YES
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0...                      No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8...                     No

Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports.
We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually
safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any
ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (yes/NO): yes
Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290...       No
Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290...       No
Probing for `Winbond W83781D' at 0x290...                   No
Probing for `Winbond W83782D' at 0x290...                   No

Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware
monitoring devices. This is the most risky part, and while it works
reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble
on some systems.
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): yes
Using driver `i2c-piix4' for device 0000:00:14.0: ATI Technologies Inc SB600/SB700/SB800 SMBus
Module i2c-dev loaded successfully.

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter at 0b00 (i2c-0)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): yes
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Probing for `EDID EEPROM'...                                No
Client found at address 0x51
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Client found at address 0x53
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)

Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue: 

Driver `it87':
  * ISA bus, address 0x290
    Chip `ITE IT8718F Super IO Sensors' (confidence: 9)

To load everything that is needed, add this to /etc/modules:
#----cut here----
# Chip drivers
it87
#----cut here----
If you have some drivers built into your kernel, the list above will
contain too many modules. Skip the appropriate ones!

Do you want to add these lines automatically to /etc/modules? (yes/NO)yes
Successful!

Monitoring programs won't work until the needed modules are
loaded. You may want to run '/etc/init.d/module-init-tools start'
to load them.

Unloading i2c-dev... OK

philip@philip-desktop:~$ 

Min fråga är väl nu istället, har jag gjort rätt, och vad gör jag nu?

[philip5]

Du har gjort rätt men versionen av lm-sensors du har stödjer inte att känna av värmen på din cpu. Om den hade gjort det så hade den svarat "yes" på något alternativ under kategorin "Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors". Lösningen är att köra med en nyare version av lm-sensors som stödjer din processor.

Det skulle se ut något i stil med det här men den skulle hitta för AMD istället för som min hittar för Intel:

Kod: Markera allt

$ sudo sensors-detect 
[sudo] password for user: 
# sensors-detect revision 5937 (2011-03-04 15:59:17 +0100)
# System: System manufacturer System Product Name
# Board: ASUSTeK Computer INC. P8P67

This program will help you determine which kernel modules you need
to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe
and recommended to accept the default answers to all questions,
unless you know what you're doing.

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no): y
Module cpuid loaded successfully.
Silicon Integrated Systems SIS5595...                       No
VIA VT82C686 Integrated Sensors...                          No
VIA VT8231 Integrated Sensors...                            No
AMD K8 thermal sensors...                                   No
AMD Family 10h thermal sensors...                           No
AMD Family 11h thermal sensors...                           No
AMD Family 12h and 14h thermal sensors...                   No
Intel digital thermal sensor...                             Success!
    (driver `coretemp')
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor...                         No
VIA C7 thermal sensor...                                    No
VIA Nano thermal sensor...                                  No

Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): y
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               Yes
Found `Nuvoton NCT6776F Super IO Sensors'                   Success!
    (address 0x290, driver `to-be-written')
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      No

Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces
through which system health data may be retrieved, amongst other things.
We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it
there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such
interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI
interfaces? (YES/no): y
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0...                      No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8...                     No

Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports.
We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually
safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any
ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (yes/NO): y
Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290...       No
Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290...       No
Probing for `Winbond W83781D' at 0x290...                   No
Probing for `Winbond W83782D' at 0x290...                   No

Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware
monitoring devices. This is the most risky part, and while it works
reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble
on some systems.
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): y
Using driver `i2c-i801' for device 0000:00:1f.3: Intel Cougar Point (PCH)
Module i2c-i801 loaded successfully.
Module i2c-dev loaded successfully.

Next adapter: NVIDIA i2c adapter  (i2c-0)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Client found at address 0x49
Probing for `National Semiconductor LM75'...                No
Probing for `National Semiconductor LM75A'...               No
Probing for `Dallas Semiconductor DS75'...                  No
Probing for `National Semiconductor LM77'...                No
Probing for `Analog Devices ADT7410'...                     No
Probing for `Dallas Semiconductor DS1621/DS1631'...         No
Probing for `National Semiconductor LM73'...                No
Probing for `National Semiconductor LM92'...                No
Probing for `National Semiconductor LM76'...                No
Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'...              No
Probing for `SMSC EMC1023'...                               No
Probing for `SMSC EMC1043'...                               No
Probing for `SMSC EMC1053'...                               No
Probing for `SMSC EMC1063'...                               No
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 No
Probing for `EDID EEPROM'...                                Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)

Next adapter: NVIDIA i2c adapter  (i2c-1)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y

Next adapter: NVIDIA i2c adapter  (i2c-2)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y

Next adapter: SMBus I801 adapter at f000 (i2c-3)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Probing for `EDID EEPROM'...                                No
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)

[Rjinswand]

Okej, hur går jag till väga då, jag har aldrig kompilerat (jag antar att det krävs i alla fall, filen jag fick ner var i tar.bz2 format).

[philip5]

Okej, hur går jag till väga då, jag har aldrig kompilerat (jag antar att det krävs i alla fall, filen jag fick ner var i tar.bz2 format).

Jo antingen får man komplilera själv eller så kan du få nya paket med lm-sensors av mig med senaste koden från utvecklarna. Däremot så har jag bara byggt dem för 64-bit versionen av Ubuntu 10.10 (Maverick).

[Rjinswand]

Okej, jag kör 32-bit så jag tror jag ger mig på att kompilera, kan ju vara bra att kunna om inte annat, en sak jag undrar dock, behöver jag ta bort mitt gamla lm sensors eller kan jag bara köra så ersätts de gamla filerna?

[Rjinswand]

Jag körde fast nästan direkt...

Jag följer guiden https://help.ubuntu.com/community/CompilingEasyHowTo det jag kör fast på är
1. det står att jag ska skapa mappen usr/local/src den mappen fanns redan, menar dom alltså att jag ska skapa en mapp i den mappen eller bara att jag ska använda den jag har?

2. "Make sure this directory is writable by your primary user account, by running

Kod: Markera allt

sudo chown $USER /usr/local/src

and, just to be safe

Kod: Markera allt

sudo chmod u+rwx /usr/local/src

"
Ska jag alltså bara kopiera kommandona eller ska dom ändras på något vis? (t.ex står $USER för mitt användarnamn?)

3. Varför kommer det här (se bild) upp när jag kör

Kod: Markera allt

sudo apt-get install auto-apt

och vad gör jag åt det?

[philip5]

Att bygga libs som andra paket är beroende av och installera själv kan bli lite rörigt med ens ubuntuinstallation. Om du försöker avinstallera paketet libsensors4 som då innehåller delar av den version av lm-sensors som du har nu så kommer den dra med sig en massa andra program som är beroende av det. Om du inte avinstallerar det så riskerar man att gamla versionen ändå hittas när du ska köra programen för att det kommer ligga två versioner i systemet. Installerar du med hjälp av checkinstall så ersätter det inte paket som t ex libsensors4 utan får ett paketnamn som mappen du installerar ifrån (om jag inte minns fel).

Summan är alltså att bästa sättet är att installera nya uppdaterade paket när det gäller libs så här men går att krångla sig runt annars också. Källkoden kan ligga vart du vill och kanske bättre i din hemmamapp på något bra ställe. Jag brukar inte bygga på det sättet som de visar på i den där guiden och vet inte om det är något särskild poäng i de här fallen att lägga den i /usr/local/src mer än att man har källkod samlat på ett ställe.

[Rjinswand]

Jag är inte helt säker om jag förstod dig rätt, men som det är nu så är inte nya lm sensors installerat än, det jag försökt göra är installera det som krävs för kompileringen. Mitt största problem just nu är väl varför terminalen blev blå och frågar hur jag vill konfigurera min e-postserver när jag kör

Kod: Markera allt

sudo apt-get install auto-apt

och vad gör jag nu?

[philip5]

Antagligen för att något som installeras som ett beroende när du installerar det där paketet även installerar postfix som epostserver. Med största sannorlikehet så kommer du inte behöva använda den servern till något så du kan nog välja att inte konfigurera den alls. Alltså det första alternativet i det fallet.

[Rjinswand]

Okej, så skönt, ett problem dock, hur väljer jag ett av alternativen? jag kunde inte se att något av dem blev markerade?
Och, ett problem till, jag var tvungen att reboota tidigare idag, ska jag bara börja om hela installationen eller vad gör jag nu?

[philip5]

Okej, så skönt, ett problem dock, hur väljer jag ett av alternativen? jag kunde inte se att något av dem blev markerade?
Och, ett problem till, jag var tvungen att reboota tidigare idag, ska jag bara börja om hela installationen eller vad gör jag nu?

Om du inte valde alternativ så gick du nog inte igenom alla stegen för installationen och får göra den på nytt för den blev nog inte gjord.

[Rjinswand]

Ahh, men då låter jag nog det vara nu för tillfället..
Jag har gjort ytterligare lite hemläxa och hittat lm sensors egna guide, den lät lite enklare. http://www.lm-sensors.org/wiki/iwizard/ManualInstall

Jag frågade ju tidigare om jag kunde ta bort mitt gamla lm sensors, som jag förstår det borde väl guiden ta upp dom paket jag behöver så det borde väl vara bättre att ta bort det gamla?

Fråga två, enligt guiden ska jag ha paketet libsysfs och development filerna, paketet libsysfs-dev måste ju innehålla detta. Men när jag ska installera det i synaptic så står det [

E: Kunde inte erhålla låset /var/cache/apt/archives/lock - open (11: Resursen tillfälligt otillgänglig)
E: Kunde inte låsa hämtningskatalogen

Vad gör jag nu, känner mig riktigt dum som inte kan få detta att fungera!

[philip5]

Du försöker antagligen installera paketen från terminalen samtidigt som du har t ex synaptic öppet. Bara ett program i taget får vara inne i databasen med paket (apt-databasen). Stäng ner synaptic (eller andra installationsprogram) om du jobbar med att installera från terminalen.

[Rjinswand]

Okej, mycket möjligt, ska försöka igen nästa gång jag ger mig på guiden.