Canonical, några frågor

[Okänd]

Vad Canonical gör och vad dom står för, vet väl dom flesta här.
Men nu kommer jag med en fråga.
Är det någon som vet, hur företaget Canonical "kamma in" pengar?
Dom måste ju har någon omsättning för att kunna betala t.ex. anställda såsom jono...
Man starta ju ett företag för att tjäna pengar, eller har jag missat nånting ?

[Okänd]

Det har jag undrat även om andra företag som skänker bort allt gratis.

En del tar in pengar på företagen, som får betala för tjänsterna. Eller annonsörer. Någon ersättning till personer som Jono verkar ju inte uteslutet, men varifrån det vet jag inte.

Vi kan ju passa på att fråga honom på nästa möte hur det fungerar.

[hanzukun]

Som jag har förstått det tjänar de pengar genom att ge support till företag. T.ex. MySQL kan man ju (väl) ladda ner gratis men om man vill ha experthjälp så måste man betala dem.  Så tror jag många företag gör inom branschen.

[Okänd]

Jo det här är en knepig fråga...

Ingen vet hur mycket Mark S pumpat in och hur mycket han är beredd
att riskera.

Supporten ser ut så här:

http://www.canonical.com/support

För 250 $ har man då full support.

Utmaningen nu är att företag tittar på totalkostnader, licenser, utrullning, samt
viktigast hur mycket "pillrande" kan man anta behövs.

Novell samt RedHat har då lösningar för större företag medan Ubuntu inte har
ett riktigt koncept som jag ser det..

Limux projektet i Munchen kollar man nog mycket på.  MS har sedan presenterat flera studier
där totalen blir billigare med en Windoze lösning.

Så det här är en stenhård marknad...

[Mekaniserad Apelsin]

Limux projektet i Munchen kollar man nog mycket på.  MS har sedan presenterat flera studier
där totalen blir billigare med en Windoze lösning.

De studierna som windows har presenterat (eller bara betalt för) är för övrigt rejält utskrattade.

[Okänd]

Limux projektet i Munchen kollar man nog mycket på.  MS har sedan presenterat flera studier
där totalen blir billigare med en Windoze lösning.

De studierna som windows har presenterat (eller bara betalt för) är för övrigt rejält utskrattade.

Njau... inte alls, här har du dom...

http://www.microsoft.com/windowsserver/ ... s/tco.mspx

Däremot kan man hitta saker som ev kan ifrågasättas om man tar Novells eller RedHats koncept.

De allra flesta företag nuförtiden har insett att datafolk ska hållas kort och datorerna ska bara funka.
Ett tag så var det IT avdelningar som trodde de körde ett företag..

Därför är tex Limux projektet mycket viktigt för att se totalkostnader eller tex svenska försvarets
övergång till RedHat.