[LÖST]variabel += 1 blir "invalid syntax" i Python

[viper]

Är i färd med att lära mig grunderna i Python. Än så länge en mycket trevlig bekantskap!
Har dock stött på patrull i form av att en standardkodsnutt verkar driva med mig.
I det här fallet "variabel += 1":

Kod: Markera allt

Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "ch07e.py", line 179
    count += 1
           ^
SyntaxError: invalid syntax

Inte ens det vanliga "variable = variabel + 1" fungerar

Kod: Markera allt

Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "ch07e.py", line 179
    count = count + 1
          ^
SyntaxError: invalid syntax

Varför kan jag helt plötsligt inte räkna upp snurr-räknaren?
Raden är fö den enda raden under ett IF-villkor.

Vad kan det vara som jag inte ser?

[David Andersson]

Kan du visa mer av programmet? Jag misstänker att felet är i if-satsen eller tidigare.

[viper]

En av övningarna i kapitel 7 i "How to Think Like a Computer Scientist: Learning with Python v2nd Edition documentation" består i att räkna antalet förekomster av en substräng i en given sträng. Normalt kan jag ta fram koden med hjälp av en

Kod: Markera allt

if __name__ == '__main__':
    import doctest
    doctest.testmod()

i botten av modulen. Men i detta fallet går inte det enklaste igenom.

Kod: Markera allt

def countsub(sub, s):
    count = 0
    index = 0
    while index < len(s):
        if sub == s[index:index + len(sub):
            count = count + 1
        index += 1
    return count

[viper]

Hoppsan!
En hakparantes fattas i slutet av IF-satsen

Men visst borde en saknad hakparantes generera ett syntax error, eller?!

[David Andersson]

Men visst borde en saknad hakparantes generera ett syntax error, eller?

Japp, och det är precis vad python gjorde, eller hur?

Om ett uttryck omsluts av parenteser så kan det sträcka sig över flera rader. Python fortsatte helt enkelt att läsa uttrycket på nästa rad i förhoppningen att slutparentesen skulle finnas där, eller senare.

[David Andersson]

Kod: Markera allt

def countsub(sub, s):
    count = 0
    index = 0
    while index < len(s):
        if sub == s[index:index + len(sub):
            count = count + 1
        index += 1
    return count

Du får förlåta att jag kikade lite på ditt program. Det ser rätt C-inspirerat ut, att explicit iterera över alla element/tecken i en lista/sträng, och att iterera med index i ställer för med en iterator. Det finns effektivare sätt.

Exempel 1. Låt 'find' söka, i stället för att leta själv.

Kod: Markera allt

def countsub(sub, s):
    count = 0
    index = s.find(sub)
    while (index>=0):
        count += 1
        index = s.find(sub,index+1)
    return count

Exempel 2. Låt 'split' söka efter alla förekomster på en gång. Resultatet är en lista i stället för ett nummer. Det nummer vi söker är egentligen antal mellanrum i listan, dvs dess längd minus 1.

Kod: Markera allt

def countsub(sub, s):
    return len(s.split(sub))-1

Den sista, med 'split', ger inte alltid samma svar som de övriga varianterna av countsub. Ett exempel när svaret blir annorlunda sparas som övning åt läsaren.

[viper]

Du får förlåta att jag kikade lite på ditt program. Det ser rätt C-inspirerat ut, att explicit iterera över alla element/tecken i en lista/sträng, och att iterera med index i ställer för med en iterator. Det finns effektivare sätt.

Ja, och det är dessa effektivare sätt jag måste få in i skallen, att använda funktionerna i string-modulen. Då skulle du sett mitt sätt att skriva i de första kapitlen. Alldeles för mycket Basic, E+ och VbA genom åren.
Tack för tipset, David!

"Läsaren" sliter förtvivlat för att få ner antalet kodrader för att hitta alla substrängar när de går in i varandra, exv "ana" i "banana".