Grupptalan mot Microsoft om Microsoftskatten!

[Kirill]

Goddag kamrater!

Vi är flera här inne som är aktiva, varit aktiva eller bara är allmänt nyfikna på detta som kallas för Microsoftskatten.

Eftersom jag tog vid där vår medlem CF slutade så har jag nu snubblat över en mycket god nyhet. Nämligen grupptalan i domstol genom KO!
Största nackelen är väl att KO samt KK inte anser att Microsoftskatten är av "större allmänt konsumentintresse" men det är det. Vi är flera som har gjort anmälningar till KO samt KK gällande Microsoftskatten men vi möts hela tiden av kalla handen.

Därför undrar jag nu, finns det intresse att vi samlar ihop en hel drös med människor som är beredda på att få igenom detta?

Ps. Önskar klister på denna tråd så att den inte försvinner i mängden, tack! Ds.

Källa: http://www.konsumentverket.se/omkonsume ... rupptalan/

Hälsningar
Pontus Öhman

[barzam]

Jag är intresserad att delta.

Dock:
Vad gäller med eventuella rättegångskostnader om grupptalan skulle misslyckas? Har det betydelse om vi driver fallet med KO:s hjälp eller inte?

[Kirill]

Jag är intresserad att delta.

Dock:
Vad gäller med eventuella rättegångskostnader om grupptalan skulle misslyckas? Har det betydelse om vi driver fallet med KO:s hjälp eller inte?

När KO biträder en grupp konsumenter i en tvist står staten för konsumentens rättegångskostnader.

Källa: Kolla mitt första inlägg

Enklast är väl att gå genom KO, och är vi många nog så kommer vi nog lyckas.
Står dock inget om vad som skulle hända om det gick åt fanders, tror nog jag ska maila dem

[webaake]

Jag är med!

[HakanS]

Mot vem ska grupptalan ske?

[Emil.s]

Självklart är man med. (kommer dock ha väldigt små möjligheter att hjälpa till med annat än att sätta mitt namn på nån lista dock...)

[Kirill]

Mot vem ska grupptalan ske?

Microsoft?!

[HakanS]

Microsoft?!

Ja det borde jag ju sett på rubriken.
Vad handlar denna grupptalan om?
Jag trodde det handlade om att man inte kan köpa en dator utan MS Windows från någon av de stora elektronik-kedjorna.

[Kirill]

Microsoft?!

Ja det borde jag ju sett på rubriken.
Vad handlar denna grupptalan om?
Jag trodde det handlade om att man inte kan köpa en dator utan MS Windows från någon av de stora elektronik-kedjorna.

Det är just det denna kommer att ta upp bla om jag lyckas samla ihop tillräckligt många som är intresserade så att KO samt KK inser att det finns en enorm kraft och samhällsintresse bakom denna grupptalan.

Dock vet jag inte om vi kommer göra denna på sidan om Ubuntu Sverige, eller med Ubuntu Sverige som grund.

//Pontus

[Lao Tzu]

Det låter mer "seriöst" om man har en "officiell" representant.
Jag ställer upp på ungefär samma villkor som Emil.s.

[mghg]

Blir inte detta väldigt komplext?

Om jag har förstått saken rätt så har Microsoft påverkat alla betydande datortillverkare (Apple är givetvis undantagna från resonemanget) så att i stort sett alla persondatorer levereras med OS från Microsoft, och sedan utför lokala handlare försäljningen till privatpersoner.

Men går det att rikta en grupptalan mot Microsoft som inte har sitt säte i Sverige? Och går det att rikta en grupptalan mot datortillverkare som inte har sitt säte i Sverige? Och är det någon idé att rikta grupptalan mot handlare som tar in de produkter som datortillverkarna erbjuder?

Jag delar kritiken mot det som kallas "Microsoftskatten" och jag vill inte vara onödigt kritisk, men jag ifrågasätter möjligheten att komma åt Microsoft och jag antar att det blir svårt att visa att återförsäljarna har gjort något fel.

[barzam]

Det vore jättebra om du kunde ta reda på hur det skulle bli med rättegångskostnaderna Pontus. Om du ringer så glöm inte att fråga om samtliga i grupptalan blir solidariskt betalningsansvariga eller om man endast står för sin andel av kostnaderna.

[Elfa]

Jag har tidigare anmält bundlingen till KO och tror på konsumenttryck i den här frågan. Ska talan föras mot viss part eller kan man föra talan mot bundlingen som företeelse? Om det första, vilken part ska ställas till svars? Microsoft, tillverkaren av datorn eller affärerna?

En kompromiss vore att försöka få igenom att man ska kunna kräva återbetalning för en licens man inte tänker utnyttja. EULAn verkar tolkas lite olika från land till land och vissa verkar ha fått pengarna tillbaka, men jag har inte koll på tillämpningen i Sverige.

[farmfield]

Jag har läst inläggen i tråden och lägger fram ett förslag nedan, dock är det viktigt att klargöra några saker.

Microsofts EULA klargör att man har rätt att vägra godkänna och då har rätt till att få pengarna tillbaka, dock hänvisar man till leverantören och/eller tillverkaren...

Då anser jag att man skall göra så här.

• Vi för grupptalan mot Microsoft Sverige.
  
  Vi hävdar att avtalet är verkanslöst då återförsäljare och leverantörer ej följer det.
  
  Då avtalet är mellan Microsoft och tillverkarna (*) är det Microsoft Sverige's ansvar att se till att detta upprätthålls inom Sverige.
  
  Vi önskar att Microsoft Sverige officiellt tar sitt ansvar, klargör detta och hjälper kunderna i den mån återförsäljare och leverantörer inte följer avtalet.

(*) Och i nedstigande led, leverantörer, återförsäljare o.s.v...

Hur skall dom kunna komma undan det?

Edit: Och jag är på. LÄTT!

[vulfgar]

Strålande idé, Pontus! Jag är oxå med.

[bittin]

Jag är helt klart intresserad

[m!rage]

Och jag med
Eftersom vi har fördelen av att vara just en grupp kan det ju vara bra om vi är flera som tittar igenom de formella dokument som ska skickas in, för att förutsättningarna för att vi vinner målet ska bli så bra som möjligt.

Hur kommer det att gå till sen? Om det kommer så långt som till domstol tror jag att Microsoft bara kommer att skylla på enskilda leverantörer som inte följer Microsofts EULA genom att ta emot returnerade Windowslicenser. Är vårt mål då att lägga mer ansvar på Microsoft själva, exempelvis för att få dem att ta emot returnerade licenser istället för återförsäljaren eller datortillverkaren? Annars tror jag att uppmärksamheten mer kommer att riktas mot ett par specifika återförsäljare som inte sköter sig, och det är väl inte riktigt vad vi vill, eller?

[webaake]

Mycket bra! Jag vill lägga till det där om att MS också dikterar hur mycket RAM vissa modeller skall ha med vissa versioner av Windows.

[Kirill]

Jag har läst inläggen i tråden och lägger fram ett förslag nedan, dock är det viktigt att klargöra några saker.

Microsofts EULA klargör att man har rätt att vägra godkänna och då har rätt till att få pengarna tillbaka, dock hänvisar man till leverantören och/eller tillverkaren...

Då anser jag att man skall göra så här.

• Vi för grupptalan mot Microsoft Sverige.
  
  Vi hävdar att avtalet är verkanslöst då återförsäljare och leverantörer ej följer det.
  
  Då avtalet är mellan Microsoft och tillverkarna (*) är det Microsoft Sverige's ansvar att se till att detta upprätthålls inom Sverige.
  
  Vi önskar att Microsoft Sverige officiellt tar sitt ansvar, klargör detta och hjälper kunderna i den mån återförsäljare och leverantörer inte följer avtalet.

(*) Och i nedstigande led, leverantörer, återförsäljare o.s.v...

Hur skall dom kunna komma undan det?

Edit: Och jag är på. LÄTT!

Mycket bra inlägg FF
Tar vi oss en titt på denna artikel så ser det dystert ut: http://www.idg.se/2.1085/1.129550/barba ... et-mojligt

Jag kommer nu då jag vart gräsänkling för ett par timmar sammanställa en sida under min hemsida med all info som finns att tillgå

[Kirill]

Har försökt få svar från KO om hur det gick med min anmälan mot Microsoft men tror ni man får nå svar från dem? På slutet fick jag bara två tomma svarsmail tillbaka och då hade jag påmint KO 3 gånger om att jag ville ha svar utav dem. Så nu blir det en JO-anmälan mot KO...

Pärsen fortsätter