Vad betyder !=

[Recordable]

Exempel:

Insult != Stating the truth.

Har sett att folk börjat använda != och ibland variationer på det. Exakt vad menas med det? Google ger inget.

[KiviE]

!= betyder inte lika med, används främst i programmering.

[farmfield]

Eh, ok, så först började folk använda chatt-förkortningarna i dagligt tal? Som min son & kids i hans ålder som säger 'lolligt' om 'roligt'.

Nu börjar folk använda programmeringsgrejer i vanligt språkbruk?

Nästa steg är att sätta variabler eller?

[vulfgar]

Eh, ok, så först började folk använda chatt-förkortningarna i dagligt tal? Som min son & kids i hans ålder som säger 'lolligt' om 'roligt'.

Nu börjar folk använda programmeringsgrejer i vanligt språkbruk?

Nästa steg är att sätta variabler eller?

Min ena son använder utryck som "han kolon S-ade" och liknande.

[Ulsak]

PpPPPppppPPPppppppP

[andol]

Nu börjar folk använda programmeringsgrejer i vanligt språkbruk?

Jorå, kan helt klart hålla med om att innebörden utav != inte alls alltid är uppenbar. Du råkar inte ha någon bättre kortform utav "inte lika med" på lager, för oss som både vi vara lata och begripliga på samma gång?

[farmfield]

Fast det kan bli förvirrande... T.ex...

Farmfield != idiot = false

Det kan ju tas som felaktigt om man inte vet att != betyder 'inte lika med'...

[Hund]

Eh, ok, så först började folk använda chatt-förkortningarna i dagligt tal? Som min son & kids i hans ålder som säger 'lolligt' om 'roligt'.

Nu börjar folk använda programmeringsgrejer i vanligt språkbruk?

Nästa steg är att sätta variabler eller?

Min farmor brukar säga "loligt", även om hon är omedveten om ordet "lol" är det ändå lite kul.

[dmz]

Fast det kan bli förvirrande... T.ex...

Farmfield != idiot = false

Det kan ju tas som felaktigt om man inte vet att != betyder 'inte lika med'...

Kod: Markera allt

(Farmfield eq 'idiot') ? 'True' : 'False';

[farmfield]

Kod: Markera allt

(Farmfield eq 'idiot') ? 'True' : 'False';

Genialt. Jag kan inte ens avgöra om det är ett personangrepp eller inte... xD

Edit:

Lika bra att lägga en autoigenkänning på sånt i PHP då...

Kod: Markera allt

<?php
if (personangrepp) {
   permabann;
   } else {
   ignore;
   }
?> 

[Substrata]

Jag tycker att det är illa att i skrift använda matematiska symboler utan att bry sig om definitionerna. Likhetstecknet (=) symboliserar en ekvivalensrelation om inget annat anges. En ekvivalensrelation är reflexiv (a = a), symmetrisk (a = b → b = a), och transitiv (a = b & b = c → a = c).

Så om någon skriver Linux = OS och Windows = OS fås genom transitivitet att Linux = Windows.

[Lao Tzu]

!= betyder inte lika med, används främst i programmering.

Alltså samma som ≠? Hur får man fram det tecknet via tangentbordet förresten?

[farmfield]

Jag tycker att det är illa att i skrift använda matematiska symboler utan att bry sig om definitionerna. Likhetstecknet (=) symboliserar en ekvivalensrelation om inget annat anges. En ekvivalensrelation är reflexiv (a = a), symmetrisk (a = b → b = a), och transitiv (a = b & b = c → a = c).

Så om någon skriver Linux = OS och Windows = OS fås genom transitivitet att Linux = Windows.

Nu skall du inte

(1) komma och sabba tråden med fakta

(2) vara elak

[Konservburk]

Alltså samma som ≠? Hur får man fram det tecknet via tangentbordet förresten?

Det borde vara något i stil med compose = /

[dmz]

Jag tycker att det är illa att i skrift använda matematiska symboler

Är det inte nog så illa att använda != vid strängkomparisation?

[Substrata]

Nu skall du inte (1) komma och sabba tråden med fakta (2) vara elak

Det är som när en språkpedant anmärker på särskrivningar; fast mycket bättre eftersom det ofta fungerar på just sagda språkpedanter.

Jag tycker att det är illa att i skrift använda matematiska symboler

Är det inte nog så illa att använda != vid strängkomparisation?

Inte lika illa som str.equals(other).

Men det finns så många typer i herrens hage att jag lutar åt att det vore bra med blott en operator för att jämföra objektens värde och möjligtvis en för att jämföra referenser mot samma objekt; så att kompilatorn räknar ut resterande detaljer.

[andol]

Jag tycker att det är illa att i skrift använda matematiska symboler utan att bry sig om definitionerna. Likhetstecknet (=) symboliserar en ekvivalensrelation om inget annat anges.

Japp, instämmer helt.

[Katt]

Språkets primära funktion är att uttrycka propositioner som antingen kan vara sanna eller falska. Så att använda symbolen = är inte helt felplacerat även om den kanske i vardagligt tal får en helt annan innebörd. För mer om logisk semantik:
http://w2.syronex.com/jmr/tex/texsym.old.html

[Kirill]

Alltid ska man komma över något nytt... Senaste i raden är "outa" samt "tjudra"! Och värst är att media hakar på och våldtar språket vårt ännu mer... Inte undra på att gamlingarna har det ännu svårare idag än vad det var för 10 år sedan

[Konservburk]

Alltid ska man komma över något nytt... Senaste i raden är "outa" samt "tjudra"! Och värst är att media hakar på och våldtar språket vårt ännu mer... Inte undra på att gamlingarna har det ännu svårare idag än vad det var för 10 år sedan

Vafalls!? Vet inte pojkvaskern att tjudra är ett mycket gammalt och anrikt svenskt ord. Jag är övertygad om att de flesta av våra gamlingar är väl bekanta med det ordet, betydligt mer så än dagens förtappade ungdom.